机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4867|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

这个技术辩论,看着过瘾

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-28 01:46:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 编辑
4 P! A6 m% S2 b& Q2 I6 A! |0 r' C3 M
昨天一个关于凸轮连杆的问题,引发大家一番讨论,我也看了一眼,按照楼主的思路,也没有多想就惯性思维地回了一句
! s5 W+ K: \# T* \/ l3 f晚上来必威APP精装版下载看看,没想到几位大帅连命都赌上了,为了避免闹出人命,我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白,以免我自己也脑浆迸裂。7 V) [! [' m, y& ?* Q
  P: |' z& o9 l2 s* H% a0 I
把大家带进沟里的是楼主发的问题:如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大,他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀,曲轴活塞机构存在死点问题,无解,费这脑子耽误赚钱
! B& V% ~: D4 z2 @
; w: Q) z! Z, u; P半夜老婆孩子都睡了,我再借海鹏大侠的图重新梳理一下
( C! I) u+ e4 j. ~8 G
! I8 c3 o2 L- R粗线都是我加上的,原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了,以免累坏脑子。& @5 u3 R( P1 e1 z+ K0 E" i
当连杆无限接近最远点,那么角a无限接近0°,那么F1=T ÷  sin 0°=。当∠a等于0°时,F1的理论值无限大。这就是答案。
" v. x4 G" H3 [- O0 ]那个发帖的谁谁谁你给我出来,我保证不打死你: q# `' b. ]$ x/ _, z9 V

% K- ^( B1 e/ U3 `" d+ o$ a" t恕我才疏学浅,剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ,,补充,上面的公式缺了一项,应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=
' w7 [# C( g& M1 r  q
0 D3 ]3 A4 c- D4 {1 I  b/ W/ X: ?6 Z0 s6 u" V" N4 q
/ K& [7 Z' A8 N
" f/ Q4 q. z5 }( d& w. B

+ L7 P2 z2 b9 ?( ^8 f
3 x+ c+ h4 Q, `( H2 [( G' l
( c2 L/ }/ `1 a8 ~- d: f% e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

15#
发表于 2015-12-19 10:32:43 | 只看该作者
暂时不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-11-29 20:47:47 | 只看该作者
这个与你的头像有关吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-11-28 18:11:43 | 只看该作者
我水平太低,不懂,学习一下,再来看
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-11-28 15:32:50 | 只看该作者
Nothing7 发表于 2015-11-28 13:58 / D" n/ R/ }& f' _' ]
比较高深,有点没搞懂

* c# d- K( J9 g9 A其实就是一个简单的函数计算,结构力学的最基础。我用的静态分析,进行动态分析需要大量复杂的微积分计算,只是为了结果使更精确,结果应与静态计算的结果似值,偏离值不能太大,更不能完全颠覆。
7 P5 K. v) s4 ~- D, c
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-11-28 13:58:49 | 只看该作者
比较高深,有点没搞懂

点评

其实就是一个简单的函数计算,结构力学的最基础。我用的静态分析,进行动态分析需要大量复杂的微积分计算,只是为了结果使更精确,结果应与静态计算的结果似值,偏离值不能太大,更不能完全颠覆。  详情 回复 发表于 2015-11-28 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-11-28 13:37:06 | 只看该作者
原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26 4 M, I5 B; F9 e' G5 v
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?
+ ?% }$ J* i" _
我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。( [" T+ X1 v% m. T
5 {8 L8 g( _3 U, Y7 C/ N
如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。
3 B' {% s. L' T+ w! w
9 a$ s5 S# z" ~
  U1 i( D# Y. j; @9 W1 d: A
7 Z2 M+ a% \; J5 ~7 [+ D2 M* k7 L; G: Q

1 L) h# T& i# [# p: b2 D" |+ R% d# ]. X% r! ]' M* m- R( R

- a6 x# e' y  Q- V& p
' j$ v  g( O$ a% x/ X) `3 U8 h5 N' _
- h' D  I, x' k+ y) S3 E( U% l' R$ j
5 \8 j. h5 F5 r- s) _$ N: g- j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-11-28 13:28:09 | 只看该作者
海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23
) M3 \7 l. O. T6 v; b大虾,他说的这个俺早就在那个道歉贴主题,以及998前辈的楼层点评里详细叙述了,你可以参考琢磨一下。其实俺 ...

7 e9 B! B' Q8 W我就是开个玩笑。; [! @; R! k- V5 p
不知道你为什么要道歉?学问争论不用道歉
4 x; I9 j+ {7 q4 _1 t. T9 T& V
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-11-28 12:23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-28 10:26:32 | 只看该作者
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

点评

我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。 如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。  详情 回复 发表于 2015-11-28 13:37
零侠这么晚还没睡?俺觉得用这个公式相当于把因果颠倒了。  发表于 2015-11-28 10:52
原本是T=F1*L1*sin(φ1-φ2)。哈哈,然后有些人就觉得可以等效成上式了。唉!等式左右能同时除0?  发表于 2015-11-28 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-2 17:26 , Processed in 0.066094 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表