图纸标注尺寸100mm，他们加工成101mm，合格吗?

花叶一 · 发表于 2015-11-19 09:15:34

以前没注意过没标注公差的尺寸，现在查了查GB-T 1804-2000 一般公差未注公差的线性和角度尺寸的公差，上面给的100mm尺寸的未注尺寸公差最粗是正负1.5mm,如果图纸标注100mm,那他们加工到98.5mm-101.5mm是不是都算合格的？

footleft · 发表于 2015-11-19 14:22:33

花叶一发表于 2015-11-19 10:27
9 {0 C' N- v$ P9 N$ ?$ U" O以前我们一直默认的是如果图纸标注100mm的话，他们可以加工到100.00到100.99，图纸标注100的话这样解释是不 ...

我晕，还有这样理解的？那么他加工到100.0001，也是一样的啊，尺寸已经变为100.0001了啊，已经不是图纸上的100了。估计大侠更是无法理解a9、y8这样的公差了。

footleft · 发表于 2015-11-19 14:17:07

zsdwx 发表于 2015-11-19 10:30
/ ^; Y3 ~; [# K7 D& }7 t3 {如果该尺寸是经过切削加工得到的尺寸，那么LZ的观点是不对的。

不认同大侠的观点，GB/T 1804 是国家标准，请问大侠这个是哪的标准？如果科室出个说明说未注线性公差按%%p0.001执行，那么这个要拿到全国来执行吗？

曾经我爱你 · 发表于 2015-11-19 12:26:19

如果你100没标未注公差符合什么等级，100的尺寸最粗公差正负1.5，人家做到101是合格的，毕竟在未注公差尺寸里

小人Mτ · 发表于 2015-11-19 12:03:20

这个需要这么麻烦吗？你们是长期的合作关系吗？

那个春夏秋冬 · 发表于 2015-11-19 11:35:09

0.02-0.04

花叶一 · 发表于 2015-11-19 10:45:31

标准里也适用切削加工尺寸的

l7612175 · 发表于 2015-11-19 10:41:57

1.5MM的公差，这么大

王蒙0000 · 发表于 2015-11-19 10:37:54

自由公差有那么大吗？

zsdwx · 发表于 2015-11-19 10:30:51

如果该尺寸是经过切削加工得到的尺寸，那么LZ的观点是不对的。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员