机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14557|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

如此做临时密封,是否可行

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-15 00:26:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 00:28 编辑 0 Z5 O' q5 K1 E9 u  j# ^

2 ^6 H" ]1 G, ^最近在设计时,遇到一个密封小问题7 v1 H7 H4 C5 S! |) B
因为以前很少做过密封设计,所以,这个问题可能在很多大侠看来有点小儿科,先不要拍砖,希望获得各位的指点
) n# ~" O  P5 {鉴于没法将实际设计发出来,望各位见谅,我做了个说明性的图; [5 G0 a& }0 f" [
在一个管道里,有100MPa的油压,但这个压力不是经常有,而是仅仅在需要做压力测试的时候有的,也就是说,为了某种原因,我要向这三段管道内部通入100MPa的压力
6 G+ S3 a+ G+ r+ _% ?图中可以看到3段管道,大家可以认为这三段管道已经都彼此固定好了,不会有任何方向的移动$ t: ^: a' r& r! ^
相邻的两段管道之间均有0.5mm的缝隙,我想在做压力测试的时候,将这两个缝隙临时堵上,于是我用两个O型圈放在缝隙处,并用两个半圆抱箍将O型圈压紧,缝隙处管道口有1.5mm的倒角8 n& V4 U. K1 `- m, M& W/ S
需要保压2个小时
7 {$ V8 f% k9 [3 Y# X- N9 x- Y0 j+ B, B由于抱箍处会有间隙,会造成O型圈两点没被压紧,在这间隙的部位,我考虑添加铜箔片来平均压力, D. f- Q. C* e# c& O& j0 p" A/ `4 Y# T
这个想法很糙,不知是否可行,望各位大侠赐教# h( L' d4 \! @8 C/ b
3 z0 Q1 {2 {; U8 j) c1 ?) ?# g( j

  E/ e- {; U, {$ n/ B* f% R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

40#
发表于 2016-3-24 11:42:10 | 只看该作者
这种完全不可行
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2015-11-28 21:55:54 | 只看该作者
绝对不可能!还要提醒你,这样做极其危险!不是开玩笑。* F/ Q) I- U5 ~2 d0 J. x$ w
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2015-11-26 13:03:17 | 只看该作者
看压力吧你这个压力估计O圈撑不住5 n% l' m+ `0 b- G4 ^1 M' E

点评

传统的O圈用法,在常温下可以撑住,但一到100℃高温就不行了  发表于 2015-11-26 13:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2015-11-25 10:14:01 | 只看该作者
这怎么行啊?只有密封圈的上下部分受到往圆心的挤压,两侧没有,所以起不了多大的密封效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2015-11-25 09:39:19 | 只看该作者
本帖最后由 hawk23 于 2015-11-25 11:16 编辑
0 E+ R; J% b) ?
: {; ]! R+ t, D- |, A  S2 j; F更新一下这个问题吧' e5 ?" k9 Y9 ]! K$ J, g+ L2 G! I
目前我没有采用之前帖子里提到的一些密封结构,而是沿用了传统的O型圈密封的方式8 J6 x2 c! C+ s$ z
进行耐压实验室,我们需要验证多道密封件( B) N; b' X' j# P; h3 ?4 F
对车氏密封圈进行耐压试验时,可以耐120℃温度下50MPa的压力,但发现PTFE保持架部分有少许泄露量0 N5 _) m0 J5 U4 _) z: O6 G6 R$ x
对O型圈进行耐压试验时,常温下,O型圈可以耐60MPa,但在120℃的温度下,压力以一上50MPa,O型圈瞬间失效# z: W  m, r& L- f
这是这半个月来做试验得出的结论( w+ V7 v: t* W9 b/ Y* c7 J' @1 W: F
楼上各位经过试验得出的O型圈的耐压数据应该都是真实的,只是结构不一样,耐压的数据也不一样
: |0 X+ a: a& G. Y* {0 V( P* x再次感谢楼上各位的帮助和指点$ m; {5 C/ K3 \8 v# M: I. ]
关于密封件的使用,本人后续会继续更新
/ P5 C" @/ |# d/ z" L7 W@zerowing @pacelife @菜鸟hong32696 @麦兜大侠 @xlf63 @南飘 @LIAOYAO @无名小白 @陈公公 @nieting1203 @zms9439 @leo乐 @初涉池中 @kingreader @刘嵩 @kunshanyu @哥是个传说 @大粒粒 @zqb1893
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2015-10-19 16:46:55 | 只看该作者
hawk23 发表于 2015-10-15 09:56 4 W7 v1 z* n; {" Y2 v1 `8 u! [
目前我们更改了一种方案,采用O型圈活塞密封的方式,这种方式应该和O型圈的密封工作环境是相匹配的
- H: K. t2 D& p但如果 ...
* u) }/ I% Z+ K# `
采用这种方案100MPA肯定不行,压力会迫使o型圈从密封缝隙中失效,可以采用这种结构压力先经过o型圈,在用聚四氟乙烯挡圈在O型圈后面挡住,防止o型圈失效,或者前后都使用聚四氟乙烯挡圈,我以前使用过这种结构,当时压力为120MPA
* j& i( q; }3 }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

非常感谢大侠的建议,我们目前其他产品中用了一款车氏密封说是可以耐压200MPa,和大侠的应用差不多  发表于 2015-10-19 21:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2015-10-18 01:52:35 | 只看该作者
个人认为这种密封不可行,还这么高的压力。如果左右两根管上车密封槽装密封圈,会好一些。还有问题就是抱箍的两个接触平面会泄露,不能保持压力,这个问题也需要解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2015-10-17 09:27:01 | 只看该作者
两个字,没戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2015-10-15 21:55:19 | 只看该作者
好咧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 18:29 , Processed in 0.065264 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表