机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5020|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

中国第一个自然科学诺贝尔奖

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2015-10-5 19:30:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任,博士生导师。
屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究,突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素双氢青蒿素。2011年9月,因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物,挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命获得拉斯克奖。这是中国生物医学界迄今为止获得的世界级最高级大奖。
2015年10月,屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖,理由是发现治疗蛔虫感染的新疗法。由此,她成为首获科学类诺贝尔奖的中国人。



貌似必威体育网址内也曾有过中医西医的争论,对于这条新闻,大家怎么看?
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2015-10-6 17:54:32 | 只看该作者
本帖最后由 threetigher 于 2015-10-6 18:10 编辑
逍遥处士 发表于 2015-10-6 16:39
屠呦呦获诺贝尔奖与中医无关:http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=108068&highlight=

说明一下哦 ...

逍遥兄,不费解!

锥处囊中,不尖锐不标新立异打破常规,没法脱颖而出。
自己亲见都未必真实,何况无责任在网上聊两句。
正视人心,不管好的坏的,保留并完善自己的逻辑。

换言之,讲一个小故事,有大妈在大街上公然造谣,大喊“城管打人”了,满街人群为之躁动,围追堵截,鸡飞狗跳。
我可能为她点赞:她只是因为包包被小混混抢了,没人帮她。

问,从中看到什么?
答,五颜六色的人心,人性。



评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-10-6 16:39:43 | 只看该作者
threetigher 发表于 2015-10-6 14:38
一个炒股的微博#股必威体育网址#这样评价:
不能因为屠呦呦的成功,就说中医都是对的,更不能因为是在文革中出的成 ...

屠呦呦获诺贝尔奖与中医无关:http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=108068&highlight=

说明一下哦,这个帖子是中医生写的哦,是不是很令人费解呢。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-10-6 14:38:08 | 只看该作者
一个炒股的微博#股必威体育网址#这样评价:
不能因为屠呦呦的成功,就说中医都是对的,更不能因为是在文革中出的成果,就说那段历史是正确的。人该有最起码的辩证能力,不要带着情绪的全面否定或者全面肯定,民族自恨或民族自信都不要建立在这种事情上面。划阵营,站队伍,拉派吵架更是幼稚的一腿

没有中国人得奖,就说全国科研体制不行;
有屠呦呦得奖,就说屠呦呦还是不错的,但是和中医药完全没关系,或者院士评选制度不行。

有这么多国人这样想,那正说明诺奖评选委员会的“精明”啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-10-6 11:38:28 | 只看该作者
医学和药学应该说是比机械高深的学问,大家不是搞这方面学问的,却在争论青蒿素发现的理论问题,不知道是脑子进水还是闲的蛋痛。无论如何,这个发明给人类带来了大大的好处,拯救了很多生命,这是硬道理。

何必总是瞎争论呢!大大的不解!

点评

是谁第一个引出争论的,不是中医粉吗。中医粉可以高潮,可以意淫,反驳就不可以了吗。  发表于 2015-10-6 12:10

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Pascal + 1 明白人!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-10-6 08:48:53 | 只看该作者
中医不只是疟疾搞不掂,血吸虫也搞不掂。

建国前,中国有大量的人口患血吸虫病,尤其是在长江流域,大面积的人口死亡,中医对此束手无策。50年代后,在全国建立了大量的血防站,就是为了医治这种疾病,采用的方法全是西医,大多数都是注射酒石酸锑钠这种药物。

有感于西医防治血吸虫病的成就,毛有诗说,绿水青山枉自多,华佗无奈小虫何。千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌。坐地日行八万里,巡天遥看一千河。牛郎欲问瘟神事,一样悲欢逐逝波。

点评

层主会说孤例不算,但是“自己逻辑的孤例”是绝对坚信的。说句实话,我也不信这个例子,哈哈。  发表于 2015-10-6 18:09
艾滋病治愈案例:http://www.37ct.com/thread-610-1-2.html  发表于 2015-10-6 16:37
可以啊,什么证据都没有,你先证明啊  发表于 2015-10-6 15:18
这个逻辑不成立。西医搞不定艾滋,那是不是说明西医不行呢?中医、西医都搞不定艾滋,是不是说明两个都不行呢?如果中医现在试点的艾滋疫苗取得成功了,那是不是证明两个东东,一个行,一个不行呢?  发表于 2015-10-6 14:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-10-6 08:46:15 | 只看该作者
据说每年这个奖都会发给中国大学邀请函,都没有回音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-6 06:43:25 | 只看该作者
制造青蒿素的方法,完全是现代化学工艺。
发现青蒿素是举国体制的胜利,从无数个候选化合物中发现了青蒿素,耗时耗力。
这是一种废医验药的胜利,是中医的失败。
这种穷举法早就过时了,现代医药可以根据需要去设计药物,检验类似物、衍生物。

点评

两位大侠,饶毅将中医学(CTM)划分得很清楚:中医CMT,中药CM;屠先生自己2011年获得拉斯克时也说,发现青蒿素是(你们不愿意看到的)XXXX给人类的礼物!越战同时期美帝也在研发西医抗疟,结果失败。  发表于 2015-10-6 14:22
西方许多‘素’也是从植物或霉菌里面提纯的,这跟中医就更没有关系,有些人以为从植物里提取就是‘中医’,其实是大谬,吗啡就是植物里提取的,跟中医有关系吗? 治疗癌症的许多药物,是植物提取药,但都是西药  发表于 2015-10-6 13:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-10-5 22:48:32 | 只看该作者
屠老太太还不是院士……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-10-5 22:42:27 | 只看该作者
呵呵,又扯上中医和西医了。这个问题鄙人有点感想,是否可以说两句?

中华文化跟西方文化,截然不同。西方文化讲专利,讲个人奋斗,而我中华文化恰恰相反,从不讲这些,但现在西学东渐,也讲这些了。

中华古文化讲的是大善无名,无形,做好事不留名,耻于因行善而出名,所以古代从来没有什么现代的这种奖。而西方文化不同,发现了星星,就以发现人的名字来命名,发现了一种药物,申请专利,发明了一种机械结构,就申请专利,专利专利,利益专有,尚私,跟中华古文化的“天下一体”完全是两种思路。

中医研究下去直接通向道教,直接通向阴阳五行,黄帝内经,医卜星相……简单点说就是——直接通向有神论!而这就是为什么现代科学无论如何也要排斥中医的原因。并不是因为中医治病不好使,大家也都知道中医治病有时候也非常好使,中药也很好,但就是不承认中医是科学,为什么?根子在有神论和无神论上,而不在其它。科学这张扑克牌背面写着“无神论”,中医这张扑克牌背面写着“有神论”——这是中医西医斗争的根本症结。

人具有社会性,无法脱离社会而生活,个体无法跟社会风气相对抗。在全体都信神无神论的“潜规则”下,每个人都害怕跟“有神论”扯上关系,因为这样会被社会风气排斥而走向死路。这就是为什么很多人被所谓科学的西医治死也不埋怨,而对中医出半点差错也不肯轻饶的原因。

现在官方还有纯正的中医吗?据资料上说,现在所谓的中医学院全都学的是西医,挂羊头卖狗肉。真正的中医只能在民间靠非法行医存活,被中医治好的人只能暗自侥幸而不敢宣扬。

众生可怜!

点评

去其糟粕,取其精华;中西结合,重获新生。神化和全否都是要不得的态度。中国人不要中医,韩国佬会乐死,他们大书特书,现在改头换面叫“韩医”了。  发表于 2015-10-6 14:57
事实如此,  发表于 2015-10-6 06:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-10-5 21:50:54 | 只看该作者
有人以青蒿素的发现来说明“西医西药没进入中国时,中国人也活得好好的”,真是哪壶不开提哪壶。事实是,没有一种中药能够有效地治疗疟疾,这个史实很能证明这一点:1693年,康熙皇帝患疟疾,所有宫廷御医和民间中医都束手无策,最后是靠吃法国传教士提供的金鸡纳树皮粉末治好的。从金鸡纳提取的西药奎宁进入中国后,成了最受热捧的、最著名的药物之一。在京剧《沙家浜》里,新四军赖以治疗疟疾的药物是奎宁,而不是青蒿或别的中草药。
青蒿素是“文革”期间集中全国力量用人海战术研发出来的。动用了数十个单位的500多名科研人员,用5年的时间筛选了4万多种化合物和草药,最后才发现了青蒿素。中医和中医典籍提供的众多药方没有派上用场,和拿着一本《中国植物志》一个一个往下筛选的效率差不多。有人从青蒿素的发现认识到“中药是尚未充分开发的宝库”,中药中当然完全可能含有某些还未被挖掘出来的化学药,但是青蒿素的发现过程恰恰说明想从中医典籍的记载中找到真正有用的药物极为困难。

点评

青蒿素是文革时期的产物,有点不明白为什么网上说是2011年屠呦呦发明的药物?  发表于 2015-10-6 00:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 11:52 , Processed in 0.060057 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表