机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5372|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

哪种情况好些? 为什么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-9-23 17:01:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
下面有两种情况: % E, M) {# c6 D7 o8 D# e
1 u7 f7 l) f( A
1.两块板,分别都钻4个光孔,用螺栓联接,下面带个螺母,实现两块板的结合;
; i, ]- m0 U2 d2.一块板钻4个光孔,另外一块板钻4个与之对应的螺纹孔,用螺栓联接。
# K! g  i' \, X; T0 C1 t" Z2 b" S: F( I6 q# g
请问哪种情况好些? 为什么。。能给我分析分析吗?谢谢。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2015-9-25 08:22:50 | 只看该作者
视情况而定吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-9-24 20:28:08 | 只看该作者
你觉得焊在一起怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-9-24 14:04:53 | 只看该作者
一般第二种,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-9-24 10:22:12 | 只看该作者
第一种比较好,工艺简单。若螺母装配时不方便,可用第二种,但里面的板要有一定的厚度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-9-23 19:52:56 | 只看该作者
没有特别要求,用第一种吧,简单最好;加工的孔,攻丝后没有热处理,成本也高!
" R" Q8 S5 q& I7 d4 y害怕孔误差大,可以把孔径加大一,二个毫米就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:41:53 | 只看该作者
德gie 发表于 2015-9-23 18:47 ( f, K- z" x) ]+ c9 V5 J
顶楼上。第二种方式还有一点不足之处,如果下面的板子略薄,即使有螺纹,但因为缺少了螺母的压紧作用,在某 ...

  A- o: o9 R. o) m谢谢。。。能给我从受力分析下吗。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:40:15 | 只看该作者
threetigher 发表于 2015-9-23 17:37
/ q/ a' H- f- F& l" ]@老鹰 @管理员 移步改标题!btw,建议增加扣分功能。

# `1 C  v) \6 w0 t: b) C& k什么意思啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:39:45 | 只看该作者
万千汇 发表于 2015-9-23 17:18
0 y1 Q& V5 X$ A第一种,加工方便,对2块板都没什么要求。
6 [) y) U' `4 s- ]8 P& {第二张,美观,安装方便,但是第二块板不能太薄。材料不能太软。 ...
7 ^1 G( t) ^$ z! ~
我不清楚这两种情况的受力情况。。不知道哪种更牢靠。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:38:55 | 只看该作者
万千汇 发表于 2015-9-23 17:18 / `( _; A. }8 {# y! R9 w
第一种,加工方便,对2块板都没什么要求。* K% E3 c- X" ]# P; [6 J) B* o
第二张,美观,安装方便,但是第二块板不能太薄。材料不能太软。 ...
  t& q4 J3 o0 p  _9 d
谢谢,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 22:55 , Processed in 0.052562 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表