机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5222|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

領導, 您要選擇買哪一個?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-9-16 09:25:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
一個是『高. 大. 上』的日資進口品牌. . C4 d$ R7 [0 I, X/ I2 ]
一個是『價格實在』的台資製造品牌.
: J# A& B0 H, R* D* |+ a2 ?2 u! ^- L
請問領導您選擇買哪一個?
; c# ?/ P0 l% Y7 {$ [% _. R  n& M( m
日製的幾乎是90%, 2年以內, 保證不會有問題,
' L! p0 A5 ^6 V+ k但是出問題, 售後服務 + 維修費用 = 台製的3~5倍.2 A$ x7 k$ ^% [( L; b. D

" c* B# ~! Q! t5 v. O, [台製的約是70~80%, 1年以內, 不太會有問題,
" z+ L( _) n# M. ~/ T機器出問題, 叫維修. 找售後服務都挺快. 挺好的, 5 d4 |* o1 D: \
就算換新的零部件, 價格也比較合理.- J* j# J7 M; @4 p3 `' g) N- H
(機械中常要換的零部件, 恐怕就是 "軸承" . "絲桿" , 現今用最多的也是台製的, 價格也相對合理)8 Q) e/ q6 M" Y  ]6 c# T$ S

: g; M% ~& Q8 |; ~: N以如此評估,
! h5 ^% M5 o" {' Q您若是一個公司的領導,
( E& k% \3 {7 a; D  B那該如何選擇呢?
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2015-9-16 13:06:38 | 只看该作者
日本的东西好不好,都不会用,这个是原则问题!!
2 s) r% w9 e7 F8 Z- i6 [8 V
- K" p' e! u8 G7 A, b$ C

点评

在下斗膽借此大俠的話來給您想想!~ @6554966646 日本人,有我们值得学习的地方。师夷长技以制夷!!!  发表于 2015-9-16 13:56
看完應該不是難事, 但能不能接受, 就是您自己的事情了!~ 在下相信『有動腦. 有理智』的人還是有的, 希望您也能多想想, 才知道『真正的原則』, 而不是『不理智的』喊出:抗日. 抵制日貨 . . . 等等之類的話!  发表于 2015-9-16 13:53
您在公司中的『唯一原則』來自於客戶的滿意度. 而這門機械行業裡面用的控制器90%以上都是日本製品, 您可以不用日本製品, 然後選擇關廠! //www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=431238 請參考!  发表于 2015-9-16 13:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-9-16 12:14:47 | 只看该作者
实际测试结果出来后钱都已经付了,拆下来退给销售商说你这质量不行 没用多久就坏了 人家会说你的使用环境怎样等等问题。所以要买到真货概率大点 只能到大的销售商高价买 如米思米等

点评

一般來說, 在買機床之前, (應該會先在付錢之前), 談到買這台機械, 是要做什麼產品, 然後評估, 能不能做, 做的好不好, 然後就讓公司中的高手去試做, 看到了成品滿意後, 才繼續談成生意, 不是嗎?  发表于 2015-9-16 13:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-9-16 11:02:25 | 只看该作者
俺现在选配件台货基本就两种。第一是工况很差,用欧美货半年坏,台货能4个月,但价格低一半,不用维修直接换新的。另一种就是技术要求不高,都能用,台货又比国内货稳定。

点评

感謝您的建議. 答案!  发表于 2015-9-16 11:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-9-16 10:57:41 | 只看该作者
你这是销售分析吗?太简单化了。

点评

在下才疏學淺, 並沒有進商學院就讀, 對市場分析也並不是很懂!只是想要問問各位大俠意見, 然後鍛鍊一下自己的思考, 若您不嫌棄, 請提供高見, 助在下提高眼界, 望請不要拒絕!  发表于 2015-9-16 11:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-9-16 10:45:37 | 只看该作者
货好卖,但是真假难辨,

点评

實際測試!~ 實際使用就可以見真假. 見分曉了!  发表于 2015-9-16 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-9-16 10:37:52 | 只看该作者
机器都是在设计段已经决定了大部分性能,后续加工只是在执行图纸的要求,不能落实执行的情况,即使在欧美日生产的零件也是要打折扣的,能落实图纸要求时,即使在天朝一样可以做到高质量。在装配时也同样是要落实图纸的要求,情况与加工是一个道理。
+ D4 s7 l: _. ^  E: y) d. c: W, o( {0 i, `9 g
再来就是电控与软件,台制机的软件大部分都是买回来配套,为什么不直接用自己的软件?这个问题应该是众所周知吧。
& e! o1 y! b& I5 {! I6 {8 ?) g# o6 y2 g- X( q% ]
来必威体育网址就多探讨技术少卖瓜,你家的机器去除欧美日的零件后剩下的功能有多少?俺们一起来探讨这点。

点评

奇了怪了,钻攻中心实际就是改进的立加,针对轻金属加工的专用设备。没什么可讨论的。有FANUC,兄弟在,就别扯其他了。话说,在保修期内更换丝杠轴承,这有点说不过去。俺可不是乱讲的哦。  发表于 2015-9-19 12:27
你家的产品俺木有需求,去视察个P,还要胆识才能去,当成是上梁山啊!笑话。  发表于 2015-9-18 18:59
少在这里拿专利说事,看过专利诉求项后随便搞搞就可以避过,木有侵权哪来法律问题,还请啥个律师。  发表于 2015-9-18 18:57
想要『山寨』.想要『仿效』任何專利權, 這當然可以, 任何人都不可能阻止! 第一, 這是企業良心(個人良知)問題! 第二, 這是法律問題! 但在『山寨』.『仿效』之前, 要先記得請好律師!  发表于 2015-9-18 14:18
至於, 底座的『大幅度的排水設計』, 『直落式排屑設計』, 『鏟車專用的平行搬運孔』. 立柱上『拖架的吊孔』, 『強化剛性主軸頭上的加強筋』, 『內嵌式規格化油路排』...這些都是專利!  发表于 2015-9-18 14:13
倆位, 若真有機會, 您可以好好的了解一下, 敝公司有多用心在做機械, 有多用心在把機械做好!您倆位願意來也好, 不願意來也罷!在下只是想說真話. 倘若言詞之中有些許激動之詞, 望倆位包容!但也請倆位勿忘『尊重』  发表于 2015-9-18 14:12
隔行如隔山, 畢竟機械行業之大, 學問身如海, 像是8爺那樣的博學, 寬廣的見識, 畢竟沒有幾個人能做到!但是尊重, 應該是每個人都需要做到的!在下很認真的想要證明所說所做的言行如一, 故有時會『太較真』  发表于 2015-9-18 14:08
說了這麼多~ 就是不見倆人回答在下, 真『有膽識』來敝公司『視察』. 『指教』! 敢說, 不敢負責? 對自己言行負責的態度在哪?在下看不到啊 . . . 真是失望!  发表于 2015-9-18 14:04
底座的『大幅度的排水設計』, 『直落式排屑設計』, 『鏟車專用的平行搬運孔』. 立柱上『拖架的吊孔』, 『強化剛性主軸頭上的加強筋』, 『內嵌式規格化油路排』,听起来高大上啊,仔细想想,天朝的设备也具备这些。  发表于 2015-9-17 08:45
只要您來了!只要您肯來檢查!那什麼都無法逃過您的慧眼!在網路上說說, 太虛無飄渺!在下大可以吹噓不是嗎? 所以敝公司最歡迎客人來現場檢驗. 指教. 評價. 討論機械相關問題了!~ 在下恭迎您的大駕!~  发表于 2015-9-16 17:00
按部就班、踏踏实实。這是您的簽名~ 那在下也相信, 敝公司的機床一定讓您有『按部就班、踏踏实实』的滿意度! 請您一定要來敝公司檢查!證明在下所言非虛啊!~像您這樣踏踏实实的人檢查的評比一定很有公信力!  发表于 2015-9-16 16:54
例如:底座的『大幅度的排水設計』, 『直落式排屑設計』, 『鏟車專用的平行搬運孔』. 立柱上『拖架的吊孔』, 『強化剛性主軸頭上的加強筋』, 『內嵌式規格化油路排』...您何不親自走一趟來驗證呢?  发表于 2015-9-16 16:50
专利和硬件的机械性能有多少关系?刚也说了,不谈控制系统也可以探讨硬件部分,有啥亮点。  发表于 2015-9-16 11:26
控制不只這幾家, 您當然清楚!但在下也不第一天上班!目前市場上賣的就以『三菱』. 『發那科』為多, 懂它們的『程式語言』的人也多, 如果有其他『優異的特殊系統』, 怎不見市場佔有率提高呢?或是學校開設專科來教育   发表于 2015-9-16 11:15
在下相信, 只有系統軟體工程師才能有資格回答您相關問題! 再論, 要說機床硬體, 敝公司的專利您想看看嗎?在下懇請您來工廠, 容在下清楚的向您解釋!並且帶您去吃個便飯!好好的讓您考察一番!如何?  发表于 2015-9-16 11:12
請問您一下, 設計一套專屬於鑽孔中心機, 加工中心機 . . . 等等之類的系統軟體, 需要費時開發多久?然後進行測試?然後在上市?然後在讓學校內的教授. 講師. 學生來學習的時間?最後, 要花費多少費用?  发表于 2015-9-16 11:09
CNC的控制系统不止这几家吧,欧美还有不少可以选择。也有是厂家用自己的系统。 去除控制系统,在硬件上也可以来探讨。  发表于 2015-9-16 11:08
上述的並不是針對敝公司的情況而言!但真要講, 在機械業內, 不直接使用『三菱M70. M80系統』. 『發那科系統』, 那也是請『三菱』. 『發那科』來專門為『歐美機床』設計專屬系統, 大多不會自行設計!  发表于 2015-9-16 11:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-9-16 10:30:22 | 只看该作者
选台湾的,价格实在。
  x1 l; P' V! A, q- |9 j

点评

重在参与。  发表于 2015-9-16 10:39
感謝您的答案!  发表于 2015-9-16 10:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-9-16 10:21:06 | 只看该作者
本帖最后由 seiphoenix999 于 2015-9-16 10:23 编辑 4 K( ~/ y4 Y- Z

% \0 U& Y! _6 R9 u# Z* t- X@xiong__007, x- p5 Q- X% s
『楼主表达的意思已经是倾向于台制的了,其实台制的服务并不是那么好,销售模式也不是很好。台制国内高仿的很多,包括他们的代理商都在卖仿制的,花台制的价格用国产的质量,不值得信任。』8 S- A4 m3 J& E

! ?" v- [- p) A2 t; M6 J其實在下只是在想, 4 U7 q* ~- e/ {; V1 D' r4 E) q' F
如果這問題出現在自己身上, 0 Q" O1 o3 N) D$ I; ?
我身為領導者該如何考量,
. P1 t- Z& D9 [% U9 a1 H3 v0 R/ A訓練自己的思考. 應對. 比較 . . .
+ j3 l- I7 s: s  {5 F2 _8 P而並不是為自己或是台灣製造打廣告, + y) l$ R: t, `& B9 R/ ~4 B" c
(不然在下打可以打廣告內容來稱揚『台製』, 然後用詞更加偏頗, 不是嗎?)
" I% u& S9 _4 t/ M( V" a( R( I3 z0 Z
4 Z/ V3 _$ K5 e6 S2 j再者, $ o2 H1 X9 Y6 R/ D) P! y
或許您所說的台式服務. 台式銷售. 台式經營 . . .
$ E! T6 C+ ]5 Y可能對您來說,
! a* @1 @9 o2 b3 |7 ]有不好的印象,
: }. m# e" b: ~. X6 i) \7 P當然!這是您個人所認為的真相,
# \; t8 H; [  m" q# {1 G( X% f6 v在下也相信您所說的每一句都是真實的!
0 _! T- x. X$ {" q但是, 這樣的直斷, 是否也有些 " 以偏概全 " 呢?! R4 H' R! w) B8 w$ K/ b0 z/ P) C
6 R: ]$ G1 u* _( K# \
至於您所提到的 " 山寨 " ,
; p- J' w9 ^% O* D台製機械商品確實是被內地廠家大量的『模仿』,
# |3 Y- X+ N+ H2 t可是,
, L# Q6 M8 W" J# F這不是在『扮家家』!# g* }; B( M4 I+ j
精度要求, 穩定性要求, 剛性要求, 生產設備投資報酬率的要求, * Z: `6 _3 I  Z0 Y1 G9 K! @6 E' B* a
等等之類的要求 . . . 4 N' m; k1 V" a) x# Q
真的有如您所說的, 台製機械商品那麼容易被仿效???
3 ], N8 z7 i6 R7 N* I
$ }  O4 S3 k& Q" h/ u3 y, Q! V7 ]
那麼, 經過以上分析, 各位大俠心中的答案, 自然有了吧!?
! l# f7 Z4 B! n- `3 Q% y4 U& D+ Q2 s% E& F$ L
6 n. W: i4 Q1 `# B1 o3 Y

# d; P/ T( k* K7 E: H# |) O2 M! \6 P3 r8 V* {

点评

說了這麼多, 其實您大概也讓其他大俠看出您的『用心』了!不敢面對在下誠摯的邀請, 這是其一, 不夠深入CNC行業, 這是其二, 支持山寨文化, 這是其三!以上三點, 在下萬分不敢認同, 言盡於此! 您請了~~~  发表于 2015-9-17 08:50
您的心血就這樣被仿效, 然後『搞山寨』的人, 還能有『底氣』可言?那創新設計的人, 就活該倒楣?這是哪國的正當道理?『專利權』的用意何在?從此以後,『誰敢用心設計?誰會用心設計?』將心比心啊 . . .  发表于 2015-9-17 08:42
您恐怕不是做『設計』相關業務的吧!?若是您設計的千辛萬苦, 浪費了無數的腦細胞, 花了無數的時間, 熬了多少個加班的夜晚, 花費了公司多少的金錢, 而別人花了幾個月的時間做出與您產品一樣的山寨, 您的心血就這樣被   发表于 2015-9-17 08:38
請來敝公司看看是不是仿效啊!~ 怎麼不肯回應在下的這個問題呢? 在下百般誠摯的邀請您來看看敝公司的創新專利, 是仿效了哪國哪家廠的技術, 怎麼就不見您回應這問題?難道『山寨』還值得驕傲?中國人的骨氣哪去了?  发表于 2015-9-17 08:35
楼主似乎对内地的企业的效仿很是不屑,效仿也是进步的表现,怎么没底气可言。台制的有什么高端的,超越只是时间问题。台制的也是效仿日本、欧美的,怎么那么有底气呢?台制的那么牛,自己研发新产品,不要仿制啊。  发表于 2015-9-17 08:29
不懂原理怎麼設計?沒有好的設計, 怎麼有好的加工, 沒有好的加工, 怎麼有好的產品?難道現在的市場都不要求精度. 表面光滑度 . . . ???敝公司雖不敢說亞洲第一, 但在業界好歹也小有名氣, 怎麼可能輕易被仿效呢!  发表于 2015-9-16 14:08
難道業務出去賣機器的時候, 話術是說:我們公司賣的都是『仿效xxxx台製. 高級偽品. AAA貨』, 但是精度沒有他們好, 穩定性也沒他們高, 剛性也不夠, 是這樣嗎?  发表于 2015-9-16 14:04
聰明! 在下正想從敝公司的資料中拿出一堆的『無法仿效』專利申請出來呢!~哈哈哈!~ 畢竟, 仿效很容易!創新很困難!自己不肯精進, 只會抄襲, 那還有什麼『底氣』可言???  发表于 2015-9-16 14:00
“台制机械产品那么容易被仿效???”楼主小看了泱泱大陆的山寨能力,有些比台制的还像正品。(当然说明一点,不是所有的都能被完全仿制,还是有一些高精度无法仿制,免得楼主给我列举一通大陆仿制不了的)  发表于 2015-9-16 13:45
费用合理,什么叫费用合理呢?所以揣测楼主比较倾向台制的。关于服务,那确实是我个人的体验和看法,并不代表其他网友意思,不存在以偏概全的意思。  发表于 2015-9-16 13:38
楼主不必激动,我也没说楼主打广告。只是单从楼主的字里行间中揣测了楼主的想法。日制的保两年,出问题的话要台制的3-5倍(似乎现在日制的产品新的话也不用台制的3-5倍吧),台制的保一年,出问题后费用是合理  发表于 2015-9-16 13:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-9-16 10:14:22 | 只看该作者
本帖最后由 qianpin 于 2015-9-16 10:19 编辑
' `( _: X1 J+ q# o) I2 |/ E4 e
5 |; s+ b# ]- T( `' o. y这要看情况,比如我是个口琴高手,口琴肯定只选日本的,德国的都看不上眼,不过台湾的凌克性价比超过大陆喔,* i( N% w4 {8 u, u# Q' w6 o& p% R
至于电饭煲,电脑显示屏什么的更愿意选台湾的,
8 }) o- u. H' c6 Y2 _. }台湾乌龙茶给我很深的回忆,也不算太贵,经济条件允许建议尝尝

点评

10孔不懂  发表于 2015-9-16 13:43
如果是10孔,还是H家的吧。  发表于 2015-9-16 13:31
我在大陆接触过一些台湾人,是我命中的贵人,所以我阿扁都不无好感呢  发表于 2015-9-16 10:45
在下大穷蛋啊,不过你自称高级吃货,还乌龙奶茶,是个问号  发表于 2015-9-16 10:43
品嚐『烏龍奶茶. 鐵觀音奶茶』以後, 必定讓您對品茶有耳目一新之感!在下可是一個台灣的小吃通(高級吃貨), 有興趣可以多找在下聊聊! 或許能給您或多或少的『遊台攻略』, 讓您遊台灣能更盡興!  发表于 2015-9-16 10:32
感謝您寶貴的意見! 確實, 樂器方面日製品真的很有品質!而台灣的電鍋(電飯煲). 電腦螢幕, 確實不錯, 價格也是合理! 台灣烏龍茶確實深得人心!~如果有機會去台灣, 要記得去品嚐『烏龍奶茶. 鐵觀音奶茶』  发表于 2015-9-16 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 03:14 , Processed in 0.059560 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表