5222| 13
|
領導, 您要選擇買哪一個? |
| ||
点评
在下斗膽借此大俠的話來給您想想!~
@6554966646
日本人,有我们值得学习的地方。师夷长技以制夷!!!
看完應該不是難事, 但能不能接受, 就是您自己的事情了!~ 在下相信『有動腦. 有理智』的人還是有的, 希望您也能多想想, 才知道『真正的原則』, 而不是『不理智的』喊出:抗日. 抵制日貨 . . . 等等之類的話!
您在公司中的『唯一原則』來自於客戶的滿意度. 而這門機械行業裡面用的控制器90%以上都是日本製品, 您可以不用日本製品, 然後選擇關廠! //www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=431238 請參考!
| ||
点评
一般來說, 在買機床之前, (應該會先在付錢之前), 談到買這台機械, 是要做什麼產品, 然後評估, 能不能做, 做的好不好, 然後就讓公司中的高手去試做, 看到了成品滿意後, 才繼續談成生意, 不是嗎?
| ||
点评
感謝您的建議. 答案!
| ||
点评
在下才疏學淺, 並沒有進商學院就讀, 對市場分析也並不是很懂!只是想要問問各位大俠意見, 然後鍛鍊一下自己的思考, 若您不嫌棄, 請提供高見, 助在下提高眼界, 望請不要拒絕!
| ||
点评
實際測試!~ 實際使用就可以見真假. 見分曉了!
| ||
点评
奇了怪了,钻攻中心实际就是改进的立加,针对轻金属加工的专用设备。没什么可讨论的。有FANUC,兄弟在,就别扯其他了。话说,在保修期内更换丝杠轴承,这有点说不过去。俺可不是乱讲的哦。
你家的产品俺木有需求,去视察个P,还要胆识才能去,当成是上梁山啊!笑话。
少在这里拿专利说事,看过专利诉求项后随便搞搞就可以避过,木有侵权哪来法律问题,还请啥个律师。
想要『山寨』.想要『仿效』任何專利權, 這當然可以, 任何人都不可能阻止!
第一, 這是企業良心(個人良知)問題!
第二, 這是法律問題!
但在『山寨』.『仿效』之前, 要先記得請好律師!
至於, 底座的『大幅度的排水設計』, 『直落式排屑設計』, 『鏟車專用的平行搬運孔』. 立柱上『拖架的吊孔』, 『強化剛性主軸頭上的加強筋』, 『內嵌式規格化油路排』...這些都是專利!
倆位, 若真有機會, 您可以好好的了解一下, 敝公司有多用心在做機械, 有多用心在把機械做好!您倆位願意來也好, 不願意來也罷!在下只是想說真話. 倘若言詞之中有些許激動之詞, 望倆位包容!但也請倆位勿忘『尊重』
隔行如隔山, 畢竟機械行業之大, 學問身如海, 像是8爺那樣的博學, 寬廣的見識, 畢竟沒有幾個人能做到!但是尊重, 應該是每個人都需要做到的!在下很認真的想要證明所說所做的言行如一, 故有時會『太較真』
說了這麼多~ 就是不見倆人回答在下, 真『有膽識』來敝公司『視察』. 『指教』! 敢說, 不敢負責?
對自己言行負責的態度在哪?在下看不到啊 . . . 真是失望!
底座的『大幅度的排水設計』, 『直落式排屑設計』, 『鏟車專用的平行搬運孔』. 立柱上『拖架的吊孔』, 『強化剛性主軸頭上的加強筋』, 『內嵌式規格化油路排』,听起来高大上啊,仔细想想,天朝的设备也具备这些。
只要您來了!只要您肯來檢查!那什麼都無法逃過您的慧眼!在網路上說說, 太虛無飄渺!在下大可以吹噓不是嗎? 所以敝公司最歡迎客人來現場檢驗. 指教. 評價. 討論機械相關問題了!~ 在下恭迎您的大駕!~
按部就班、踏踏实实。這是您的簽名~
那在下也相信, 敝公司的機床一定讓您有『按部就班、踏踏实实』的滿意度!
請您一定要來敝公司檢查!證明在下所言非虛啊!~像您這樣踏踏实实的人檢查的評比一定很有公信力!
例如:底座的『大幅度的排水設計』, 『直落式排屑設計』, 『鏟車專用的平行搬運孔』. 立柱上『拖架的吊孔』, 『強化剛性主軸頭上的加強筋』, 『內嵌式規格化油路排』...您何不親自走一趟來驗證呢?
专利和硬件的机械性能有多少关系?刚也说了,不谈控制系统也可以探讨硬件部分,有啥亮点。
控制不只這幾家, 您當然清楚!但在下也不第一天上班!目前市場上賣的就以『三菱』. 『發那科』為多, 懂它們的『程式語言』的人也多, 如果有其他『優異的特殊系統』, 怎不見市場佔有率提高呢?或是學校開設專科來教育
在下相信, 只有系統軟體工程師才能有資格回答您相關問題! 再論, 要說機床硬體, 敝公司的專利您想看看嗎?在下懇請您來工廠, 容在下清楚的向您解釋!並且帶您去吃個便飯!好好的讓您考察一番!如何?
請問您一下, 設計一套專屬於鑽孔中心機, 加工中心機 . . . 等等之類的系統軟體, 需要費時開發多久?然後進行測試?然後在上市?然後在讓學校內的教授. 講師. 學生來學習的時間?最後, 要花費多少費用?
CNC的控制系统不止这几家吧,欧美还有不少可以选择。也有是厂家用自己的系统。 去除控制系统,在硬件上也可以来探讨。
上述的並不是針對敝公司的情況而言!但真要講, 在機械業內, 不直接使用『三菱M70. M80系統』. 『發那科系統』, 那也是請『三菱』. 『發那科』來專門為『歐美機床』設計專屬系統, 大多不會自行設計!
| ||
| ||
点评
說了這麼多, 其實您大概也讓其他大俠看出您的『用心』了!不敢面對在下誠摯的邀請, 這是其一, 不夠深入CNC行業, 這是其二, 支持山寨文化, 這是其三!以上三點, 在下萬分不敢認同, 言盡於此! 您請了~~~
您的心血就這樣被仿效, 然後『搞山寨』的人, 還能有『底氣』可言?那創新設計的人, 就活該倒楣?這是哪國的正當道理?『專利權』的用意何在?從此以後,『誰敢用心設計?誰會用心設計?』將心比心啊 . . .
您恐怕不是做『設計』相關業務的吧!?若是您設計的千辛萬苦, 浪費了無數的腦細胞, 花了無數的時間, 熬了多少個加班的夜晚, 花費了公司多少的金錢, 而別人花了幾個月的時間做出與您產品一樣的山寨, 您的心血就這樣被
請來敝公司看看是不是仿效啊!~ 怎麼不肯回應在下的這個問題呢? 在下百般誠摯的邀請您來看看敝公司的創新專利, 是仿效了哪國哪家廠的技術, 怎麼就不見您回應這問題?難道『山寨』還值得驕傲?中國人的骨氣哪去了?
楼主似乎对内地的企业的效仿很是不屑,效仿也是进步的表现,怎么没底气可言。台制的有什么高端的,超越只是时间问题。台制的也是效仿日本、欧美的,怎么那么有底气呢?台制的那么牛,自己研发新产品,不要仿制啊。
不懂原理怎麼設計?沒有好的設計, 怎麼有好的加工, 沒有好的加工, 怎麼有好的產品?難道現在的市場都不要求精度. 表面光滑度 . . . ???敝公司雖不敢說亞洲第一, 但在業界好歹也小有名氣, 怎麼可能輕易被仿效呢!
難道業務出去賣機器的時候, 話術是說:我們公司賣的都是『仿效xxxx台製. 高級偽品. AAA貨』, 但是精度沒有他們好, 穩定性也沒他們高, 剛性也不夠, 是這樣嗎?
聰明! 在下正想從敝公司的資料中拿出一堆的『無法仿效』專利申請出來呢!~哈哈哈!~ 畢竟, 仿效很容易!創新很困難!自己不肯精進, 只會抄襲, 那還有什麼『底氣』可言???
“台制机械产品那么容易被仿效???”楼主小看了泱泱大陆的山寨能力,有些比台制的还像正品。(当然说明一点,不是所有的都能被完全仿制,还是有一些高精度无法仿制,免得楼主给我列举一通大陆仿制不了的)
费用合理,什么叫费用合理呢?所以揣测楼主比较倾向台制的。关于服务,那确实是我个人的体验和看法,并不代表其他网友意思,不存在以偏概全的意思。
楼主不必激动,我也没说楼主打广告。只是单从楼主的字里行间中揣测了楼主的想法。日制的保两年,出问题的话要台制的3-5倍(似乎现在日制的产品新的话也不用台制的3-5倍吧),台制的保一年,出问题后费用是合理
| ||
点评
10孔不懂
如果是10孔,还是H家的吧。
我在大陆接触过一些台湾人,是我命中的贵人,所以我阿扁都不无好感呢
在下大穷蛋啊,不过你自称高级吃货,还乌龙奶茶,是个问号
品嚐『烏龍奶茶. 鐵觀音奶茶』以後, 必定讓您對品茶有耳目一新之感!在下可是一個台灣的小吃通(高級吃貨), 有興趣可以多找在下聊聊! 或許能給您或多或少的『遊台攻略』, 讓您遊台灣能更盡興!
感謝您寶貴的意見! 確實, 樂器方面日製品真的很有品質!而台灣的電鍋(電飯煲). 電腦螢幕, 確實不錯, 價格也是合理! 台灣烏龍茶確實深得人心!~如果有機會去台灣, 要記得去品嚐『烏龍奶茶. 鐵觀音奶茶』
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-24 03:14 , Processed in 0.059560 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.