机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10035|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

你们公司对图纸要求严格吗?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-6 16:30:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 huhaofei 于 2015-8-7 09:37 编辑 # W7 S8 w6 E/ O+ y* A% q2 z6 T

0 A2 _) t  J9 S4 c: a# H+ E下午方案审核,我当时问机械老大,他说只要能说清楚,就好了,没说全部细节要表现出来。& T1 X' e5 P2 w! K6 z

7 V0 d' C$ W+ e! e; j结果评审时杯具了,总工,研究院出来的,他说你这方案,各部件具体怎么连接,没有详细表达出来嘛,虽然气氛算融洽,但都是给我吃了软钉子。唉,方案评审,连螺钉等都要完整表达出来的,不得用中心线示意。各部件,零件不能用块简单拼总图,该剖的剖,该虚线得虚线,你这不同零件,用不同颜色区分就完事了?反正他意思是细节不表达清楚,评审就无从谈起。- N. D  S4 W9 w( Q' @- }
5 u0 X$ ?! q" r* x) H
好了,从新弄吧,前面有个公司老大其实要求也很严格的,但是也没有现在研究院出来的这个总工严格,他的意思是完全按标准化出图,哪怕是方案评审的总图,与各大部件图。
( o  e+ ~; L9 ~0 C7 f  B0 O! C, `) u  W+ e/ s- S
严格也是好事,至少我明白,一个公司如果对做事要求严格,公司才能真正扎实做东西。, C/ F8 d. F  s0 E. b0 s: x9 ?

3 ]+ F+ |. O6 G9 {2 O总工说,你难道没学过机械制图吗?我说,学过的,只是~~~。: |9 Q/ }) D4 N! S; |$ U
6 i# u! I. ]  A* v
他说,没有什么只是,这些都不是理由。就算你以前老大不要求,你师傅不要求,你自己要有宗旨。
0 K1 i" i3 L& n9 L5 z* A7 A4 {
. ]& Q+ _& N% c! B  A( r但是我想说,如果按他的标准,一个月出图的,以前老板或老大说,2个礼拜弄好,你能不尽量简化装配图吗?要加工零件图是没办法的,简化了,就OVER了。
$ x! [% O4 G  V* f( P4 I7 Z4 O. f( ]9 K9 z, D. e
说说你们的情况吧,大侠们。! P5 k/ M' [+ }

0 d! J$ C6 |* {" ?9 q! P* d补充:机械老大发了他做的一个设备给我参照,感觉比我的细化得好很多,但是,也不是按总工那样的细化程度。我想也许是新来的都要被修理修理得比较狠吧,先对新来的给个下马威?后面做事规矩点?哈哈,能屈能伸,其他的不敢说,我这能力还挺强的,只要给我钞票合适,修理就修理吧,合理的修理我乐于接受。
' n% s$ m% `6 A1 l" }: _  b* D0 w6 y: k
; ~( V- K& t6 c" K
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2015-8-10 13:59:34 | 只看该作者
我也是个人观点,当然看法上难免过于狭隘,有些言辞和做法也要具体情况具体分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2015-8-10 09:12:25 | 只看该作者
我也遇到过,我只能说你们总工,要与时俱进;如果老板是从工程师出身的,是绝对不允许他这样没有节制搞的,工厂是产生利润的地方,不是在编教科书;真要搞标准化,也是要不影工程师开发的总体进度,或做最基本的要求,/ `0 L( |  ^9 Q7 p9 J
0 t% Y# z  \4 ~9 s) D5 a
我以前的总工,天天吹他是搞飞机的;经常对我们工程师的图纸纸条说长道短,后来给他解释说这是用三维软出的工程图,线条去不了,后来也就不说了。后来看来他出的图,大家都笑了;要求别人容易,要求自己却很难;8 j2 Y: G  `' h
$ d9 R- b, f2 M5 m, v7 I1 ]+ H
认为工程图还是要做到简单易懂,至少本公司的人要能轻易看得懂,图纸布局和标注看上去不能太奇怪。

点评

哈哈,一个笑话。 我们总工应该基本工还扎实的。我们部门机械老大,给了我他做得些设备图,我参照他的细化到那种程度就好了,谢谢这位朋友。  发表于 2015-8-10 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2015-8-9 16:46:41 | 只看该作者
我认为要分设备类型吧。如果是大量复制的机台,那么严格要求是没错的,因为一出错的话,会造成大量的损失。多花时间在设计上,事半功倍。可是如果是非标机台,螺丝什么的都不是个事,一个结构简单、可靠,成本便宜的方案才是灵魂,速度是第一,品质第二。
' I7 l4 Y; Y4 j- P' u5 k1 ~/ D$ ?7 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2015-8-8 11:33:01 | 只看该作者
方案评审也要辣么细致么?脑子秀逗了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2015-8-8 07:15:18 | 只看该作者
永夜之光 发表于 2015-8-7 21:32
/ K9 L! K+ C7 k8 F9 g我现在的公司也是只要速度,加工得了就行,和之前的公司形成鲜明的对比。刚开始在这家工作时,出一套图就被 ...
: x3 i( v: f" L; H8 _. w
我其实各种要求的公司都待过,由一种极端到另一种极端,做飞机的感觉
  j: N  I4 Y5 W3 c5 f
9 H0 K3 B: E6 H/ \" p" a0 D7 b! t; Q3 q) I3 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2015-8-7 21:32:20 | 只看该作者
我现在的公司也是只要速度,加工得了就行,和之前的公司形成鲜明的对比。刚开始在这家工作时,出一套图就被吐槽,怎么那么慢,都三四天了,要是“我”,一天就搞完,信不信!后来也学乖了,零件图的上的形位工差基本不标,装配图更是,除外形尺寸外其余尺寸基本没有,好多细节也表达不完整,速度也就上来了,领导也就安静了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-8-7 13:57:53 | 只看该作者
楼主能不能贴出一两张自认为比较标准的图出来供大家参考参考,当然是不涉及公司技术机密的图纸。

点评

这个有什么贴的,制图书里不是很多?  发表于 2015-8-7 14:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-8-7 12:56:11 | 只看该作者
想当然是搞机械设计的大忌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-8-7 12:45:53 | 只看该作者
说一下我的感受吧,我以前在一家合资企业工作了两年,对于图纸还是非常关键的,尺寸公差、行为公差,主视图的选择,等轴测视图的选择都是很有讲究的,后来又去了一家民企,那简直是对图纸的侮辱,什么都是实配,公差更是少的可怜,不过有个好处就是速度快,然后工作了两年,我又去了一家大型企业的研究院,从此我的痛苦彻底开始了,话说图纸应该严格,但是这是我工作这么多年来最严格的,因为塑料件比较多,所以大部分都是开模的,公差那个严格就不用说了,因为塑料件结构比较复杂,每个尺寸都要表达出来,结果,每个零件都要好几张图纸表达出来,折磨死了,很多供应商在加工的时候很多都说做不出来那个公差,我的同事包括我实际上每张图纸都出了20多遍,更不用说那些刚刚毕业的了,结果你们猜怎么着
& }9 G$ C" T* U8 ]6 p公司花了接近半年时间去整理图纸而不是设计,做出来的东西好多都无法用,许多方案都是错误的,对于机械来说,方案错了,后面一切都是无用功。$ p1 @+ b+ j1 O  ]  Y5 `1 ^. ^  ^* M
从我个人方面来说,图纸固然重要,但是更多的重心应该在设计上,许多图纸你画的在再好是没用的,我以前看过许多同事的图纸,那个烂啊,一个内角你标注0.4,哪有那么小的铣刀,要不就直角,直角怎么做,电火花啊,那贵了。所以搞机械的一个要懂设计,一个还必须懂工艺,只懂设计不懂工艺的机械工程师,永远坐不上去的,你如何后期指导晚辈??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-18 22:27 , Processed in 0.062476 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表