自动料仓，请教

huorz · 发表于 2015-7-24 09:11:42

本帖最后由 huorz 于 2015-7-24 09:49 编辑

先放一张成熟的设备

这是在网上搜到的，我模仿它画了一个简易的模型

有几个疑问，1、调节板1和调节板2弧形为什么不同；
2、调节板2能否去掉，去掉有何缺点；
3、不使用直线轴承，对举升顺畅是否有影响？
请各位朋友不吝赐教
ps：机构描述的不太清楚，码垛时举升螺杆举升上面2块盘子到合适高度，工件通过搬运装置放到盘子上，然后下降一个工件高度，直到堆叠到导杆高度。3根导杆可內撑工件可外夹工件，直径可调。主要对象为圆盘型工件。

劲柳MARTIN · 发表于 2015-8-23 16:03:07

围观了。。。

liushenglei · 发表于 2015-7-24 10:04:55

我为人民发表于 2015-7-24 10:00
我个人认为有以下几个方面可以考虑：1、如果没有中间调节板，那么整个机构平衡稳定性不好；2、调节板1和调节 ...

其实，如果没有第二个板，平稳性也能够保证，其实，第二个板完全是为了节省成本考虑的。没有它，设备运行，不会有任何问题，而且调节起来也会更方便。

我为人民 · 发表于 2015-7-24 10:00:43

我个人认为有以下几个方面可以考虑：1、如果没有中间调节板，那么整个机构平衡稳定性不好；2、调节板1和调节板2弧形不同可能是彼此相互约束。

liushenglei · 发表于 2015-7-24 10:00:18

这样的机构，成本省了，但调整起来会非常麻烦。

liushenglei · 发表于 2015-7-24 09:59:41

上下弧形一样的话就起不到作用了，上下弧形不一样，保证棍子和槽口的切线方向在上下两个板子上面是不同的，其实，我不推荐这种机构。

huorz · 发表于 2015-7-24 09:57:03

liushenglei 发表于 2015-7-24 09:55
那三根棍子不是直线轴承，就是普通的棍子，只要保证好的直线度就可以，棍子和调节板的槽口之间间隙很大的， ...

明白了多谢，关于第一点能解释一下吗，如果上下弧形一样会怎样？

liushenglei · 发表于 2015-7-24 09:55:49

你要先清楚自己要做什么，在弄清楚这个东西能做什么，然后再去借鉴

huorz · 发表于 2015-7-24 09:55:06

我为人民发表于 2015-7-24 09:45
请楼主将问题再描述清楚点：此机构想达到什么一个目的，功用是什么？精度要求又怎样

已更新，精度要求不高，只起堆叠，摆放作用

liushenglei · 发表于 2015-7-24 09:55:04

那三根棍子不是直线轴承，就是普通的棍子，只要保证好的直线度就可以，棍子和调节板的槽口之间间隙很大的，大概0.5mm-1MM

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

自动料仓，请教

评分