机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4746|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

机构优缺点,哪个会更好

  [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2015-6-8 09:01:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

如图:结构1与结构2都是平衡平分机构
可以控制每个都打开的距离是一
样的.其中结构1是连杆机构,结构2
也是类似连杆机构,但其打开的距离
是靠销与U孔定位,请问各位大神两个
机构的优缺点,那个好用点.

回复

使用道具 举报

23#
发表于 2015-9-29 15:39:01 | 只看该作者
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-6-13 22:14:21 | 只看该作者
结构1做大门适合,结构2可以用在防风防雨适合,呵呵。主要看用在什么地方比较适合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2015-6-13 16:57:59 | 只看该作者
我看都挺不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-6-12 11:08:59 | 只看该作者
感觉第二个容易卡死
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-6-12 11:06:06 | 只看该作者
大家说都很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-6-12 10:22:46 | 只看该作者
樱雨无声 发表于 2015-6-12 08:44
以稳定性和加工精度因素

从加工精度方面考虑:

我认为第二种更好。理由如下:

1. 结构更简单,避免了中间装配误差
2. 最终精度由腰圆孔的尺寸直接控制

从稳定性来考虑:

我认为第一种更好,理由如下:

1. 展开时所有平行四边形同步
2. 受外力时可以保持稳定(腰圆孔结构受外力时,会发生歪斜)

以上,是我的看法。不过楼主给出的信息比较少。具体情况还要你自己判断。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2015-6-12 08:54:15 | 只看该作者
顶起
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2015-6-12 08:46:17 | 只看该作者
小白鹭叔叔 发表于 2015-6-11 15:09
要视具体工况而定
很多事情都有多种解决途径,而最终选择哪种途径就要分析完各种利弊后才决定
比如成本、 ...

稳定性和加工精度
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2015-6-12 08:44:29 | 只看该作者
尘世天涯 发表于 2015-6-11 14:25
方案好与不好是根据你要达到的目的,使用条件等很多因素决定的,但是这些你都没交代。无从判断。

以稳定性和加工精度因素

点评

从加工精度方面考虑: 我认为第二种更好。理由如下: 1. 结构更简单,避免了中间装配误差 2. 最终精度由腰圆孔的尺寸直接控制 从稳定性来考虑: 我认为第一种更好,理由如下: 1. 展开时所有平行四边  详情 回复 发表于 2015-6-12 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-6-11 15:09:33 | 只看该作者
要视具体工况而定
很多事情都有多种解决途径,而最终选择哪种途径就要分析完各种利弊后才决定
比如成本、加工难度、使用寿命、稳定性、作业性等等···
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 17:27 , Processed in 0.060776 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表