ANSYSworkbench分析齿轮接触分析结果与Hertz公式计算值相差很大

1013007228

我在workbench软件分析一对直齿圆柱齿轮的接触应力，主动轮：Z1=45，M=4，从动轮：Z2=20，B=25mm。扭矩T=165000N.mm，网格划分的比较细致了，结果最大接触应力值295Mpa。而根据赫兹公式，F=T/d1=T/0.5M*Z1,将F代入赫兹公式，求得最大接触应力值为536MPa。为什么解析解和数值解相差这么大，跟法向刚度因子有关么？我分别试过法向刚度因子0.3, 1，3，6，结果都不理想。请哪位大侠帮我指点指点，非常感谢。

qhfx

楼主后面怎么解决的？碰到了一模一样的问题

晨水无尘

楼主。我现在在做毕业设计，现在也碰到这个问题，你当时是怎么解决的呢？万分感谢！

lwd

zerowing 发表于 2015-4-12 00:22
% k/ @2 F! N( ]( R& J2 \大侠，这么说吧。你就是简单校核一下的话，近似用滚子接触公式算也能说得过去。非要跟有限元做对比，就是小 ...

! P# Z/ O( j9 L2 q7 Y你好，还在吗？我想请教您一个计算接触问题的理论计算的问题，就是鱼眼端子和PCB的接触计算

武当问道

我想知道结果怎样了

1013007228

eddyzhang 发表于 2015-4-12 21:05
  J$ e1 ~% Z6 r: v7 r必威APP精装版下载里面什么意见都有，我建议楼主
% A" m' {3 O4 [1，看看ISO标准里面的计算方法，
, I8 H6 b! U: B0 R2，复杂的计算就看Din的标准。

谢谢大侠夸奖，我会去好好查看相关资料，深知自己理论方面很欠缺。多谢大侠不断指点

eddyzhang

必威APP精装版下载里面什么意见都有，我建议楼主
* X9 Y# k/ A# [" |1，看看ISO标准里面的计算方法，
2，复杂的计算就看Din的标准。
2 c( G1 w4 L8 y% ~通过比较标准，再看看这方面计算的书籍，你就可以发现里面到底有什么区别。也可以发现我们平时为什么直接套赫兹公式计算。并不是每个人都了解。
+ i3 {: f; x1 s当然计算公式大多时候是为了给工程人员使用，并不是为了计算多么精确。
* i$ D/ g$ C2 x) Z, x私下交流下来，我觉得你是一个很有专研精神的人，这很难得。希望你对比标准以后，再写写自己的心得。

1013007228

1013007228 发表于 2015-4-12 10:12
! [  [8 p, D. b7 }  N% u$ r6 a齿面是变曲率这个我明白，我取了齿轮接触对其中一个位置分析的，得到接触点处两齿的曲率半径再代入赫兹公 ...

! _# x3 M  _; {+ w0 d) ?workbench里的接触分析是不是以赫兹公式为理论基础的？

1013007228

zerowing 发表于 2015-4-12 00:22
大侠，这么说吧。你就是简单校核一下的话，近似用滚子接触公式算也能说得过去。非要跟有限元做对比，就是小 ...

$ ~5 X5 c0 @( J你才是大侠，感谢你的指点。

1013007228

1013007228 发表于 2015-4-11 15:31
! ]; w0 ~0 E7 E$ }& ]zerowing 大侠说的没错，hertz公式的理论模型就是两圆柱体滚子接触的，我算的也是单齿的啮合。我看过国内 ...

齿面是变曲率这个我明白，我取了齿轮接触对其中一个位置分析的，得到接触点处两齿的曲率半径再代入赫兹公式计算的。