努力重要还是悟性重要

1518517222

- O! I9 r5 P# h
      前些天偶遇一位前辈高人，他说，机械是很讲究悟性的。其实，不该我等鼠辈写这类作文的，有感而发。
+ J) t. j. Q. P! h$ \9 L4 l# P2 @5 X      观某大侠的文章，其中强调的一个很重要的观点就是：努力读书。不禁疑问，对于攻城狮来说，努力读书重要还是悟性重要？还记得高中时的室友，平时都不怎么学数学，但是人家数学次次模拟都是140几。工作之后，有遇到初中毕业同事，悟性高技术好的；也有遇到名牌大学毕业，遇到技术问题讲了几遍才明白的。某某大侠在很多领域都玩得很深，我猜不是智力超群就是天资聪颖，一般的人，同样的条件下，恐怕努力一辈子都未必在一个领域达到那样的深度。
   《射雕》中，同样的传授，郭靖要苦练好久才能领会，黄蓉很快学会；同样，瑛姑苦思幂想都解不了开二次方，黄蓉却随口说出。黄药师的女人看一遍《九阴真经》就能背诵。虽然小说是虚构的，但是生活中确实存在悟性高的人。
: c2 f% X' w% l4 }% ]      对于机械行业来说，抛开平台、情商、背景关系、机遇、经验等各种因素不说，单就努力与悟性通往技术的深度这方面而言，是否可分为这几类？
        一，很努力，悟性很高，最终达到很深的境界。敢和鬼子红毛PK，敢说在国内、在某些领域能超过自己的还有几人，敢说玩到美国德国的百分之多少。比如《射雕》中的东邪，西毒等这类绝顶高手就是很努力，悟性又很高。之所以拿技术和武功比较，就是感觉搞技术和练武功一样的道理，少林武当就好比现在的清华北大，乃名门正派，又好比现在在各种牛B单位工作的人，高手如云。
, j* i: S7 E, N4 |# J6 p8 s        二，很努力，悟性一般，最终也只能达到一定的境界，就好比现在在中小企业工作过10年20年的高工、总工一个样，能独挡一面，能玩到一定的深度，但是要想再深入就很难。
; _+ z# g2 D5 v0 D! o      三、悟性很高，不努力；悟性不高，很努力。最多也就达到一般水平深度。
       以上愚见，请轻拍砖头！
8 n8 [8 x2 H3 P  `" C8 V- K2 o      
0 C1 C) Y  t( p, j; @( s( U1 O4 _3 J

小孔是学徒

一命二运三根骨，四靠人脉五读书

shouce

别指望悟性，还是要靠汗水 。
$ L$ x  |' X6 ~$ n6 u7 ?* \% j

永夜之光

哈哈，突然想到火影里的小李！悟性这东西已经定了，但努力可以改变很多

Marting

我觉得悟性也是慢慢见多了，就有提高的！

机械小安

子子61961 发表于 2015-3-30 12:58
$ E( _8 E% a. ^, C悟性重要还是努力重要，对于这类问题，有一种思考方式是这样的：然后呢，然后怎么做。
- p3 G! X* g& ], O: R9 k单纯地去评价并不是 ...

0 D# q2 X$ `/ l. H8 u$ B1 x$ q7 l不得不佩服。
& P% M8 g; t' X  V% e

雨滴13

俗话说师傅领进门，修行在个人。悟性高的人都知道努力，懂得努力就是悟性高。不努力只是小聪明。

雨滴13

还是努力重要，一开始需要悟性入门，然后需要努力坚持下去

qq307101965

在一个行业里混时间长了也就熟悉了，但是如果要有深度还要考兴趣悟性及努力，向前辈学习了！

1518517222

子子61961 发表于 2015-3-30 12:58
, t% Q& Q, q6 |3 j9 b6 p& x3 m悟性重要还是努力重要，对于这类问题，有一种思考方式是这样的：然后呢，然后怎么做。
; I1 k3 Q+ \5 w& @0 ~; W0 I5 j单纯地去评价并不是 ...

我赞同。从通往技术的深度这个方向来说，单纯讨论努力与悟性一点意义都没有，因为影响因素太多了。我只想讨论一个悲观点的话题：单就努力与悟性而言，那些技术大神（在某一领域能够达到炉火纯青的佼佼者）是否都是悟性很高很努力的人？当时写文作文的时候还想到这样量化讨论观点:绝顶高手，90%的悟性，90%的努力；一般高手75%的悟性，75%以上的努力；熟手60%的悟性，60%以上的努力；生手：50%以下悟性，50%以下努力。