|
最近公司手头上有几个方案,非标组装的。这时候我有很多想法,很简单,也很冒险(我自己也承认)。理论上是可行的,但是仅仅是理论上可以。% q' j& I( u1 t2 O( R
5 }" o, I, `) A' q
举个简单的例子,比如动作原理利用小时候玩的在空的药用胶囊里面放一个铁珠,胶囊在斜面上会翻滚,这样的设计方案有很多不可控的原因,斜度,高度,斜面摩擦力,斜面材料,胶囊长度,滚珠质量,很多很多因素在里面。用这种方法很简单,但是太冒险,当然,最保险的方法无非就是用气缸啊,电机啊,连杆啊这些东西,这样结构复杂,成本大,效率慢(所有用到气缸作为执行元件的设备都快不了)。/ g* K1 X L9 z- x( k' H! h; Q( M9 s
, O" x3 K+ b; W, z" J& w7 J
作为一个工程师,在设计的时候要有什么样的思维呢?是大胆,还是保守呢?$ t V# i ?( K- J @, T
/ g1 U$ ^' Z* m个人的想法还是比较偏向于大胆的,这样对自己才有进步,往大了说是对社会的创新贡献一份力量,星星之火可以燎原嘛。但是这样的风险太大了。对于很多打工的人来说,设备做得好了,能用了,对领导就有交代了,成本效率这些都是次要的。但是这样可以吗?对自己,对公司,对社会。4 J! e8 H7 g3 w% s6 Z }
& y+ I, h; r9 K' O1 K, R+ E% k3 B或者我们实际一点讨论一个问题,http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349120&page=1&authorid=61129,这个链接是必威APP精装版下载里的一个设备。可以用,看着也很复杂,但是如果是我设计的话,也许我最开始的思路不是堆叠式的,而是几个工件放平的成爆炸图的那种形式然后直接压到一块,如果是你,你会如何设计。
2 o/ M9 u3 f4 ?* {+ V( O/ m
Z, @# l9 H2 o9 z0 w! v在这里发个帖子供大家讨论一下,链接讨论是次要的,设计的思路是大胆还是保守这才是这个帖子的主要讨论点。谢谢大家!0 [; w; }3 y0 u' t1 b1 j1 Y2 G2 `
5 p! w0 I7 M4 F6 G- W! U' i
! a' I# U; _7 S2 t3 W
. Y4 x" l1 n* t. i7 u. {7 i补充内容 (2015-4-20 20:27):# e2 I2 }& M# g- [, G/ e, b$ L
//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=391188这是总结,大家也可以看看 |
评分
-
查看全部评分
|