大学生是普通劳动者吗？

lu69

教育部高校学生司有关负责人近日指出，大众化时代的大学生不能再自诩为社会的精英，要怀着一个普通劳动者的心态和定位去参与就业选择和就业竞争。“大学生应定位为普通劳动者”，这句话本来没有问题，因为无论从事何种工作，在合法的前提下，都是社会机器整体中有用的螺丝钉，都是“普通劳动者”。然而，教育部提到的“普通劳动者”，则是代指“低薪水的、低社会地位的”劳动力。　从精英变成普通劳动者，这个标签似乎被换得晚了些。零起薪、到技校“充电”……大学生早就成了普通劳动者。
中国特色的大学，用培养精英的教育投入，产出普通劳动者，这确实很奇怪。为何不节省一下，用普通方式培养大学生呢？

+ n4 g! h( `1 O* ?5 ^: j; Z7 y0 H; C

请各位发表一下你的高见！

luhucom123

Re: 大学生是普通劳动者吗？
大学生就是普通劳动者,,,

兰羽飞矢

什么才不是普通劳动者？

jihz

请你别再这里说这种话，我告诉你，我不喜欢你这句话，大学生是什么，自己心里有数，别有了资格就摆出一副老资格的样子，在这里想对所有即将工作的大学生说，出去了要有自信，要积极，我们都是好样的。踩过困难过日子！

avatar8182

现在大学生面临的问题是  高不成低不就
0 P* y$ n+ v6 {; H, a$ S  c) v
哎！~   
$ \# u, R. _9 n8 Q- M' }$ U- g* c现在大学生越来越多 大学生也就越来越普通了

yuan6238

是金子总会发光的,其实这个话题没有什么可讨论价值!只要努力总会有回报!这就是真金白银

dililafter

中国的教育投入培养精英的成本，产出普通劳动者，如果各位是做生意的，就叫亏本买卖。现实是很好的写照啊，为什么小公司招聘人才只要有经验的，因为它亏不起啊，没钱赚人会死的啊！
6 G# N. o8 Z: h5 P无所谓普通劳动者和精英，只是希望能有一个正常、合理、光明的职业规划。

伽陵鸟

我就是一名在校大学生,我深知我们的体制是有问题的,而人们所说的,我们"80后"本身就是在国家不断的"教育实验"中度过的,实验班,实验教材,等等.
3 ]4 B* u& M7 {. ?我同意你的看法,但我不会太过于责问政府的问题,我会努力的去适应任何一种环境,我会努力作好我的专业,为了所有爱我的人,
或许你会说我缺乏反抗的勇气,但的确如此,因为我活着,不仅仅是为了我自己!

我爱机电一体化

军队的经营是怎么锻炼出来的，是在实战中，那么搞技术的要成为技术精英，该怎么锻炼出来呢

我爱机电一体化

我不知道能看见的有没有 “中国高等教育司” 的   所以我就乱拽啊，  
' `$ G) V  d, C1 g; Z0 J6 W, J    我觉得我们中国要强大，首先其装备制造业必须强大，能够做出高精度的装备。
    但凡了解装备制造重要性的都应该能够认同，装备制造业涉及了国民经济支柱的哥哥领域，实际不负责任的说它就是工业，一个国家工业不强大，她能强大吗？
9 l5 z( B) B' F) A# \    单靠那些老工人，有经验的工程技术人员能够提高装备制造业的的水平吗？他们只能说在面对工程师集中出现的问题是很有经验，有能力解决，同时也会有所创新，但是毕竟单靠他们中国机床的精度上升有限。
% l7 b! T+ S5 N7 {- U    我觉得大学里学习机械的人是很重要的资源，然而这些资源也有不足，
( k7 w. V. f3 ^6 I    1    他们没有经验，这不完全是他们的错，教学资源有限，有没有几个人是从小对机械接触比较多的。
    2   他们中的很大部分人都是本着找工作挣钱养家的目的在从事机械，而不是以一个研究的状态在提高中国机床的精度。
    所以我们国家对机械学科，这一关乎国家经济支柱产业的学科，可以首先开始一个改革，可以让我们这些学习机械的开始一种半工半读的生活，首先建立一个国家经济支持的厂，从里面既要生产，又教学，并且学生可以到里面上班，可以挣取少许费用，这样他们在大学（或者更早）时就能有给自己创造价值的机会，同时又给他们创造了实践的机会，工厂盈利与否是小事，因为归家财政支持，还有学生的学费盈利呢，并且教育投入也应该能够惠及这个工厂学校，工厂的产品质量要求要高，数量可以不要求很紧。增加学校投入不是让他们去盖高级宿舍而且宿舍还分三六九等的，是让他们投在学生真正需要的地方的，宿舍可以住就可以了，一个想有大成就的人应该能够承受一般宿舍的吧？
    说了这么多有砸有乱，不知能不能被“高等教育司”看见
: _7 g9 ~7 `8 [, }' G) O% }# A- y    呵呵