机械行业是个博大无比的行业。它和电气控制,液压控制,通暖工程还是有点不一样。 毕竟电气液压通暖通风制冷等还是很“专业”的。只要在业内,比较起来很能比出“高低”,因为只要看哪个更“专”更“深”就明白了各人所处的技术高度。更快的是“专业”中出现了故障,看哪个能很快地判别处理。如果经常能比别个快,那就不用说了,谁能让旁人判定。呵呵。 但只要玩机械,就似乎很难比较。为啥,因为有很多行业多涉及到“铁”,也就是机械啦。呵呵,机械太博大了。而且看上去很直观。。。 再说“隔行好隔山”。行业不同。对机械的要求不同,行业内习惯有差异,考虑的重点不一样。。。 6 o, ^4 K; R0 o
% y4 }: q2 i" X L 话说:文无第一,武无第二 平台不一样,似乎的确很难比较。 文无第一,因为文章风格不一样,你无法去说明“阳春白雪”就一定比“下里巴人”高雅。随着时间的推移,大俗就是大雅,有时是会相互转换的。 武无第二,在战场上,无论你采用什么手段,只要将对方打倒,你就是胜者。就是NO。1。这个就很容易比较了,实力就是硬道理。呵呵。。。
) |" D ]/ [ J6 [$ v0 ?0 V# `, _! m0 q: p- X5 B, j3 Y- ?
难道真的搞机械的就没法比较水平了? 非也。 机械行业,虽然是博大,行业知识虽然有差异,但基础理论是类似的。 机械人的能力就是对机械基本概念的了解,对基础知识的综合能力,对资料的搜寻能力,以及不断自学习能力。 而对一些机械行业的常识也得预先设想到,比如润滑,比如精密机械必须考虑热变形,环境温度因素,材料均质,隔振。。。 而粗糙机械主要考虑要能耐恶劣环境的。 对一些特殊行业,必须考虑规范,安全性,耐腐蚀性。。。 元件类行业考虑元件性价比,寿命可靠性,大批量产品的一些检测。。。 系统类集成的,考虑各种优化,用最简单便宜的元件组成可靠的适用性好的系统。。。
# u+ K" g2 q9 q; z
! Q8 K( v/ y% w" h 对机械人来说,要么懂得广,见得多,别人说一你懂二,如作系统集成,也就得了解了工艺流程及一些细节。 要么懂得深,那怕在关健处比别的家伙能了解得多一点,能处理别人处理不了的问题,就是能耐。 . r, ^# y9 f- M" S$ [
# T5 Z, a7 |( ^# d, E7 ?
一台设备装好后,调试时有问题并不可怕,本来每一次新的设计就是一种冒险。成功的概率大小点而已。 可能此种“问题”早就在设计人员估计之中,早就做好了这种“冒风险”的准备。后道的方案早就准备着。。。 假如偶而一次的成功是运气,但是经常性的成功,那就不是运气能说通的。而是说明此家伙的确有能耐,对机械的了解不是一般的理解。就是基本功扎实。 作为机械人,设计制造成功了,就是鲜花掌声。
0 ?/ f+ H: `3 h+ i7 Q5 z( G! o, s8 U2 N8 E9 [9 b
所以,机械人的评估,就是以基本功的深厚程度来表示。俺可不信基本功不好的家伙能玩好机械。呵呵。 |