机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5179|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

Q235冷拉钢受力问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-21 10:35:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
小弟刚接手了人家的设计,有个地方不太放心,不知道要不要改,所以请教下各位大侠罗。% }  [  f! o+ i

9 v" C7 Y/ g6 x# c' ]( O; I& h一根50的冷拉圆钢做的轴,材质应该是Q235,直接就当轴用,受扭转切应力是30MPa,书上的上限是25MPa。& G4 u* p, j1 A
但是这根轴一小时只工作5次,基本不用考虑疲劳问题了吧,那么转切应力30MPa合不合理。3 e& Q. l" Z9 M. d$ }( R( `

2 ]2 X7 v) I! k! Y2 z8 b还有像这种使用不频繁的轴的安全系数要这么搞罗。。% @. {- I. c' \1 k* y1 x
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2014-7-22 16:39:31 | 只看该作者
Q235的疲劳强度不高,建议用45号钢,不会出安全问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-7-22 05:55:03 来自手机 | 只看该作者
到底也不明白你说的是什么,附上个图吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2014-7-21 19:34:01 | 只看该作者
走路empty 发表于 2014-7-21 15:13
  O$ M& }. ]6 c$ J4 W! U8 @改成空心轴,加壁厚,加粗。确定是许用25Mpa?
" }: W+ A1 @9 K8 R
书上说的15~25Mpa
; u0 g$ K$ o* p, N8 P& \
1 x; u) K; g- G: X
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-7-21 15:13:39 | 只看该作者
改成空心轴,加壁厚,加粗。确定是许用25Mpa?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-7-21 14:35:21 | 只看该作者
楼上说的对,Q235有点软的,一般轴类都是45钢,40Cr之类的,再调质处理。
) ^/ Y( ~! v! O如果出图有段时间的话,轴类材料多少也会有点数的,基础啊基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-7-21 11:40:32 | 只看该作者
用Q235做轴感觉有点软,敲敲打打的容易变形。
( x9 u0 O8 U4 e1 h. Y. \6 q6 g/ o5 J1 S' R4 i
有次25mm轴,我用垫块+小榔头敲了几下,就鼓起来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-7-21 11:29:08 | 只看该作者
13952379611 发表于 2014-7-21 11:22 2 f1 i6 x3 _* F0 z6 J3 W  Z
建议伯Q345相当16Mn,扭转切应力能达到30MPa。

9 R) L: F, V4 j4 x6 N) E轴上加几个钩子,用来翻转物料,转一圈翻一次物料,一个小时只转5次....
  ~( r/ w9 R  @7 H5 o8 v肯定是我的问题误导了你们,我觉得是不是只要考虑他一次性断裂的强度就可以了,然后除以个小小的安全系数  {" L2 g6 @" i
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-7-21 11:22:53 | 只看该作者
建议伯Q345相当16Mn,扭转切应力能达到30MPa。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-7-21 11:07:29 | 只看该作者
709079691 发表于 2014-7-21 10:59 ( ?* w3 d! p8 I' }& i
菜鸟回答:疲劳不是1小时做几次,是你这轴总的要用几次的问题;安全系数不是光考虑疲劳,材质,加工等都需要 ...
0 |4 ^9 P& h9 O
有道理
( K, I' n* _# r4 ?) P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 00:30 , Processed in 0.052112 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表