|
说实话,俺不想写这类帖子。这种帖子还是8爷这样的“老革命”们写合适,俺毕竟还年轻。但是还是忍不住想说两句。年轻人,多干点实际的,少跟着吹什么牛皮。% ^8 [/ z% P* N0 l# y2 b. W
7 l* q7 l- W, k7 M# W6 T! `吹牛,本身是一门学问。既要吹得热情洋溢,激情四射,感染力十足,又要点到为止,绝不露馅。做不到这些,就别吹牛。因为你不吹,最多是个哑巴,吹漏了,连傻子都不如。跟国人如此,跟鬼子更是如此,你吹漏一次,那你连在这个行业混的机会都没有了,就是这么冷酷。% t3 o, @- z- P; G
# M# H0 F p+ R& |$ r# B1 O
而年轻人,从根本上就别去吹牛。你见得不够多,不够广;理解的不够深,不够透;能玩得甚至连一样都没有,有什么值得吹得?唯一能吹得,可能就只有银子。但是俺说句难听的,在这个坛子里混日子的年轻人有几个敢站出来吹自己银子的?哈哈,反正俺不敢。9 x6 l' \9 K. d( m! G e% i
3 V1 Y4 n. L2 F5 l1 d- B7 y, Z/ g3 t你评价一个东西,至少要有这方的基础,有这方面的研究。俺不敢评价3D和软件的优劣,俺只能说这是一种工具,和手算手绘2D同样重要。因为俺不敢说已经精通所有的软件了。哪怕只一个俺也不敢说。不过俺可以问问,坛子里吹3D的大侠敢说自己精通?既然没有这个金刚钻,那就别拦瓷器活,更别吹得天花乱坠的,没有意义。
; y# g; o6 ]9 f
2 y& W5 p" T2 f1 g6 {0 ^4 S9 [2 g你谈一个事,要有根据,要实实在在的,实事求是的,不要云里雾里,非得拉出个什么来给自己找个慰藉。咱不用扯什么“娘娘”是不是计算机绘的图,虽然俺得说,洛马开始立项“娘娘”的时候,CAD在哪都不知道。咱可以挨个数数那些世界知名的玩艺。F117时有绘图软件吗?B2有吗?U2有吗?F15,16,18有吗?鹦鹉螺有吗?林肯号有吗?密苏里号有吗?阿波罗号有吗?俺很想知道,是不是没了电脑这东西,俺们就该一辈子被米国人骑着亚着。咱还说“娘娘”,娘娘的惠普F119发动机86年就试装了,咱就算人家用了2D绘图软件,但你敢说86年人家用的软件俺们现在还用的比人家低端?事隔近30年了,俺们用着超级电脑,握着大把的3D软件,有限元分析软件,到现在连一个能跟119平起平坐的发动机都玩不出来,这是软件问题?别搞乐了。也别吹了。这牛皮已经是一捅就爆了。
5 d) ^6 b6 Q, Q9 B& u
. g' ?' ?% s4 q- \7 @- F) H' R
2 v9 f- h5 c) \9 f& F5 P年轻人,就该多实干一些。玩机械玩得就是基础。就是把一个个基础堆起来,然后结合实践数据积累的这么一个行业,没有什么高深的东西。你基础够牢靠吗?不够牢靠还有时间在这里吹牛吗?你不打牢自己的基础,你凭什么跟鬼子们交手?凭什么干倒鬼子?靠空话意淫吗?咱也可以就说说这基础的东西,咱还是说说螺纹。(可能有些大侠要说,你TMD的成天拿螺纹说事儿。)哈哈,俺觉得螺纹值得一玩,而且俺也实际要用。这东西也够基础吧。俺这里可以这样说,你可以随便用什么2D,3D有限元之类的软件,你就给俺玩玩锥螺纹的极限扭矩计算就行。比如你玩玩API 的 NC26扣,你可以建你的3D模型,做你的有限元分析,没问题,俺也放话这里,你玩出这个扭矩值了再来吹牛。玩不出来,趁早闭上嘴,少谈什么空话。哈哈,敢吗?
& n5 _+ r! Q) P; H! E; E, U人,活在这个社会上,总该干点实在的事儿。特别是年轻人,你毕竟还有大把的青春摆在眼前,现在不努力干点实在的东西,等着到了岁数再去装孙子吗?+ O! `& C9 e) s% Q8 {& k4 g
! l$ ?1 ?& N- L$ e, q9 `
同勉!!
0 X3 I5 F6 ^! z, f/ f
! y1 w% _+ b; O& C5 S2014年7月7日夜。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 基础|主题: 801, 订阅: 87
- · 采用|主题: 930, 订阅: 38
|