机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3187|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

做一台机器上用到一个模具垫铁,材料力学计算求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-20 19:04:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 hongxing516 于 2014-5-21 13:34 编辑

各位大 侠,大致情况如下;

现在做一台机器上用到一个模具垫铁;
30吨的油压机往下压,模具的重量在15公斤左右,保压时间为1.5秒左右
如下是我的垫铁,大的尺寸为170*120*15,小的为100*70*28.材料为45#钢;

由于不懂材料受力分析及计算,现求助于各位大侠。
如果计算它的受力分析及寿命分析?
会不会产生塑性变性?
时间久了会变形吗?在什么样的条件下,会变形,变形量有多大?主要是考虑四周的变形
中间挖孔为减重设计 ;
对于结构与力学方面一直想进步,但又不知道从何学起?
一直很迷茫,无奈自己没读多少书;


回复

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2014-5-21 13:30:55 | 只看该作者
逍遥处士 发表于 2014-5-20 19:53
为简单计,将垫板高度尺寸尽量加大,可减小內应力,并减小变形。

这个是材料力学的直觉。虽然材料力学只 ...

处士你好!
理论上增加它的受力接触面积,它所承受的压力就会减小;
这个垫铁我想问的应该还是偏塑性变形,或者说是会不会产生塑性变性?
用什么公式去计算、校验

点评

产生塑性变形,那压一次不就矮一点?肯定不能。只能是弹性变形。直接用压力除以受力面积,计算出一个“均匀挤压应力”,看距离压溃值有多少。如果多就没事。如果接近,说明情况不妙。因为真实挤压压力不一定是均匀的  发表于 2014-5-25 14:52
就是不知道怎么算,才到必威APP精装版下载来求助的。  发表于 2014-5-21 15:46
不妨先算一算挤压应力?  发表于 2014-5-21 14:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2014-5-21 13:24:08 | 只看该作者
激流中的坚冰 发表于 2014-5-20 23:07
高度增加的确有助于改善受力性能。还有一点,就是在孔边上加工倒角,不仅仅是去毛刺,还有就是减小应力集 ...

受教了,原来倒角还有一个减小应力集中的功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2014-5-21 13:22:51 | 只看该作者
木bearlyj 发表于 2014-5-21 11:37
路过,学习一下,试试用ansys有限元分析(个人不太熟练,只能说一下了)。

据说这个是英文版的,正想抽点时间来学习学习这个有限元分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-5-21 11:38:17 | 只看该作者

路过,学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-5-21 11:37:04 | 只看该作者
路过,学习一下,试试用ansys有限元分析(个人不太熟练,只能说一下了)。

点评

据说这个是英文版的,正想抽点时间来学习学习这个有限元分析  详情 回复 发表于 2014-5-21 13:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-5-21 09:07:01 | 只看该作者
逍遥处士 发表于 2014-5-20 19:53
为简单计,将垫板高度尺寸尽量加大,可减小內应力,并减小变形。

这个是材料力学的直觉。虽然材料力学只 ...

  大侠:
不是说厚度越大,同样的情况下变形量越大吗?我上次看弹性力学还是结构力学上看到的,求指教!
    谢谢!

点评

您说的对。我考虑成两边支撑,中间受弯了。如果是纯粹垫实,那么厚度越大,变形量就越大。  发表于 2014-5-21 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-5-21 00:08:33 | 只看该作者

轴向力不变,受力截面积不变,应力等于二者之比,应力也不变。

一个单纯的轴向杆受拉或者压,只要不失稳弯曲,轴上任何与轴线垂直的截面,应力处处相等。

模具上很多这样的垫片,调整高度用的,有厚的,也有薄的,薄只有几丝厚,承受几十吨压力,也没见到它们压坏掉。

加厚、减薄如何影响应力,是怎么得出这个结论的呢?

点评

这个都没有注意,以为是两头支撑中间受弯。如果仅仅是受压,基本与厚度无关。用基本,是因为要考虑到挤压面的受力是否均匀。就像你在一个加工粗糙的地方挤压一个薄铁片,还会挤坏的,因为高低不平,受力不均  发表于 2014-5-21 20:47
哦,我有点先入为主,认为它是两头支住,中间受弯的。。。如果是下面垫实了,那情况就如大侠所说的。  发表于 2014-5-21 10:36
此处考虑下面大板受弯,如果仅仅是受压,则无影响  发表于 2014-5-21 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-5-20 23:07:06 | 只看该作者
逍遥处士 发表于 2014-5-20 19:53
为简单计,将垫板高度尺寸尽量加大,可减小內应力,并减小变形。

这个是材料力学的直觉。虽然材料力学只 ...

高度增加的确有助于改善受力性能。还有一点,就是在孔边上加工倒角,不仅仅是去毛刺,还有就是减小应力集中。改变孔边形状,可以适当的在层厚方向均摊孔边的集中应力。

点评

受教了,原来倒角还有一个减小应力集中的功能  详情 回复 发表于 2014-5-21 13:24

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-5-20 19:53:26 | 只看该作者
为简单计,将垫板高度尺寸尽量加大,可减小內应力,并减小变形。

这个是材料力学的直觉。虽然材料力学只能解决直杆问题,但其中的很多结论是共同的。

点评

处士你好! 理论上增加它的受力接触面积,它所承受的压力就会减小; 这个垫铁我想问的应该还是偏塑性变形,或者说是会不会产生塑性变性? 用什么公式去计算、校验  详情 回复 发表于 2014-5-21 13:30
这点鄙人有点先入为主认为它是中间受弯的,如果下面完全垫实,情况就应该如7楼所述了。  发表于 2014-5-21 10:37

评分

参与人数 3威望 +22 收起 理由
激流中的坚冰 + 1 材料力学算是弹性力学的一个特例吧,很多结.
茉莉素馨 + 1 热心助人,专业精湛!
老鹰 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-15 07:40 , Processed in 0.084403 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表