关于面板厚度问题,如果你用有限元软件ansys

pengjc2001

原帖地址http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=356197&extra=page%3D1
. [2 S* Q9 Y) t' v! l- @: P假设 模型1m*1m*T2的面板, 在中心区域r=0.0025m(面积s=20mm2) 范围内受到200Kg的压力)(P=9.987*107Pa)
3 E) T2 j1 t  r0 e四边的约束条件dx=0 dy=0 dz=0
0 \% c) i3 J5 h7 z" c我们需要了解到这一个薄板弯曲问题。
; ?/ w: ?* y; \" q何为薄板？板的厚度t远小于中面最小尺寸；1m〉〉2mm
但是解决薄板弯曲的理论有小挠度弯曲和大挠度弯曲，所谓小挠度弯曲就是挠度远小于其厚度（板的刚度还是很大），但是我们这1m的板中间受200kg的力，根据经验也能知道变形肯定在mm级，判断其用挠度弯曲理论。

4 O7 l# q. t8 `* s读弹性力学你就可以了解到以上知识；求解问题就交给有限元软件了。
& h. D% }# m1 ^, m( {! }在以上模型的求解得到的第一主应力为1030Mpa 恐怕45号钢是不行的了

0 Y4 s" f1 e* p: t. _" \附件为ansys操作的基本步骤

fuhuafeng72

面板掏空中间，绕度会怎么样？掏空的面积越大，同样压力下越易弯曲

雪上行者

学习一下，有限元分析一直是弱项，看来需要加强学习了

倚竹凌霄

新手  来学习下

pengjc2001

独自莫凭栏 发表于 2014-5-4 17:32
弹性模量是不是不对呀 钢铁的话应该是2e11pa才对，还有加载的时候是结点加载吧？这样会造成应力集中。建议修 ...

亲。加载的可是面的压力哦。节点加载才有可能应力的喔。
7 q/ C' d0 j7 W! @/ }' Z& j$ Q

独自莫凭栏

弹性模量是不是不对呀 钢铁的话应该是2e11pa才对，还有加载的时候是结点加载吧？这样会造成应力集中。建议修改参数和加载方式重新计算看看

pengjc2001

pengjc2001 发表于 2014-5-3 21:19
您是说应力超屈服了不可能这么大吗? 是的这么大是不可信的,所以2mm的钢板在这种情况是不行的.

+ @) \. R: ?8 r( l# a大侠牛啊，我知道接触应力问题，所以我这里忽略了，用了一个平均压力来代替了。

pengjc2001

xiaokongzhi 发表于 2014-5-3 21:12
, `2 e3 `9 D2 g% m. t$ M* Q+ P1030mpa的主应力是不可信的

! E" [* T7 h$ F$ S% i5 q6 x您是说应力超屈服了不可能这么大吗? 是的这么大是不可信的,所以2mm的钢板在这种情况是不行的.

xiaokongzhi

1030mpa的主应力是不可信的