别人都上岸了，我们还在讨论摸石头

四海闲人 · 发表于 2014-4-18 19:15:37

这几天大家在讨论2D好还是3D好，甚至有人推崇手绘。

这个问题还需要讨论吗？

历史的发展是按照“手绘-2D-3D”的顺序进行，毫无疑问3D是目前最好的。至于你会不会用那是另外一回事。

至于有人用“最后3D还是要转成2D”来证明2D优于3D，更是可笑。3D转2D的作用是为了制造。直接在3D上标注尺寸、形位公差、表面粗糙度，打印出来的图纸一定能够制造出来，并且比2D更直观，使得“看错图纸”的几率减少。但是现在大家都在用2D,是大家已经习惯了使用2D图纸罢了。

大概是西门子收购UG后的第二个版本，推出了一个工具，是帮助编程使用的，我印象非常深刻。具体说就是你在3D模型上把形位公差、表面粗糙度等标注完毕，UG可以自已判断加工参数，辅助你进行编程。

你在用手画图时候，人家搞2D,你还沉迷在2D时候，人家搞出来了3D,你还认为3D模型只是一个虚拟的数字模型时候，人家已经把它仿真成了一个实在的物体。

在你眼里，CAD只是一个画图的工具，其实人家早把一些企业管理方法整合进来了，只是你从来不关心也不思考更别提去应用了。

这就是差距。

现在国外有部分模具厂已经实现了自动化。工作人员只需要将相应的毛坯装在夹具上，放入毛坯库中，完成编程，剩下的工作就是到成品库中拿已经加工好的工件。整个加工过程都是机器人辅助机床完成。你说他还有必要把3D转换成2D吗？

未来的加工制造业会是什么样子？

你想过吗？

张杭 · 发表于 2014-4-27 22:06:41

不太赞同楼主的观点，假设你要设计一个东西是不是首先画三维图呢，我觉得应该是先画机构运动简图吧，然后计算分析，建立力学模型。完全没有可比性

hqy718 · 发表于 2014-4-27 07:34:49

我们公司现在出图，都在上面放个零件立体图，直观，不需大量时间想象了

hqy718 · 发表于 2014-4-27 07:31:57

不过这世界守旧的人还是很多

老榔头 · 发表于 2014-4-26 21:41:05

设计关键是要有好的创意，至于绘图工具的选择那就是效率的问题。

wangdong · 发表于 2014-4-26 16:37:42

做设计的，还纠结哪个画图工具先进与否,那也未免~~~~~~~~~~~

怪怪爱玩 · 发表于 2014-4-26 12:11:33

仿制是2D就行了，新设计要用3D，然后2D出图给加工！

hilldong · 发表于 2014-4-26 11:09:46

看过钢铁侠吗？钢铁战衣的设计过程可能是未来的趋势。

老榔头 · 发表于 2014-4-26 08:54:30

摸石头过河本身就是一个伪命题，河水浅老子就直接过崴几下脚也无妨，水深就直接游过去。跟摸石头鸟关系。

liliang147823 · 发表于 2014-4-25 23:20:36

猛烈攻击楼主的人也不知道有没有理解楼主的意思，我觉得楼主的意思是3D发展肯定是趋势，时代的车轮飞速旋转，3D替代2D只是时间的问题，不可否认现在乃至一段时间内国内这个情况不会改变，但是随着互联网时代的蓬勃发展，谁又能说以后3D不会有质的飞跃呢？

再见， · 发表于 2014-4-24 12:59:56

现在可能2d好吧！我们现状是这样。。。未来发展肯定还是趋于3d。2，3好不好不是现在这样子谈论的出来的!时间会见证一切

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

别人都上岸了，我们还在讨论摸石头

点评

评分

相关帖子

点评

评分

评分