机械必威体育网址

标题: 关于粗糙度的选择，被总工说了一顿 [打印本页]
作者: 雨倾城    时间: 2014-3-10 22:48
标题: 关于粗糙度的选择，被总工说了一顿
     今天因为一个问题被总工说了一顿。在这里再请教下各位舍友。关于两个需要配合在一起的面，仅仅是贴合在一起，不需要太高的精度，然后螺丝固定。我选择的是3.2的粗糙度，材料是2A11和Q235.其余不需要贴合的面我都选择的是6.3。结果一大早过去就被狠狠教育了一顿。要求我贴合面选1.6，不贴合面选3.2。
& G. E( V7 F1 o/ w: V
7 L4 G9 |2 k& Y) W2 C% e      哪位经验丰富的大师可以给我讲解下，粗糙度数值在实际生产中代表的概念啊，就是各种粗糙度实物代表的是什么样表面。加工经验太少了。
; s$ g3 ]1 r/ S, }
作者: zerowing    时间: 2014-3-10 23:41
看你的具体设计要求了。对于你说的贴合面，因为最后涉及到螺栓连接，因此，必须考虑接触面的粗糙度影响。: r9 z9 b1 q  L( t" S
而这个粗糙度一方面涉及到你两个零件连接是的压平量，另一方面涉及到你的贴合面摩擦系数。所以，虽然是精度要求不高的地方，但是如果选择不合适，最后是要影响实际使用的。- h1 Y8 l! Q/ B) x
作者: ttlegyq    时间: 2014-3-11 07:17
贴合面涉及是否基准面，是否会有重复装卸，是否有位移。: T# Y1 [4 N( F; }; \
另一般国内做法是往高标，这样生产中差一些仍可以使用，往低标，生产人员往往做更差。
作者: 学习进步    时间: 2014-3-11 08:28
楼上说得对，看你这个面使用情况，如果是基准面，那当然要求高些
作者: の小南灬    时间: 2014-3-11 08:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LXK445604    时间: 2014-3-11 08:59
机械方面像这样的东西，是婆说婆有理，公说公有理，其实还得看实际情况！
作者: crz222    时间: 2014-3-11 09:01
总工说的肯定不会错，自己慢慢琢磨，琢磨不透的再问。好羡慕有个总工带带啊。
作者: zjnyxhlove    时间: 2014-3-11 09:33
      相对而言，接触面的精度要高于非接触面，这是一个原则。至于到底多少的粗糙度的量值，就看具体的工况，并不是说定量的一定要求接触面是多少的粗糙度。2楼已经说明了类似一些工况的具体选择情况了。
: o+ n3 P2 ?$ }8 q! _      不考虑成本的前提下，当然是精度越高越好，但是结合实际的成本，在合适的工况下，选择最适合工况的粗糙度，也就是人们常说的性价比最高的一类型。' @& G) ?+ B7 C; d, F) C
      你可以去问问总工，为什么修改为更高精度的粗糙度，问明原因，那下次你就知道结果了，与其在必威APP精装版下载里这么大海捞针，不去放下面子，直接去问总工，不同产品，涉及到的方方面面都有不同，只有了解的，才知道最合适的。
作者: yn2008    时间: 2014-3-11 10:32
要求不高，觉得楼主选的也没什么问题
作者: jolinmyiove    时间: 2014-3-11 10:48
zjnyxhlove 发表于 2014-3-11 09:33 ) j& X4 c# B" m1 S
相对而言，接触面的精度要高于非接触面，这是一个原则。至于到底多少的粗糙度的量值，就看具体的工况 ...
" S* l+ j7 T5 C& q( [
同感
- S- f" `8 \, w
作者: 蓝徽龙骑士    时间: 2014-3-11 11:02
看手册上这么说，但是实际感知不足，对于粗糙度我也很困惑！
' q% |' u' _6 T8 z, r! f5 f
作者: erduo57    时间: 2014-3-11 11:02
看是否有密封要求判断
作者: 螺旋线    时间: 2014-3-11 11:09
按总工说的办，这是原则4 r/ I5 Q$ V! N, y
至于为什么，总工说的不一定是对的，但这和这件事没关系。# U( _5 X5 q" f% a% t, H
粗糙度里面学问大了，见过大量的图纸，并不是要求越高越好，而是必须在一个范围内，高了，低了都不行的。
作者: erduo57    时间: 2014-3-11 14:57
还是要根据使用要求来确定，过高会增加成本。
作者: 雨倾城    时间: 2014-3-11 19:53
zerowing 发表于 2014-3-10 23:41 ( y, n: f0 o' D( W1 d$ K
看你的具体设计要求了。对于你说的贴合面，因为最后涉及到螺栓连接，因此，必须考虑接触面的粗糙度影响。3 A5 K: f1 h, z$ t, T
...

3 J' L! @( u2 \* h5 \6 N螺栓连接。你说的是对的，但是就是因为机械上面这样说的很多，所以比较难学，因为没有具体的核算方法。需要大量的时间积累经验
8 y# L9 E4 ?9 |8 W7 e0 k- r3 p& l
作者: 雨倾城    时间: 2014-3-11 19:55
ttlegyq 发表于 2014-3-11 07:17
  q/ e- v2 ?- h贴合面涉及是否基准面，是否会有重复装卸，是否有位移。
7 q+ \) w3 g- {. G另一般国内做法是往高标，这样生产中差一些仍可以 ...

: k- t6 I0 V! _. X3 a. X精辟，在国内你标的低，车间做出来的只会更低
作者: ydf4692    时间: 2014-3-19 17:16
总工对企业的加工能力了解比较透而已。
作者: 雏鹰123    时间: 2014-3-20 23:27
认真对待每一件小事。
作者: 624272884    时间: 2014-3-21 08:46
估计你标个3.2给你做成12.5，不过工人都有一个概念3.2跟6.3跟12.5区别不大，但1.6区别就大了，一般情况下这是要上磨床的，粗糙度大大提高
作者: 没有文武双全    时间: 2014-3-21 23:14
624272884 发表于 2014-3-21 08:46
7 x" s% c7 N% V' H9 g估计你标个3.2给你做成12.5，不过工人都有一个概念3.2跟6.3跟12.5区别不大，但1.6区别就大了，一般情况下这 ...

9 p- y" F( ^4 E; _( z  x4 d这个就有点夸张了，3.2的做成12.5那是新手做的吧~. k) Z* l! X0 G6 X3 c6 g; l

6 ^- L; G6 U- G7 w; f! D8 s( S) w
3 g4 `1 u% r( m+ D0 m) f3 ~( b  w9 `; H
作者: ajijianwei    时间: 2014-3-26 23:04
能找一个愿意教你的人不容易，楼主先问问你们总工，为什么这样选，然后再拿到必威APP精装版下载让大家讨论一下，我觉得这样更好
作者: linfeng163    时间: 2014-3-27 11:35
我个人认为你应该对6.3、3.2、1.6粗糙度有一个直接的认识，用手感触一下。至于社么场合使用楼上已经说得很清楚了
作者: 轩辕相濡    时间: 2014-4-1 21:16
文总工啊
作者: caozejun007    时间: 2014-4-4 00:19
1.6应该是精车了吧！我们这里是精度是0.4。工差范围是0.0005。。。他们说misumi.的销是0.008。。。。楼主，忽悠你的，弄这样的高精度有什么用呢？不过是相对滑动的面最好上1.6或是0.8
作者: xline    时间: 2014-4-13 23:29
我觉得楼主和总工的一个粗糙度等级不是同一个概念。。
作者: 709079691    时间: 2014-4-14 09:54
我这的车工加工的东西都会用细砂纸磨下的，没标注的也磨，这算什么粗糙度啊！
作者: 女流氓的对象    时间: 2014-4-14 13:24
具体情况具体分析，结合书本和实际，多想想呗，也可以去车间问问。
作者: 迷路的柿子    时间: 2014-4-20 14:33
搞设计的果然要求高，坐等精彩回复
作者: 迷路的柿子    时间: 2014-4-20 17:34
zjnyxhlove 发表于 2014-3-11 09:33
/ D. H& ?: h- G. t# i相对而言，接触面的精度要高于非接触面，这是一个原则。至于到底多少的粗糙度的量值，就看具体的工况 ...

; ^( Q* @7 i( l! f支持，不去问个究竟下次还是不知道
; H" t! [5 c) n1 B8 w% |4 V
作者: toolart    时间: 2014-4-24 15:08
问总工，他会说的
作者: yegx    时间: 2014-5-3 11:32
看看
作者: 河之东    时间: 2014-6-1 18:28
粗糙度高了加工成本可能会高些，低了可能会产生非预期的使用问题，但从使用方面考虑，高一点要好些。
作者: 黑色回忆    时间: 2014-6-5 22:39
不接触面就要3.2？ 我支持你原来的设计
作者: 米米尔隆的裆部    时间: 2014-6-6 13:30
zjnyxhlove 发表于 2014-3-11 09:33
6 {  z- h. x: m: L, y' W: p相对而言，接触面的精度要高于非接触面，这是一个原则。至于到底多少的粗糙度的量值，就看具体的工况 ...

/ j1 L. L  S) J6 v1 M有道理
作者: Lixinwu    时间: 2014-6-8 05:41
表面粗糙度选用标准
作者: 春雪zw    时间: 2014-6-8 07:09
要看实际情况
作者: 小冰雨    时间: 2014-6-8 07:20
被骂了不要怕没什么，又不是罚款，生活依旧，进步最重要！
作者: ★叶→秋★    时间: 2014-6-11 01:44
1.6可以做橡胶圈的密封面了，74°管接头金属密封面都只要0.8就够了。
作者: ghostfantasy    时间: 2014-6-11 19:42
一般3.2不上磨床，1.6上磨床，over！
作者: 德克斯特7164    时间: 2014-6-11 21:21
一直做比较粗的非标机械，感觉楼主选的也没问题，当然可能你们的设备比较精细，我们用12.5也没问题。
作者: 三八大盖    时间: 2014-6-11 21:24
就是啊 总工带你就已经很不错了 知足吧 挨骂也是一种幸福啊
作者: 馅饼czzl    时间: 2014-6-11 22:37
如果结合面过大，1.6的粗糙度会不会太高，拆卸也成为一个问题。
作者: 孤狼0461    时间: 2014-6-12 10:32
粗糙度还是不太会选择
作者: zyw32    时间: 2014-6-12 14:50
问问你们的总工吧，产品不同，工况不同，标注是有差异的
作者: hfutyxy    时间: 2014-6-12 17:00
不考虑成本的前提下，当然是精度越高越好，但是结合实际的成本，在合适的工况下，选择最适合工况的粗糙度，也就是人们常说的性价比最高的一类型。这个全是经验积累的
作者: 春江钓客    时间: 2014-6-12 20:57
现在一般的机床加工粗糙度都达到6.3了8 F- I: q( f* \8 v9 s
对于需要加扭矩的粗糙度要稍微高一些，对于连接用螺栓的表面3.2够了, Y3 {& R6 T( c* j& {
这是我的见解，不一定对
作者: 1085985    时间: 2014-6-12 22:25
总工脾气都很大！有必要吗？！
作者: 1085985    时间: 2014-6-12 22:28
小冰雨 发表于 2014-6-8 07:20 ) ]* L4 v3 c, o
被骂了不要怕没什么，又不是罚款，生活依旧，进步最重要！

- A" o4 j4 G7 d2 b( z1 o支持
5 x5 k8 m$ x% O4 ^! c6 z



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4