伞齿轮传动，大家看看这种结构可行吗

梦波

大家看看这种结构可行吗，功率比较小，1为转动辊，同时转动；2为伞齿轮，小伞齿轮为主伞齿轮；点画线（φ70）圆为传递圆形物体。两辊之间应该也可以用万向联轴器，是否还有其他的方法？

咪嗪

感觉R35的物体转不起来。。。

冷水黄金

原理上是没啥问题。
关键是实际上行的通吗？
锥齿轮对轴的刚性、定位比较敏感。
3 |3 b& ~9 M9 v轴承选用、安装尤其重要。

害怕伏枥

$ g' ]3 ]& Z0 Q. j# k) A3 j. S
楼主的方案当然可行，不必怀疑。要考虑的只是制作方便与否和成本问题。
1 Q2 b$ M) g5 O不过与用万向节方案相比，无疑要好许多。
至于成对伞齿轮的夹角是否一定要90的问题，我有个帖子里有夹角45°的8对伞齿轮一起使用的实例，感兴趣可以去看看。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=101537
6 H, _) h- J& \0 v6 ~6 x& H8 ~
* q5 h. ?% j6 ^* H7 Q4 M

zms9439

重复一下，你的问题是不是说
转动辊1，点画线（φ70）圆为传递圆形物体以及小伞齿轮输入轴是固定的，问是否还有其他的方法保证目前状况的传动？
8 [' J1 l4 h) Z6 y相对而言，我觉得，伞齿轮的结构还是不错的

梦相随hh

夹角不是90度也可以吧？
, k+ R% O0 k7 c貌似不常用
! L% r* N% i) w# }1 b  `: w

梦波

梦波 发表于 2014-1-2 21:40
看看

如果是都是90度的话下面的小齿轮不能垂直向下，电机不好固定，如果确实不能的话只有想别的办法了

jk_jiakai

如果功率不大可以考虑把锥齿轮传动改成摩擦轮传动。这样你的方案就没问题了。
% i1 P! l$ p8 U2 f  Z8 J  I+ S& Q摩擦轮传动不受夹角限制。锥齿轮传动的夹角要90° 。

梦波

dalen_li 发表于 2014-1-2 20:51
$ [) w: b0 j3 o. C# y9 a$ |请你说清楚你的问题，不说你的设计目的，很难给你提出可行性建议。

看看
% V* y! D; ~- y) }

jk_jiakai

你的方案可行，但是有问题。两锥齿轮的夹角要是90°不能是60°（非标）。
用万向联轴器也可以，一端输入，两个转动辊之间用万向联轴器连接。