难道低端真到走不下去吗？

六级士官

我们是做机械加工出身，现在开始做非标设备。因为我们可以说也就是在机械行业的低端了，生产的是夹具、工装，设备自动化程度也不是很高，所以我接触到的都是和我们差不多或以下的同行。

有的呢是上了点规模，有的也就是小作坊。但是现阶段都是几乎在熬，吃不饱、利润低、技术含量少，造成现在的状况没钱赚，比打工强点。

前面有大侠发过帖子说低端注定要被淘汰，这句话的精神是对的，但是各行各业都有高端低端，就拿盖房子好了，高楼大厦咱就比喻高端好了，但是农村里面的瓦房楼房用得起这种高端来改吗？造好后誰住得起？就算住得起，人家还不一定愿意来呢？还是得用低端的来完成。虽然现在国家统一规划，但是说了多少年了，我是不准备这辈子还能看到。

我想说的是，虽然一直强调走高端路线，但是低端的总归需要人来做。

纯属个人感慨！！！！！

找个大点的碗

感觉所谓的“低端”换成基础行业会更适合点，任何事物都是从基础做起，基础做的久了就会发现有许多可以提升的地方，提升到一定的层次时 ，自然就会发现好多需要升级，慢慢的就会发现后来就高级了！

吊死数控学生

低端有低端的需求，既然有人还开着就说明还有价值。等那天大街上没有了小作坊再说低端的利弊！比如汽车刹车鼓光一下，难道要拿去数控？去车削中心？没有必要嘛！

俯首甘为孺子牛

我认为同意低端存在是有必要性，但是也有其新的要求，即生产效率和生产质量上及其相关的环境、模式等的时代要求。
低端高端定义要搞清楚，存在的现实意义要搞清楚。一则中国式发展靠的不完全是靠智慧和技术出口支撑，物质基础还是要有的，要占很大的部分（这一点和欧美是有很大区别的）。中国式发展的物质特性要清楚。二则（我想物质相对短缺也是延长退休的原因之一）那么低端是不是指的生产构造简单的部件呢，也就是附加值低的产品呢，暂且是这么认为的。他们一般是中端和高端的必须品，就像人类再怎么发达也短不得五谷杂粮。只是时代大环境提出了更高的要求。三则社会的物质相对匮乏和分布不均匀也是促成低端存在的物质保证

surpriseing

低端也不断在进步

mqy1967

刘晓白 发表于 2013-12-10 16:51
搭什么台，唱什么戏。大多都是出于适应社会做出的选择，如果够牛的话就当引领者。

所以，不论高端还是低端，社会的气候起了推波助澜的作用

mqy1967

不论是高端还是低端，你得看社会的过渡快慢，以当今中国发展的速度，全部引进高精尖设备，会有吗？所以个人观点这中间是有个过程的，过程的熟练程度决定了低端成为高端的基础。

bstronger

其实从国际惯例来看。高端的企业例如苹果之类的只专注研发，而中端的企业例如富士康就专注加工。而低端的下游企业只专注机加工或者配件之类的。难不道连个螺丝钉之类的也要富士康自己开机生产。那成本太高了

1234567881

一笑而过

漂泊的风

路过，学习。

universal

落后不是低端，国内是因为落后才做低端，可是还有跟不上的感觉。