机械必威体育网址
标题:
做产品的,听说过保证不良率PPM为零的吗?
[打印本页]
作者:
Cavalier_Ricky
时间:
2013-11-6 04:33
标题:
做产品的,听说过保证不良率PPM为零的吗?
再介绍一家日本企业,主营助力转向齿轮轴的(Power Steering Shaft)。公司简介最后一页里竟还有自动麻将桌!
原来自动麻将桌是这家发明的!!!
这家现在对外营销助力转向轴,保证不良率为0PPM。
大家信吗?
不管信不信,人家已经卖了几年了。
听说上海一家,敢保证3PPM,还是5PPM。
作者:
wuhongqi
时间:
2013-11-6 07:29
PPM本质上是统计学的数据,如果是0PPM,就成了确定性事件,而非概率事件,自然就没意义了,所以该声明是不妥当的。
作者:
wuhongqi
时间:
2013-11-6 07:55
概率分布的函数图像就表明了,图像曲线是不会与X轴相交的,图线下方的面积为1,两端是向外无限延伸的。如果厂商声明0PPM,那就得提供至少1M的样本数量,这个数据一般很难拿到,因为零件都卖到客户那里了。
作者:
LIAOYAO
时间:
2013-11-6 08:06
老鹰 [color=Red]+ 10[/color] 大家都来搞行业分析!
复制代码
可惜版块的积分规则不给力,没劲呀!
只能等着年终奖金。^_^
作者:
LIAOYAO
时间:
2013-11-6 08:10
问题1:如果在有安全性要求的部件上是1PPM的不良率,那百万分之一落在你身上;对你而言这是多少的不良率?
答: 全部;100 % ; 1000 ‰ ; 1M PPM 。
问题2:就算你取得1M的样本数量,还是不能保证 0PPM 的不良率。
答:生产数量超过 1M的时候,就不能得到充分的保证,即 0PPM 是不能保证的。
作者:
Cavalier_Ricky
时间:
2013-11-6 08:36
这个0PPM的保证,意思就是合作期内我们提供的产品,永远都不会有任何不良品。任何一件,都会完全符合合同上的各种指标。
直接告诉大家公司名称吧。业内社友自行调查确认。
Shinjyo Elemecs,油压助力转向轴市场中,占全世界的30%。
三四年前,在苏州的某美资转向系统公司推销时,就是这么声明的,最后还加个白话:你要多少都行,我们出厂的产品,就是没有不良品。
两三个月前,我们又见面了,我问他的第一个问题就是:PPM有没有改?他说不需要改,也没交过什么罚款。
作者:
灰太狼2780122
时间:
2013-11-6 08:45
生产中防错、SPC等结合使用,以及日本的精益生产,对于某些产品确实可以达到0PPM.
作者:
Cavalier_Ricky
时间:
2013-11-6 08:48
我觉得“0”PPM,是否符合理论,或者怎么去验证,没有太大意义。
是否符合理论,反正买家听懂了,看明白了,也买了几年了。
怎么去验证?人家是终身保证,有些车还没跑到汽车坟墓呢。等等看呗。只要蹦出来一个,就是厂家吹喇叭了。
我发这贴子,是希望大家从中借鉴或思考人家为喊出这么个保证声明,出厂前需要付出多大的努力。
这种声明,光买一批世界顶级设备是根本解决不了的。归根结底,还是靠“管理员工”弄出来的。
所谓声明0PPM,就等于老板和销售队伍,对自己企业的一整套队伍中的每一个人都有100%的信心。
作者:
Cavalier_Ricky
时间:
2013-11-6 09:53
归根结底,还是靠“管理员工”弄出来的,这不等于只靠“管理员工”。
相应水平的设备,当然要有。但是要让这台设备创出并长期保持设计者所设计的产能(包括数量、合格率、生产的稳定性),为公司带来最高成效比,是绝对离不开“对员工的合理、严谨且长期的管理”。
比如,上海西郊某汽车零部件厂,购置有无数台马扎克等品牌的加工中心,却没有定期维护这一概念。更吓人的玩法是,车间内没地了。把新设备安装到室外临时棚内。
再比如,相同型号相同选配的设备,质监系统的报警底线,我接触过的厂家,都是日本的高、中国的底。
还有就是:全检还是抽检,全检是全指标全检,还是关键指标全检、检查的方法和标准如何等等等。。。
作者:
LIAOYAO
时间:
2013-11-6 10:09
Cavalier_Ricky 发表于 2013-11-6 09:53
归根结底,还是靠“管理员工”弄出来的,这不等于只靠“管理员工”。
相应水平的设备,当然要有。但是要 ...
靠检验手段是不能给客户有充分的信任。
要达到 0PPM 是得在
1、产品设计,
2、制程具有自动剔除不良品的功能,
3、品质是制造出来的,不是检验出来的。
这些基础上实施。
如果你就是客户,只要你对产品的制造有疑虑,就必需让你的疑虑给完全消除,这样才能得到你的充分信任。
作者:
迷茫的维修
时间:
2013-11-6 12:50
我们的PPM大概是在2万
作者:
小李飞刀乐呵呵
时间:
2013-11-6 15:47
如果指交付,有可能,相当于可以将不良检测挑选出。
如果指全制程,谁信啦?
作者:
一重科技
时间:
2013-11-6 16:10
个人觉得0的话有点不符合实际情况…………
作者:
劳斯莱斯自行车
时间:
2013-11-6 22:55
0ppm,够狂够强大
作者:
awp44
时间:
2015-6-11 14:26
我们产品,就应该向这样的目标奋斗!
作者:
张春晓
时间:
2015-6-11 20:04
0ppm,做到的代价太大了,而且实际上是根本不可能存在的。或许我们混淆了客户处0PPM和工厂实际生产0PPM的概念。能达到六西格玛的企业都是凤毛麟角,何况是0
作者:
Cavalier_Ricky
时间:
2015-6-12 08:40
那各位觉得3PPM或5PPM就有可能吗?
从可能性上讲,5PPM和0PPM有多大区别?
一个从不关心这个的企业突然有一天想做到这个,其代价当然会达到几乎破产的地步。
如果一个企业没有好的口碑、没有好的实绩、没有几十年的技术积累和管理积累,即使你喊了能做到5PPM,也不会有哪个傻客户会相信的。
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4