玩三维参数化2例

mfka

     作正四面体内相切、内空曲面体（不能超越四面体），曲面体圆滑、饱满，大部分曲面G2连续，局部曲面G1连续。通过改变正四面体边长，曲面体随之改变，曲面体连续性不变。

   如果谁满口跑火车，请发符合上述要求的大作上来，让大家评评！

: ?& B1 Q( p5 l/ ]

chengfx1688

mfka 发表于 2013-9-21 22:23
各有利弊。
同步建模也不万能的，比如说齿轮、链轮、同步带轮的修改，同步建模是不能搞定的。
5 H" r+ u. A8 I# D" V) D- ], O+ A6 bUG最近的 ...

赞成。
  f* N* _/ o4 d, j! c我工作中用齿轮链轮之类的不多，所以都是无参的。
无参都几百M的装配，要是有参出2D电脑根本跑不起来。

mfka

chengfx1688 发表于 2013-9-21 22:07
呵呵，我就喜欢无参数的，文件小速度快。修改全用同步建模搞定。
貌似无参也是一个趋势。

! T: h* _) ^2 P! h3 m各有利弊。
4 b0 |* k2 [, @* H- o- k! C同步建模也不万能的，比如说齿轮、链轮、同步带轮的修改，同步建模是不能搞定的。
3 C# p; L% |1 S' c5 s/ e8 @UG最近的版本是在强化参数化功能，其它软件是接近或强化同步建模功能，世界趋向“大同”。

chengfx1688

呵呵，我就喜欢无参数的，文件小速度快。修改全用同步建模搞定。
貌似无参也是一个趋势。

mfka

2544 发表于 2013-9-13 21:20
% C- @: z% T7 p, b1.大侠我请教个问题，我想向Z轴复制一条曲线，根据它建一个“成以角度”的基准面。用“偏置曲线”复制后，建 ...

变换命令中的阵列只能在一个平面上进行，如果要沿你说的Z轴阵列，需改变工作坐标系方向，即将原来的Z轴变成X或Y轴就可以操作了。
" E# F  d9 v7 g9 i) [9 M变换命令的结果是没有参数的，一般建议不用。之所以这个老命令在新版本存在，是为了保持命令的多样性，适应不同人员的需要。
5 m" H% Y) t9 t: u

2544

1.大侠我请教个问题，我想向Z轴复制一条曲线，根据它建一个“成以角度”的基准面。用“偏置曲线”复制后，建基准平面的时候不能选刚才复制的曲线，点了没反应，教程用的是变换里的命令。
2.我用变换命令向Z轴复制一条曲线，为什么只有XY方向没有Z方向。
3变换命令是不是多余的？其他命令可以代替吗？像阵列。旋转。都可以代替的。

袁兵JX

学习了

mfka

骏捷工业设计 发表于 2013-9-11 22:44
呵呵。。参数化设计，也许不适合大型零件设计吧。。。。。。。。。
以前做了一个汽车空调，也是要求要参数 ...

        参数是把双刃剑，有利有弊。
        空调的换热翅片全画上去，文件肯定很大。如果以零件装配到部件中去，文件就小得多了。密密麻麻的换热翅片，个人认为可以画一部分翅片，象换热翅片管组件，是否可以只画管子，或以长方体代替翅片。曾经有位才学三维的工程师，执意要把起防护作用的大面积钢丝网画在设备中去，旧电脑被卡住了，发脾气买了台新电脑。
& d, G; w- @3 {) X$ Q; i0 L! F       对于工作中经常用到的一些零件，往往是大同小异，用参数化建模能达到事半功倍的效果。

骏捷工业设计

呵呵。。参数化设计，也许不适合大型零件设计吧。。。。。。。。。
以前做了一个汽车空调，也是要求要参数化设计，几百MB的文件，结果发现如果步骤太多，外形又很复杂的，根本更新不过来。。。。。

天宠

说句真心话用了这么多年的UG，UG还真不适合用来做机械设计！！

笑看风云2013

不错