谈双列圆锥轴承能不能作为浮动端轴承

Pascal

1. 问题来源于探索号QM大侠和LZ的一次探讨，双列圆锥轴承能不能作为浮动端轴承。

   帖子见http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=334555&extra=page%3D2
" \' D9 W% ~& E- ]5 V/ J2. 从轴承选择角度来说，浮动端--也称自由端，轴承是不受轴向力的，只受径向力。一般浮动端轴
, e7 p: x; o# R# g6 R/ ^  承可以选圆柱/滚针，承载能力大，浮动性能好；选调心，适合需要调心的工况；选深沟球，用
: r7 w! f% g2 l$ [  于高速工况。

         双列圆锥用作浮动轴承当然也能用，但一般不会这么选。双列锥能承受双向轴向力，但浮动
  端没有轴向力，双列锥在这里只作纯径向轴承用，太浪费，且双列锥安装也繁琐。

3. 探索号社友拿出了一个强有力的证据，轴研科技说双列锥经常被用作自由端轴承，见以下网
  页。  
    http://www.zys.com.cn/news/bearing/2010-5-11/105113921.html

  为方便，截图如下：

4. 轴研科技的权威我不敢挑战，但浮动端轴承的理论分析又是不容置疑。LZ为此困惑了好几天，直
  到发现了一个小细节---截图右边显示双列锥是属于轧机轴承的一种，说明这是钢铁轧机中的应
: r% J0 i* u2 K- B, I  用。

5. 咨询了一个做钢铁的朋友，答复如下：

   A. 钢铁轧机中，双列锥确实经常被用作自由端轴承，尤其在老设计中；

   B. 新设计中，更多的已不用双列锥作自由端轴承，象西马克、一重都有这种设计。

   C. 实践证明，两种设计都好用。

6. 感谢探索号社友提出这么一个有价值的问题！更希望有大侠来讲讲为什么轧机设计者会选择双列
  锥轴承用作自由端轴承。

东海fyh126

我们在液压对辊机设计中有用双列或者四列圆锥滚子轴承用在浮动端的，外圆孔配合选间隙配合，而且轴承座本身在轨道上也有间隙。径向力较大，线压力百吨以上。轴承较少坏，，，，

黑的掉沫

求威望，等30秒

gopx1

我感觉是这样的，是否可以从系统的刚性来解释，双列圆锥轴承作为浮动端轴承，轴系统的抗弯能力会增强。如果轴本身强度足够的化，可以不这样。不知这样理解是否正确

yongye224

观望学习了。

Pascal

探索号QM 发表于 2013-8-22 13:15
真心感谢楼主的帮助。一是让我明确了双列锥是分离型（原先误以为是非分离型）；再就是让我了解了双列锥的 ...

0 a* F! _* \' T- I' Z探索大侠客气了。
( m5 t" k& w& k. t+ d1 F% D* f真心感谢你提出的问题，我一直以为双列锥只能用于固定端的，咱俩这么一探讨，才知道也能用于浮动端，我也是受益匪浅。

6 F7 ~( M$ e0 [同时也感谢在本贴中发言的社友，谢谢你们的真知灼见及参与！

探索号QM

Pascal 发表于 2013-8-22 11:33
& I/ \5 U7 X3 ^: s) L探索社友，在TIMKEN样本上找到了明确的说法，人家可是锥轴承的鼻祖；不过是支持你的意见的。

4 }- l: j% X( R8 y* J真心感谢楼主的帮助。一是让我明确了双列锥是分离型（原先误以为是非分离型）；再就是让我了解了双列锥的特性。
9 u' w7 }0 B" k- ~8 C4 l+ @! H( d
, Q. V/ Z: _1 f3 e

Pascal

探索社友，在TIMKEN样本上找到了明确的说法，人家可是锥轴承的鼻祖；不过是支持你的意见的。

Pascal

手里有一FAG双列锥的图纸，截图如下

Pascal

探索号社友：
9 v1 N2 L  S. O/ K+ X我也不知道为何网上把双列锥列为非分离型轴承。
3 M, Y7 n" {% O: ^我们还是回到分离型轴承的定义吧，如果你现场装过双列锥，就知道是不是可以分离了。