高速冲床的结构，请教

枂的溦笑 · 发表于 2013-8-4 19:26:52

目前的高速冲床都是以伺服驱动为主，所以内部结构比较多样化，比如：日本AMADA,德国通快，中国亚威，大同，有了解的人吗？希望能指导一下。
目前我考虑的是多连杆结构，但是在行程调节这一方面遇到难题，暂时没想出什么好办法解决，有大神能指教一下？

枂的溦笑 · 发表于 2013-9-9 14:56:13

付明花发表于 2013-9-7 12:00
& b# p* {1 R4 p有视频吗？

优酷有很多。

付明花 · 发表于 2013-9-7 12:00:34

有视频吗？

天天他爸 · 发表于 2013-9-7 11:39:58

学习了

wwd5888 · 发表于 2013-9-6 16:00:32

本帖最后由 wwd5888 于 2013-9-6 16:01 编辑

如果需要转塔数控冲图纸，本人可以转让file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\896140523\QQ\WinTemp\RichOle\W~KD63K(S993{XM}_SJM`46.jpg

枂的溦笑 · 发表于 2013-8-7 18:34:48

honyo2011 发表于 2013-8-7 16:53
0 ?' {9 l# A0 s0 H) v( E应该算是仿制机床吧？可以好好研究一下别人的东西，再来做自己的！

内在核心，原理是研究出来了，但是国内的技术真的很难做出来。

honyo2011 · 发表于 2013-8-7 16:53:04

应该算是仿制机床吧？可以好好研究一下别人的东西，再来做自己的！

枂的溦笑 · 发表于 2013-8-7 13:19:00

/_cast_王珂发表于 2013-8-7 11:24 * r* |6 \0 Q( D+ A
展会上看过通快的冲床换模速度其实赶不上转塔冲，最少也要3到5秒，转塔转一整圈才几秒,转塔双排模具的， ...

通快的模具目前市场上都有很多家在做。我们也是用的通快标准模具。
针对吨位大的机床结构是不一样。电机和结构达不到要求，所以通快和amada都是冲裁很薄的钣金，看工作情况。

/_cast_王珂 · 发表于 2013-8-7 11:24:03

枂的溦笑发表于 2013-8-6 17:23 4 `' {1 D6 {+ F0 \" Z9 g
网站上的设备我们是确实已经投产一年了。没有什么问题。目前研发的新的设备以现在的为原型，参考一些通快 ...

展会上看过通快的冲床换模速度其实赶不上转塔冲，最少也要3到5秒，转塔转一整圈才几秒,转塔双排模具的，装满30到50个模具也没啥子问题应该，所以数量也不见得有优势
其实转塔的制造成本应该不比他的少，光转塔分项报价都是十几万。

有个优势这就是所有模具都能旋转。但是模具好像是通快自己造的。转塔的话有标准模具。

如果要做到20T 30T的伺服冲床。还想用直连曲轴这样的结构，你要去看下，应该没几家能做这样的大功率大扭矩伺服电机的。

枂的溦笑 · 发表于 2013-8-6 17:23:22

/_cast_王珂发表于 2013-8-6 16:41 ; k: l; N6 p. w: P. D+ J! b4 w
到你们网站去看了一下9 A% Q2 V# s: J1 v. a+ e; k+ E/ b
冲床还只是个模型图片在网站上。9 F( t% f+ z0 w! R7 v1 y- X
看你们的参数是冲2个厚板子，但是没写吨位，假设 ...

网站上的设备我们是确实已经投产一年了。没有什么问题。目前研发的新的设备以现在的为原型，参考一些通快的功能，按照设计原理去做。新冲床在速度和吨位上都遇到难题。
通快的直列模具也是我们想做的。但不好说它与转塔之间的优劣势，都有优缺点。转塔比起直列式来说简单的多，至少在设计和加工的时候简单的多，目前也国内也做的很多。但是直列模具在自动换刀这一方面，很难，至少我们目前的供应商加工出来，很难，成本太高。在使用上，没有什么区别。用起来都很不错。上次问一个亚威的人员，他说：目前世界上只有通快一家在做直列模具。”所以看得出难度有多大。自动化电器的部分还好说，但是机械部分来说，太难。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

高速冲床的结构，请教

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

本帖子中包含更多资源