有请“九段”大侠来为我们讲讲管理学。

zerowing

哈。RT，“九段”大侠既然不是搞机械，也难为大侠奋不顾身的天天发帖激励我们这些愚钝的98%了。
% W6 ~0 O& D# U人当常怀感激，所以，我们不应该让“九段”大侠为难。
, F# w; _1 W4 {4 L8 ?4 f( S既然这样，不如请大侠回归本行，给我们讲讲管理学吧。
哈。这个说到管理学，鼎鼎大名的就是6sigma了。大侠不妨就这个谈谈。哈。
$ k# @" A/ m0 c0 Z% E) e+ S另外了，正好也有几道题，大侠不妨给顺路讲讲，让我们这些98%也接受下高端管理学的熏陶。
+ F5 R# Z+ k, y9 ]$ a0 t; Z题目如下：


- M. O4 V  ]/ {! T哈，望大侠一定不要推托。诲人之事，大侠当尽心力。
7 ^7 ~- i5 m, k8 ^0 K, f哈

fffmysmbkn

fffmysmbkn 发表于 2013-7-9 22:17
云里雾里啊？看不懂各位大侠在讲什么。以前就只看过一本关于项目规划管理的书。还有“九段”是哪位大侠？望 ...

找到了，必威APP精装版下载热贴榜首那位。刚才看完8爷今天的帖子，您讨论的钻头应力问题我有点想法。可不可以在钻杆处理上做文章，内韧外硬。外硬可以分块处理，软硬相间，达到吸能传力的效果
( `" a. a6 h/ V3 @. C

fffmysmbkn

云里雾里啊？看不懂各位大侠在讲什么。以前就只看过一本关于项目规划管理的书。还有“九段”是哪位大侠？望告知小弟一下

a261757453

没来..坐等,加围观.....

icegoods

闻到火药味了，此贴要火！

桂花暗香

我记得本坛一两酒大侠的德国行，让我了解真实的德国。其中就有：一个德国机械牛人说过：去他妈的六四格玛。

滚刀鱼

等着你的资料！学习！

滚刀鱼

哥们你这是不怕“事大”啊！哈哈！

wolf-huang

百万分之几，有用PPM表示；
3 g; l9 ^# t: [1 d% j很多推行6sigma的企业，也是从100ppm逐步往下降；而且也分零件、部品、总装等；
若以上来就弄6sigma（3.4ppm），那太猛了；
貌似，在国内推行这个的，效果都有限；最后都成了数字游戏;

路过的行人恋秋

6 r5 W- K& U$ J( x) Z, y

路过的行人恋秋 发表于 2013-7-9 13:33
你们都好狠。。
) ^: U; q5 g* h8 T5 }, m: }6 i我只知道汽车行业的简单6σ，百万分之不良率≤3.8个？

' m" Y! v) Z  ]- {那应该是3.4吧，我接触那个比较少，连皮毛都算不上，只是知道大概意思，是大批量生产的一种品质体现。
不过国内都提这个，真正实事求是用真正实事求是算的有几个？就还是不说了。。大多都是应对外企审核罢了，不过确实有着其积极意义，否则那品质保证更差的不知道哪去了。。
9 ^  C" |1 X: H5 c+ F感觉精益生产 是丰田系搞得比较好，人家搞了两三代人。。这个东西跟各种因素都有关系，比如设备技术、操作人员素质、管理水平、公司企业文化等，不是一下两下能搞起来的。。得慢慢来，我以前算过一个比较好的供应商，拉伸件（Φ50x50h）的 6σ，实际不良率比6σ要小一个级别，可能也就4-5个σ之间，再加上有时候钢板厂给的原材料都不稳定，你真没辙。国内就那一家大型的钢板厂，用别的还不如他，用进口的你又承担不起。。
& r* Y- A( T' H3 V, l7 N, n4 T! ]& Z
补充：嗯，我的意思是也就4-5个，就是指质量稳定性不是理想状态，不过这个东西本身就只是一个衡量标准。
我以前的公司产品对外合格率（冷冲级进，结构件） 是 99.98%。。对外宣称，不过一般也都做到了，其实算是比较不错的供应商了。