从定义秃子说开来

把刀用好 · 发表于 2013-7-9 10:57:10

光头好定义，但是秃子呢？假如定义为N根头发为分界线，N根以下的为秃子，以上为正常。那么N+1根呢？按照定义是不算秃子，但是你能区分N和N+1的人哪个是秃子吗？
不光是秃子，其实还有很多，比如烧菜，加3克盐做出来的跟加3.1克或者3.01克盐做出来的你能区别出来吗？
再比如机械，直径100和直径99.99的轴除了直径其余工艺都一样，有差异吗？就算考虑公差，暂按±0.1算，那么直径100的和直径99.89的有差异吗？
我没下一定没有差异的结论，只是提出一个思路。记得以前看过一个理论，貌似是模糊理论还是什么的。大概就是这个意思。很多东西都得在一个范围内讨论，超过这个范围就有点钻牛角尖了。通常的东西我们不计算是因为我们的经验给了我们一个合适的范围。所以玩一个东西玩到极致基本就是玩经验了。就像买油翁的故事一样，没经验的你用数据去算啊，算出结论这不是人能干出来的，得机器人才能保证。所以来源于不断实践不断失败又不断积累不断改进的经验才是王道。

看各路高手论剑，一时手痒，瞎写写。如正文所说，只是提出一个思考问题的思路，不下任何结论。文笔所限，难免错误和漏洞，各位大侠看过笑笑也就罢了。

静心fs · 发表于 2013-7-15 13:33:07

就修辞学角度讲”秃“即没有的意思，有则不为秃，无则为秃。而光是一个形容词，他是有一定的参照物为基准定义的两者不是同一个范畴内的词，有着本质上的区别。而至于公差在数学分析中已经有了一个明确的解释，如果用汉语诠释是否有所牵强。

螺纹爱好者 · 发表于 2013-7-10 13:02:48

我还以为你要说政治（Gu开来）

jichaoooh · 发表于 2013-7-10 08:51:34

模糊理论不错

中午吃点儿啥 · 发表于 2013-7-10 08:44:49

挺有趣的一帖，大家多多交流哈

tsar1987 · 发表于 2013-7-9 23:17:45

文科，社会学的优势体现出来了，能够解释一些科学不能解释的东西。

夕阳书生 · 发表于 2013-7-9 22:32:46

都是高手啊，学习了

爱猫人士薛定谔 · 发表于 2013-7-9 22:03:08

不同的角度不同的人对秃子的看法不一。视情况而定

磨刀之石 · 发表于 2013-7-9 21:41:18

实践与理论的博弈

ttlegyq · 发表于 2013-7-9 19:19:18

秃子的问题在于他还是比较喜欢做光头的。

定义光头和秃子都不容易，因为你我说了不算。所以有了定义，有了范围事情就好办了些，至少不会指着秃子骂光头。
都说搞机械的不能玩虚的，因为很容易露馅，其实露的都是确定的了的东西，确定不了的还是在玩太极。
所以要帅，那要不你长足头发，要不你剔个光头，不上不下的秃子最郁闷。

天蓝蓝海阔阔 · 发表于 2013-7-9 16:29:44

高人很多，值得探讨

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

从定义秃子说开来

评分