一个键的对称度的计算，请教

891154223

刚大学毕业，进厂才几个月。

今天在必威APP精装版下载看到一个键的对称度的计算，他说大学课本里都有。我翻过我的，好像没有，都是强度计算。
有谁能给我点这方面的资料吗？
7 S! u7 Z5 a/ o
) p$ z9 k6 Q3 U  Y还有强度计算的时候，普通平键，如果是用双键，则工作长度L=1.5单键工作长度。
- ~; y5 Y) }9 e8 y这个1.5怎么来的，A型，B型或者C型取的一样吗？
% H3 Y* F# ^( R0 s' t
7 T0 ~  b  u3 }& F谢谢。

, ?( \% ~9 N7 r# ^- ?

子子61961

zerowing 发表于 2013-6-14 03:38
我希望楼主你明白两个问题。
1。键的强度校核是应对理想状态的纯计算。他所关心的只是你的剪切面积和表面挤 ...

# o/ V3 U  \5 I2 V7 |4 k( C串个门儿，谢谢你气缸计算那个帖子里的回复。
( d, v& |9 ]7 ]$ @- S6 {. x

mfka

GB/T 1958-2004 《产品几何量技术规范(GPS)形状和位置公差 检测规定》有计算方法。

891154223

谢谢，懂了一些，后面的我会多学的

翔梦随风

如果楼主仔细看了那个帖子的话，应该知道有一位大侠已经把国标号发上来了，还附了推导公式。

zerowing

我希望楼主你明白两个问题。
1。键的强度校核是应对理想状态的纯计算。他所关心的只是你的剪切面积和表面挤压强度。
" ?& Y) V: r1 @& ~% h6 V" Q2。对称度是属于形位公差范畴，目的是为了更加精确得得到理想状态。（虽然永远做不到理想，只能接近）。
你打开一个正规的键槽图（对不起，你没看错，键槽图，因为键都是标准键），三个面都有公差，目的就是为了控制键的位置使其尽量获得理论计算面积。对称度是一样的道理。对称度的每一个偏差，都会导致你键左右两侧接触面积的不均衡，而实际中计算的时候，我们只能取面积最小的部分计算挤压，特别是对于双转向的轴。所以，最终确定你对称度的是你允许你的积压面积偏差。你允许有３％的偏差，那就能依靠轴径等几何关系计算出对称偏差。当然，你可以查手册，那里面的数值也不叫经验值，而是总结值，说白了就是数理统计后的统计均值。

numberone

根据是实际上的加工误差使得两个键的受力不平衡，依据一般经验的估值来的，是一种经验数据