|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。* V- o$ S8 o) d5 g5 v: f9 |% U/ Z
不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。
# [ F& D6 n. ^% H+ p+ C当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。
/ e& x0 {3 m; \2 G9 x8 q! }2 G另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。
& S% k g( D' v8 w: h那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。2 b- S; w" a# e# u/ m: p7 ~* f1 S
, b2 S0 U4 `( w& T# \ 针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。$ b# U' w2 l) E2 o
我个人觉得从两个方面看：
$ w3 y/ i9 I5 H1 U; ^, f6 w1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。
9 Q1 H: } n; \8 W) ~2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。* `: d0 c2 ?! c. b5 x' N$ O) F
: w# y" N* C" w" r. L4 A/ j( K
下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧- F a) J6 k+ A9 w: u1 p3 Z
有限元方法基础教程
0 \7 I: A" }/ a, ^. ~有限元方法编程' S9 A* d# R+ y" w6 j" v: \6 s9 x' i
The finite element method using matlab
( Z- C: Z# M( `% d2 G还有一本书是
- \: n) M. I% K/ ?6 RStress Concentration Factors R.E. Peterson, c l9 I: ?. M5 J$ @! Y
5 J5 y$ X, |) f2 M: u
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。
3 F, p% D' m! d# C; }3 T4 R
" a; V" @( W+ h% k8 ?% q1 l |
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
