|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。+ T1 [/ d$ F2 K" S) n+ K
不过,有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子,可以参照实际例子去操作。6 U# M! o Q O& d
当然了,所谓的理论解也只是一个参照,因为理论解建立在一些假设上面。
8 i/ x9 Q q* u& y# b) Y" G另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是,实际测试的结果受主客观条件影响,也有误差。% x0 e2 K) e9 l6 G6 c+ t: `
那么有人说了,那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。0 i) _* o! ?! w+ F7 O
5 B3 {! `4 I+ V# Y 针对应用问题,有人建议去看书去,把理论掌握清楚了,软件自然就上手了。我不能说这个观点不对,但也有问题。很多问题都是病急投医,让人家去看书,一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。
% r# x- @, [% K( c0 o* N! O我个人觉得从两个方面看:
; ]' v" N# k; b, k1,对于理论不强的朋友,最好是先从软件学习入手,先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论,一边实际操作,一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。
7 b* U0 F* H7 B$ X6 T! a/ t6 w2,对于理论功底强的朋友,软件是一方面,理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手,但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。+ }0 v, e8 c1 A% Z, h
( R' Z& ?/ \. r2 u下面我介绍几本书:需要的自己去下载或购买吧
2 {+ O& U6 }6 ?2 d! m7 z2 i+ X有限元方法基础教程
Z4 j4 p4 D# D2 P有限元方法编程5 ^. K& E( b+ {! `7 a
The finite element method using matlab+ Y! D5 Q5 t1 R$ S5 M$ Y3 s6 v
还有一本书是0 S+ n/ d6 l& d9 Z
Stress Concentration Factors R.E. Peterson$ M9 P5 _+ }* S8 l
/ g6 o# H j: a, e其他的书我以前发过,感兴趣的可以找找。
$ w) G2 c0 }3 j: } S3 ?
3 M$ F: ]+ C% R8 c; T |
|