机械必威体育网址

标题: 刚做的共轭凸轮机构 [打印本页]

作者: 打铁的 时间: 2013-4-14 00:01
标题: 刚做的共轭凸轮机构
本帖最后由打铁的于 2013-4-14 12:45 编辑

准备下图加工了。攒点人品希望一次搞定。
设计和机构模拟都是PROE，抓出AVI后转GIF。

(, 下载次数: 353)
(, 下载次数: 242)

作者: jvr_mr_zhang 时间: 2013-4-14 10:12

谢谢分享

作者: 熊猫小侠耶 时间: 2013-4-14 13:21
楼主是个牛淫啊！！！！佩服佩服

作者: 熊猫小侠耶 时间: 2013-4-14 13:23
这个是用来做什么工作，或是具体完成什么工序的？？

作者: rencaiwang 时间: 2013-4-14 13:40
凸轮机，我们一般用私服!t凸轮日后更换麻烦....

作者: 青龙 时间: 2013-4-14 14:14
学习了，哈哈

作者: LIAOYAO 时间: 2013-4-14 14:26
凸轮式自动组装机，前些年很流行的非标组装机的模式，

组装速度比气缸式要快很多，是这种凸轮式组装机的优势，另外耗气少或可不需使用压缩气源，

机构设计与工作时间配置，其要求高于气缸式，对设计员的能力有限定要求。

作者: 天路客向东 时间: 2013-4-14 17:17
这个设备的时间的工作速度是多少啊？

作者: 扫街 时间: 2013-4-14 18:47
凸轮式自动组装机，不容易仿制，但设计和制造，装配需要能人；
现在都用气缸了，仿制起来也容易，半成手也能做个有模有样的。
需要做技术经济性分析，不能单纯地说哪个先进。

作者: ttlegyq 时间: 2013-4-14 19:19
对有些动作来说，凸轮机的稳定快速可靠，气缸是比不了的。

作者: 徐_灿 时间: 2013-4-14 19:21
见识了

作者: 笑眼看生活 时间: 2013-4-14 20:29
长见识了。

作者: 是谣言吗 时间: 2013-4-14 20:52
不错哦现在还没学动画

作者: 衮雪76 时间: 2013-4-14 21:08
凸轮的动作相当的稳定，是高速机的优选方法！

作者: zzx20121010 时间: 2013-4-14 22:24
厉害，仿真一直是我想学的，可惜啊，上学时没有好好学习，工作后接触不到，只有看看别人做的了，还是要学学嘛。

作者: 打铁的 时间: 2013-4-14 22:30

zzx20121010 发表于 2013-4-14 22:24
厉害，仿真一直是我想学的，可惜啊，上学时没有好好学习，工作后接触不到，只有看看别人做的了，还是要学学 ...

不涉及有限元的仿真都是基本的东西，很容易掌握。

作者: 董1989 时间: 2013-4-15 08:25
不错

作者: ywwtyw 时间: 2013-4-15 08:30
学习

作者: 桂花暗香 时间: 2013-4-15 09:46
铁大侠是PROE的高手，请问用proe设计机器的流程是什么，大侠使用自顶向下还是自下向顶？

作者: wxiaogeo 时间: 2013-4-15 09:53
真心佩服啊

作者: 莫欺少年穷a 时间: 2013-4-15 10:06
牛淫一个

作者: zhj429 时间: 2013-4-15 11:08
gaoshou

作者: 360076005 时间: 2013-4-15 11:14
学习了

作者: wolf-huang 时间: 2013-4-15 11:14
日后维护成本会不会很高？

作者: 打铁的 时间: 2013-4-15 12:24

桂花暗香发表于 2013-4-15 09:46
铁大侠是PROE的高手，请问用proe设计机器的流程是什么，大侠使用自顶向下还是自下向顶？

方案--草图--细化-修改，不行再返回方案阶段重新来，直到出图。
向上还是向下不能一概而论，基本都是混合的。
方案草图阶段是自顶向下，到了细化和修改可能就变成自底向上了。

作者: 打铁的 时间: 2013-4-15 12:32

wolf-huang 发表于 2013-4-15 11:14
日后维护成本会不会很高？

看哪方面的维护了。凸轮机构的稳定性和寿命还是比气缸、电机机构好的。

作者: tghzs 时间: 2013-4-15 12:34
楼主好厉害啊。牛人啊。不知道可否上传个产品图看看。

作者: 林辛格 时间: 2013-4-15 12:49
果然牛

作者: 桂花暗香 时间: 2013-4-15 14:28
本帖最后由桂花暗香于 2013-4-15 14:29 编辑

打铁的发表于 2013-4-15 12:24
方案--草图--细化-修改，不行再返回方案阶段重新来，直到出图。
向上还是向下不能一概而论，基本都是混合 ...

呵呵，受教，铁大侠热心肠。草图的话感觉PROE没有CAD好使。对于介绍的proe鼠标建模的自顶向下的设计，感觉还是在造型方面有用。

作者: 打铁的 时间: 2013-4-15 15:01
本帖最后由打铁的于 2013-4-15 15:02 编辑

桂花暗香发表于 2013-4-15 14:28
呵呵，受教，铁大侠热心肠。草图的话感觉PROE没有CAD好使。对于介绍的proe鼠标建模的自顶向下的设计， ...

草图这个我完全不同意你的说法，PROE的参数化草图、骨架、布局可以替代很多计算功能，CAD只有一个绘图作用，用CAD做草图变更，完全是一种折磨，如果3D用熟了，就会觉得没有必要再用CAD做设计了。

作者: 锤头 时间: 2013-4-15 15:30
不错

作者: jichaoooh 时间: 2013-4-15 15:36
牛人

作者: 有想法找办法 时间: 2013-4-15 16:03
佩服

作者: luomanman 时间: 2013-4-15 17:35
学习了

作者: liaoyd 时间: 2013-4-15 19:18
楼主凸轮玩的不错啊，厉害啊。学习。

作者: 爱猫人士薛定谔 时间: 2013-4-15 19:32
动作可靠~学习了

作者: 知了一生 时间: 2013-4-15 19:41
厉害

作者: 宇希 时间: 2013-4-15 21:15
很好

作者: baiyibin0530 时间: 2013-4-15 21:50
真心佩服大虾，激励我辈要好好学习。

作者: hurong_88 时间: 2013-4-15 22:09
用凸轮做传动能各动作的协调性比较好，而且稳定性高，但对于设计和加工精度要求也比较高

作者: fyy小鱼 时间: 2013-4-15 22:14
牛啊

作者: 利达机械设计 时间: 2013-4-15 22:48
这个机构在冷压设备使用的哦

作者: 天天向上li 时间: 2013-4-15 23:19
就几个动作，干嘛不用气缸呢？

作者: 斗志 时间: 2013-4-15 23:57
气缸的动作没有哪么难的设计动作没有哪么快

作者: 打铁的 时间: 2013-4-15 23:59

天天向上li 发表于 2013-4-15 23:19
就几个动作，干嘛不用气缸呢？

你认为用气缸一秒钟能循环几次这几个动作？凸轮又能循环几次？

作者: 天天向上li 时间: 2013-4-16 00:13

打铁的发表于 2013-4-15 23:59
你认为用气缸一秒钟能循环几次这几个动作？凸轮又能循环几次？

原来如此，受教了。

作者: yenguang 时间: 2013-4-16 07:44
利害！！这个做小五金很好呀！！

作者: yn2008 时间: 2013-4-16 10:49

利达机械设计发表于 2013-4-15 22:48
这个机构在冷压设备使用的哦

机械式的速度快，效率高

作者: 与我相关 时间: 2013-4-16 11:06
真心佩服啊

作者: wdennisw 时间: 2013-4-16 11:13
不错啊！！！

作者: kwj1983 时间: 2013-4-16 12:27
凸轮工艺要求高，成本也相对要高吧，气缸现在价格真心便宜。当然现在要速度快的话电磁反应装置那个叫快呀

作者: 暗夜如风 时间: 2013-4-16 12:32
学习

作者: kingtigerfxp 时间: 2013-4-16 13:05
高科技，不错，学习了

作者: hongxing516 时间: 2013-4-16 13:58
真不错
凸轮玩得那么好

作者: 阿甘阿涛 时间: 2013-4-16 14:34
大侠厉害，高手才玩凸轮

作者: 星火燎原1992 时间: 2013-4-16 15:32
很巧妙啊，机械结构好奇妙啊

作者: 杨若萱 时间: 2013-4-16 16:31
这个速度要求不是太高吧

作者: wz236132779 时间: 2013-4-16 17:01
楼主的凸轮，用的太牛掰了，我现在的机器上，才俩凸轮，就搞的够头疼的。

作者: shuiyuhan2007 时间: 2013-4-16 20:52
牛人，厉害啊。佩服

作者: kawa-- 时间: 2013-4-16 21:02
这就系凸轮机魅力的所在

作者: 路在走 时间: 2013-4-16 23:36
看看

作者: 小白丶经典 时间: 2013-4-17 10:08
学习下

作者: ZJHLAODA 时间: 2013-4-17 10:41
凸轮的强大

作者: hujiaozouqi 时间: 2013-4-17 12:03
楼主不很好不错啊！~ 很好

作者: inter0501 时间: 2013-4-17 12:51
不错不错

作者: zhaowh-20 时间: 2013-4-17 13:00
学习学习

作者: 风中为劲草 时间: 2013-4-17 13:13
楼主真心厉害，这都能想到理论知识高啊，不知道怎么想出的，灵感

作者: gubinghua 时间: 2013-4-17 15:04
谢谢分享

作者: lamebin 时间: 2013-4-17 15:27
楼主厉害，佩服啊

作者: 917617960 时间: 2013-4-17 21:52
见过一组凸轮机构别这个还要复杂点效率无敌真佩服设计这个东西的人

作者: 此地不宜久留 时间: 2013-4-17 23:38
顶起，这类还要多多学习

作者: 永顺齿5 时间: 2013-4-18 05:42
牛人

作者: 深蓝zkk 时间: 2013-4-18 08:03
图中有些地方没有加拉簧，估计在调试过程中会有些小问题，不知道是没画上去还是没有，呵呵

作者: liangquan6 时间: 2013-4-18 09:04
楼主真是高手，学习了

作者: 无情lc 时间: 2013-4-18 09:52
膜拜一下

作者: snmoy 时间: 2013-4-18 15:14
很不错

作者: 漫步云颠 时间: 2013-4-19 09:08
这一轴的凸轮啊，想出这么复杂的运动不容易啊！！！佩服楼主

作者: huanghuan871 时间: 2013-4-19 09:28
我说楼主怎么后面就不联系我了，是我自己看不懂，也计算不来楼主设计出来的机构。

作者: 小龙虾327 时间: 2013-4-19 15:29
楼主很牛叉啊

作者: NO_: 时间: 2013-4-19 17:59
学习了凸轮不好配合啊高手

作者: ycg777 时间: 2013-4-19 22:19
很好

作者: greatma 时间: 2013-4-19 23:18
本帖最后由 greatma 于 2013-4-19 23:22 编辑

看到了~

作者: xhj823 时间: 2013-4-20 00:04
版主你好！凸轮设计需要注意哪些呢

作者: shipengzhang 时间: 2013-4-20 08:16
学习了哈，好像也不是插针的吧……

作者: 小心被豬撞 时间: 2013-4-20 09:03
nameniua

作者: king581218 时间: 2013-4-20 09:21
高实在是高

作者: mrfiy 时间: 2013-4-20 10:36
学习了，哈哈

作者: hoverin 时间: 2013-4-20 12:57

kwj1983 发表于 2013-4-16 12:27
凸轮工艺要求高，成本也相对要高吧，气缸现在价格真心便宜。当然现在要速度快的话电磁反应装置那个叫快呀

电磁反应装置是什么啊，没听说过啊？

作者: 梦的天空 时间: 2013-4-20 23:49
楼主真的很历害，我得向你好好学习啊

作者: 久违了-- 时间: 2013-4-21 00:01
佩服！以后就叫ni '牛B的哥'算了~！

作者: 残缺的光影 时间: 2013-4-21 21:45
学习！

作者: 太山 时间: 2013-4-22 06:26
学习了

作者: wpf_20719 时间: 2013-4-22 19:16
厉害,受教了

作者: wjl724 时间: 2013-4-22 19:30
日后维护成本会不会很高？

作者: cj805932731 时间: 2013-4-22 19:35
楼主强悍哦

作者: 545968147 时间: 2013-4-27 22:47
谢谢楼主

作者: 上海鸣志电器 时间: 2013-4-27 23:04
凸轮润滑很重要。。。

作者: fyy小鱼 时间: 2013-4-28 21:44
真牛

作者: xw072053 时间: 2013-6-14 20:43
看上去还不错

作者: 545968147 时间: 2013-6-15 09:56

天路客向东发表于 2013-4-14 17:17
这个设备的时间的工作速度是多少啊？

不能仿制是凸轮机构的优势所在

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)