机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29036|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

做CAE分析的,到35岁怎么办?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-10 21:59:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我,小A,来至农村,88年生,现某二本高校,在校机械硕士,自学ANSYS软件,用ANSYS做些分析写论文,是个很有危机感的人。
( e6 V0 G, }; d& j  |$ J9 Z2 r: j4 }
35岁是个坎,网上是这么说的。我也这样认为。
/ e* X& v4 {+ S6 y( @参:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2707733 {5 L; C8 _! z  j, n8 k' J; Y: F
1 {2 `$ g4 U  P/ F$ x; g% M/ [! C9 [
35岁,能力已经定型,体力已走下坡路,创造力早已不在,思维已成为定势,有的只是10年的工作经验。只可惜,企业招聘只是招1~5年工作经验的人。
$ U: c& {  s' A/ A" C& o5 A# {2 f, _0 X: T# o2 _
尤其是做CAE分析的,应用计算机去解决初始设计后出现的问题。不管这种解决问题的技术是否可靠,现在来讲,待遇还不错。但是,危机就在眼前。. G9 Z$ D) U' x3 N/ Y2 m

  A" \/ B! Z) U4 n% H  Y1 y1,等你35岁,面对年年更新换代的CAE软件,你还有精力学吗?不学的话,你怎么跟得上时代发展,提高工作效率?10年的工作经验并不能为新工作提供什么价值。况且,CAE软件学习的门槛在降低,ansys等分析软件早晚会汉化。而且,现在的网络使更多没有理论基的人出也能做出很好的CAE分析,这就是软件本来的目的。直到某天,CAE技术为广大设计师所接受,咱也就失业了。& q* [/ K2 Q" P: v" {( C& s
2,现在的机械研究生有一大半会CAE分析。原因很简单,没实验环境,没理论基础,我们只能做“项目”,去仿真。我大胆猜想,10年后,本科生一半以上会CAE分析。00后们接触电脑比80、90多,他们会做的更好。等你35岁时,你拿什么与这些受到现代教育,更喜欢使用计算机的年轻人竞争。2 ]4 _0 A2 N4 m  e+ \
$ P) w# x: p7 {% o$ {) _- i
所以,我们是在跟时代赛跑。我们现在掌握的技术随着时代在贬值,为了不落后,我们只能一直向前走,不能回头。但这会很累。如果我们是个老师,讲一辈子“1+1=2”也不会失业,因为每个小孩都要学的。而技术,尤其是计算机技术,时时刻刻在淘汰,使用这些技术的CAE分析师也会惨遭淘汰。+ Y0 Y, I  C% R9 j+ z
6 V% p2 X5 z; u$ Q
我们需要不随时间贬值的资源。资金、管理、设计。。。
* ~& M. o" e5 A! D这个世界,资金主导一切,不会贬值。管理管的是人,机器人永远替代不了管理者。设计,此处说的是面向满足人类需求的设计,比如开发新的产品,需要想象力和洞察力。
: L- `5 {- f% S& x6 A
" e  l$ U* v- D我承认,我现在还没有不随时间贬值的资源。除了CAE分析,我还有选择,但会丧失某些优势。至少,我现在意识到CAE分析不是一条长久的路。
0 E1 P; J: @  U8 C! f' L# Q" O& Y) O  [1 U
如果进了CAE分析的门,我该怎么办?我还在想。
' H: ~+ o. a7 }9 M+ L, y; y
- L9 A" f# }, G: s4 C% @

点评

不要担心那么多啦,必威APP精装版下载上不是还有很多人问电机功率怎么选啊?难道这个比CAE还难?将来情况也是一样的。  发表于 2013-3-14 15:50

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

23#
发表于 2020-12-10 12:34:03 | 只看该作者
会用软件有什么用,软件是死的,怎么把分析的机构数学模型弄起来,这个才难,你看着好了就是十年后真正能做CAE并能实际运用的还是一样少!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2016-9-28 08:38:07 | 只看该作者
xuchifo 发表于 2015-10-18 04:32
: b9 w: i- r$ O8 C, {: d**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

: a6 v! q4 \" \" _- y& m8 d+ O$ l% b很接地气的回答; H0 a( S: {1 d0 s( o. Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2015-10-22 10:12:13 | 只看该作者
xuchifo 发表于 2015-10-18 04:32 7 t2 R! H8 G: g5 e2 |) R
偶然间看到这个帖子,投缘,想说两句。
$ a1 I2 y' [. q楼主:5 p' Y9 s  M9 e2 q
很高兴认识看到你的帖子!我从事CAE工作七年了,一直在学 ...
, _3 [1 x5 k2 l7 C8 c9 a( ?
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞!!!!
  s8 A6 c" e/ I" f) a& d4 a1 D, {+ y7 J+ Q" X
分析的不错!4 ]! S: z' B5 S+ y6 j. Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-10-21 17:03:56 | 只看该作者
感觉做CAE关键不在于软件更新换代,而在于是否在某些领域(整机结构、接触分析、流体、电磁兼容等)有深入的技术研究,毕竟技术理论的更新是很慢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-10-19 11:05:23 | 只看该作者
ωǒ不是小江 发表于 2013-3-10 22:11   S! j) e; r" Z& x
机械专业应届生毕业生压根不知道CAE是什么   可耻吗?

" o7 I$ h- Y0 x+ V2 ]% Y! B我是机械本科的,CEA在大学已经有选修课程了,ANSYS做结构有限元分析,FLUNT做流体有限元分析。。。不过比较难学。
. c% e8 ^/ o  b) F  X
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-10-18 04:32:54 | 只看该作者
偶然间看到这个帖子,投缘,想说两句。
  @: e% B% m+ G楼主:
  H; `/ @. R; \2 B+ s# o很高兴认识看到你的帖子!我从事CAE工作七年了,一直在学习,一直在进步;CAE相关工作是我的个人兴趣,而且我自认为很优秀,从不担心被超越。所以呢,您可以听听我的意见。。。
5 ]" W1 L* P4 }+ q! x% u0 ~5 d: s7 D* \. e/ p# }9 Z
首先,% o* J& X, T7 n& x2 ~9 i% C
作为一个毕业生,我不反对你给自己多一些选择,甚至可以说你没有勇气和能力给自己一个确定的方向。人生会有好多不能计划的机遇和运气,但是这些不重要,更重要的是你需要持之以恒的精神。当一个人认定了方向,同时不违背道德法律及个人原则的前提下,不管一路上遇到任何喜怒哀乐,都应该坚持到底;因为认定了方向,一个人生存才有意义。# w' g. p1 W% E# L/ b, C# ?
我也是从农村来到上海的,而且还是大专学历;这些相比较于我的兴趣爱好以及我现在的工作,已经不是很重要了,因为我一直在坚持走自己的路,即使坎坷了一点,钱不是很多,也有点孤单。谈到学历,我多啰嗦一下。。。
0 a6 K" o( y9 `: f
  • 我的领导是博士毕业,但是他的CAE做的普普通通;相比之下,我虽然是高职毕业,但是我的CAE做的还不错——因为我是专业的。(我只是调侃我现任领导是一个出色的不拘一格用人的人)
  • 我们有好多大学毕业生由于种种原因,没能走上技术或者科研岗位,很可惜/很无奈/很浪费;
  • 更不应该的是有些毕业生以做技术或者科研工作为跳板——作为走向管理层或者步入仕途的跳板,只可以说是动机不纯,不可以给人家贴标签,但是他们扰乱了科学技术的传承与创新;
  • 更可悲的是我这种人,从学校出来,没学历/没文化/没背景,被人以廉价劳动力接收到了这个职位,然后兢兢业业的坚持了好几年,当自我感觉有了一点成绩与自豪时,总会有人背后叹息道:”大专毕业而已,也来做CAE,嘘~~~,这可是一项技术密集型的工作,这个社会,哎~~~“;
  • 而我也会正视别人的唏嘘:我曾经只有大专毕业证书,现在还是大专毕业证书;他曾经拥有博士学位,现在还是博士学位;而我现在是一个即将更优秀的CAE工程师,却他的博士学位在慢慢缩水——因为他资以获得学位的技能在慢慢忘却,以及相同学位的人越来越多。
  • 我们这个社会应该提倡尊重高学历的人,从小学到博士,十几二十年,真的很了不起!!!;高学历人才才是撑起社会文明和人民幸福安康的基石。试问还有多少高级知识分子坚持在科研一线?我们在企业里除了揣测CEO的意图/投其所好之外,有多少人想过自己本该关注的职能?如果一辈子坚守在一个岗位(即使你能使所在岗位的职能与时俱进),你知道会有多少人说你没前途吗?我们关注影视明星/体育明星/政治明星/超级富豪,但是有人博士毕业/默默无闻/坚持在科研一线/也不想步入仕途???——我们价值观有问题,才导致社会的不公平。
    + x3 @4 Q& i1 {+ S7 z
人生路慢慢,有了方向就要坚持!即使失败,也要彻底地走到终点,不要犹豫。即使到了35岁,你仍然有好多机会从头再来。即使坚持了,你也没有损失,更不会有遗憾。刚刚毕业,你可以经常换工作换环境,只要不忘初心,就不会迷茫。如果有好的机会,可以尝试CAE这份工作,欢迎加入!!!$ W+ T+ s- L; P# W0 j
# d* l/ n) O% r  c! q
其次,
2 V# K5 @+ I6 x和计算机相关的工作,的确,技术更新很快,需要不断学习新知识,还要时时扩展相关知识,也的确很辛苦。但是你需要深入了解后,才能确定你是否热爱这份工作。我相信你所说的CAE门槛越来越低,能操作软件的人越来越多。其实大多数人将会一生停留在幼稚园学生的水平,同时这部分人也看不到CAE产业价值与前景。最多是拿CAE来卖弄阅历,调侃世事变迁的一些人。他们对CAE的需求是停留在体验者的阶段。. v, e/ ]! n' a  I% F8 k6 |
在企业中,CAE是贯串于概念/设计/工艺/制造等产品生命周期各阶段的一种工具,当然是普及程度越高可操作程度越高越好了。归根结底,CAE也是为了新产品的开发服务的,所以CAE工程师首先关注的是所服务产品的传承与创新,其次是计算机技术的发展。做CAE的时间越久当然会更资深喽^_^!
5 {, }8 T; r( F% w1 E% ]我服务过六七家公司,都在上海。不可避免的是:不良的企业文化和社会风气,会使CAE在企业中慢慢失去本该有的价值,会使从业人员仅仅是把工作当混日子的;要不急功近利,不注重技术积累和产品的传承,要不就是为了绣能力而做CAE。我们国内的CAE人员的总体水平很低级,因为很多都是为了模仿而操作CAE工具,很少有人在能操作软件之余又坚持学习物理背景的。我想应该是学习的方法跟方向不明确,所以导致大家都厌倦学习,但是又不得不像无头苍蝇一样到处碰壁。
  Z& a$ F9 }. E, f8 r; `/ w我去过德国,对日本有一些了解,对美国了解最多,大概的感觉是(主要是我所从事行业的CAE状况):
! h  C0 }  {+ @* e) U
  • 1.德国员工很专注,基础好/水平高/很专业,在CAE一线岗位上坚持了30年的同事仍然能很好的捕捉行业发展方向和最新技术;(总结:他们每个人都是在做自己的事业,为了自己而把产品做到最好)
  • 2.日本人很怕羞,什么都藏着掖着,不知道是怕你抄袭还是怕你看懂了笑话他们,但是他们很认真/很精致/有耐心,为人处世注重尊卑优劣;(总结:善于使用最简单最经济的方法,紧盯客户的需求,只要发现客户的需求,就会尽力做到极致,不知不觉中你就会发现他们能用简单的方法创造奇迹)
  • 3. 美国在政治上是一个流氓国家,但是他们为流氓行为创建了完善而又可持续的操作流程;美国人吊儿郎当地完成了工作,而且他们根本不在乎是否可以做到更好。他们很招人恨,因为实践证明了他们只有更好没有最好,体系完备,顺理成章,可圈可点;(总结:工作仅仅是因为有激情,使心情更澎湃;把荣誉拱手相让给他妈的爱讲故事的乔布斯吧!). |8 p2 _3 v: }0 y, c1 b) g
如果在CAE行业工作了几年,而您仍然是为了混口饭吃,我奉劝还是早些转行;浪费自己的青春,即使填饱了肚子,人生又有什么意义呢!话又说回来,CAE工程师的工资待遇真的不高,作为一个工程师,如果仅仅是只想做一个优秀的工程师,你也只能够填饱肚子。所以好多人转行/升迁,甚至堕落到混日子,我们也无可厚非,就是这样的社会大环境(中国)。
+ O% J# M2 I: k7 E0 `) d同时,CAE是一个太笼统的行业,不管是CAE软件开发还是CAE工程应用,都要按专业领域分类且分工明确。优秀的工程师不需要什么都会,而是需要找到自己岗位所需的资源,懂得和产业链以及同行之间的合作。比如说:
$ J0 O- }+ ]( }/ f1 M3 H
  • 一个大的CAE团队里有多体动力方向/强度耐久方向/NVH方向/流体方向/电磁方向,以及耦合场方向等
  • 一个方向里按产品类型/结构类型/材料类型等分为不同的团队,以及交叉合作
  • 一个类型里可能还有更细化的不同工况,
  • 甚至一个工况还要分开为前处理一个人,提交计算一个人,后处理一个人,编写报告一个人。(更可笑的是报告署名可能是一个不相干的人)
    8 v4 y. ?2 A; f+ F/ b+ E5 c) x" Y
怎么讲呢,不要担心你的竞争对手,不要担心你的选择。年轻人应该勇敢地去选择,你的青春就是留给你犯错的。如果连犯错误的勇气都没有,还有什么是值得坚持的呢!勇敢点,迈出第一步,后面还有无数个岔路口等着你去选择,没有一帆风顺的,总会有犯错的时候;伴随着,慢慢也就习惯于选择,也习惯承受成功与失败。9 V8 _# k0 _# P
1 \- u: b& A8 z6 U
Best Regards,
; \- o4 L. q; _% ~: g5 z
4 {; \- _' H' O2 C& g6 `XZ
: e& f; t3 F# q( _5 g
; j: r2 j1 @- Z* n. \, t1 a' s
% Y, F6 v2 m& `
$ Q4 I- O1 U0 k, \2 [, f# O$ m: Q" W" j+ [& c8 E" |
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17#
发表于 2015-1-19 23:19:52 | 只看该作者
14届本科生,已毕业,仆认为软件只是一个工具,前辈们说的懂力学基础、有限元理论等等才是硬道理。在学校仆知道Ansys,Abaqus只是没用过,毕业设计自学UG和moldflow并用来做模流分析,在同学看来很厉害的样子,但只有自己知道,连门都没入。why?怎么划分网格合理,该做哪些分析,分析结果有什么含义等等这些是模糊的,似懂非懂。假如换一个分析软件还是这样,因为我不懂其中原理。入门,熟练,精通不在一个档次吧(ps:在前辈们面前说大话,请原谅)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-1-19 19:58:37 | 只看该作者
看见做CAE分析的都是至少研究生,我作为一个机械专业的本科生,了解不多,不知能否做好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-3-20 16:10:30 | 只看该作者
我的本科同学很对很CAE,Ansys,Abaqus,MSC的系列软件都有看到人在用,门槛确实不高,但是要做好确实不容易的,需要的理论功底太深了 ,有了那个理论功底,软件再更新,基本原理是不会有太大的变化的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-17 05:51 , Processed in 0.110295 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表