|
可以拍给业内人自己看看,但火是不现实的.原因,想起自己半年前回过一个很长的,修改下搬运过来:
; D1 b: r/ o3 N* w/ `5 d" v% N4 b0 H/ `; }- {; i E) `% j
" 假设,我们要拍一个造火箭的工程师的经历
5 m% ^" J* Y1 }/ _ `; r; v7 |
7 B1 J$ n: z: d6 y L 如果你向观众,展示你自己造的火箭,收视率肯定不低,但难以取信,观众表示:你真这么牛,杂没见你和莫言一切去领奖呢? 你总不能告诉观众,领导已经去领过了吧;
+ w) ?/ `8 y2 D2 _5 T# }/ w# u: C4 ]: V8 u
如果你把火箭的动作过程做成动画引人入胜,观众表示这尼马无良电视台插播这么长的广告,这又是哪个要封测的网游,星X ONLINE?' n# e# O3 D" L W$ Y
) f p& P% N& |: Q7 ]. o# U' [6 J$ ~ 如果你讲解各种理论原理,观众们表示这太高端了吊丝看不懂,按照国情,看不懂的都属于科学范畴,比这还看不懂的属于哲学或者艺术范畴;" o) l2 |6 A( e% c. f2 ]! y
; c8 L- H2 @2 `, a3 b+ M4 @- ]% P" F
如果你把火箭的项目规划等过程描述得清晰详尽,观众表示你是小秘吧,现在的领导口味真是....;
5 G/ F d& ^5 j
; {; l* G" b+ h* \0 T _ 如果你强调项目投资规模和揽资过程,观众会义愤填膺地表示:同志们! 难怪我们祖国的技术这马落后! 看看,都是这帮搞钱的忘八蛋在主导技术!
9 ^" M: U' z9 ]) v9 j: z4 M. X. ~" w- k; {
如果你把各种数据过程和试验结果搬到台前,导演会先喊CUT,然后让你去<走近科学>剧组,然后那剧组表示你这不是科学.你多看看<走近科学>就明白什么是科学了;
( F- Y2 {4 ^1 f0 c5 g; M) e
8 @" ?# F, W) W, s" u7 v+ _ 如果你强调造火箭带来的经济收益,各公务部门会来你这品茶,感谢郭嘉,感谢....你懂的;
9 j2 d5 \- f4 N
! n0 Z# V/ D" V" { 如果你强调为了造火箭废寝忘食没时间谈女朋友至今单身,观众会怀疑你的能力或者性取向,同时成为小孩的反面教材"好好记着这下场";9 |+ H- H. @! I$ Q
2 y# I( y* j) ^; }/ }3 i# J 如果你把造火箭跨过的困难和作出的牺牲描述的催人泪下,观众会情绪高涨,这是朱军在主演么!
: I& c- r7 A7 i5 c) B/ \6 C6 E! F+ L: @- p- j/ R
..................
/ z$ T0 j7 W/ h 干这行,最困难的,是你怎么让你周围,这现实原浮躁的环境,以一种平等的态度,去理解你和尊重你. |
|