机械必威体育网址

标题: 57.8内径用何种量具测量好？ [打印本页]
作者: sjkabc    时间: 2012-12-15 20:39
标题: 57.8内径用何种量具测量好？
薄壳铝件，壁厚2毫米，内孔加工后尺寸为57.8，公差为－0.02,长度3，盲孔。现在使用的是50-75两点内径尺，但测量过程中用力稍微一大，孔测下来就不对了。内径摇表（量缸表）由于1.0倒角干涉不能用。三点式内径尺同样存在类似问题。塞规只能判定是否在范围内，不能进行数字化管理。三坐标测量每次测量都不同。靠投影仪测量也不够准确。看看还有什么仪器能测量不？？我现在采取的是个不是办法的办法，尺寸测量的时候就用加工内孔的刀干下外圆，然后测量外圆尺寸，看看是否有误。这样间接保证尺寸。
作者: 翔梦随风    时间: 2012-12-15 20:47
自己做个专用极限量规，一端是上差尺寸，一端是下差尺寸
作者: 我本无忧    时间: 2012-12-15 21:06
用气动量仪测吧，不接触产品，又有读数
作者: 扬天测量    时间: 2012-12-15 22:19
如果是批量生产，电子塞规、带表塞规、气动测头都可以
作者: hoverin    时间: 2012-12-15 23:48
三座标应该是最准的，0.02的公差应该没有问题吧，只是代价有点大，长度3太短，可以考虑下内径千分表，改造或订做一下测头，可以测这么短的孔，电子塞规是什么没见过
作者: yanpeng2010    时间: 2012-12-16 02:06
同意二楼的观点，我们经常这么干！！！挺好的 ！
作者: fmdd    时间: 2012-12-16 12:20
三坐标都测不准就不好说了，那个测针的接触力才1N，这样都导致变形，不好处理，你问问看是否还有更灵敏的光学测头，或则精度更高的电测头
作者: sjkabc    时间: 2012-12-16 20:42
翔梦随风 发表于 2012-12-15 20:479 f, B% L' b8 }
自己做个专用极限量规，一端是上差尺寸，一端是下差尺寸
+ y) h& b1 L, U& V3 @0 o
产品要求数字化管理。所有尺寸都是数字说话。
作者: sjkabc    时间: 2012-12-16 20:44
我本无忧 发表于 2012-12-15 21:06
' r3 @6 _" `( }3 W用气动量仪测吧，不接触产品，又有读数

+ \! Z$ t0 v$ i$ X日本电产东测气动量仪表示测量距离短，无法准确测量内孔直径。
作者: sjkabc    时间: 2012-12-16 20:52
扬天测量 发表于 2012-12-15 22:19
% ~& y$ R. I8 ?- t4 f/ r( Z) [) T+ s如果是批量生产，电子塞规、带表塞规、气动测头都可以

* `3 u: A4 p8 T/ ]3 w4 R工件由于有倒角，测量距离短，普通气动量具基本上无法测量到。已经询问过日本电产东测，得到答复是基本上是不可能。使用内卡钳的话，量具误差即有0.01，也不可用。电子塞规没用过，不是很清楚。
作者: 扬天测量    时间: 2012-12-16 22:28
sjkabc 发表于 2012-12-16 20:52
8 w/ r  g* H" k工件由于有倒角，测量距离短，普通气动量具基本上无法测量到。已经询问过日本电产东测，得到答复是基本上 ...

% d- {* N; p' r; Y& C3 f: W" N贴图纸看看，最短直线部分多长？牵涉到保密不方便的话私下里给我也行。日本不做，不一定我做不了
作者: billhung    时间: 2012-12-17 02:08
测高仪看行不？
作者: sjkabc    时间: 2012-12-18 19:09
扬天测量 发表于 2012-12-16 22:28: ]" M# s1 j0 v8 x) O  t
贴图纸看看，最短直线部分多长？牵涉到保密不方便的话私下里给我也行。日本不做，不一定我做不了
5 L: e8 m" M, _3 x
图不贴了。就是一个孔口带1.0倒角的盲孔。连倒角长度为3毫米。压铸件。是一个产品的保护盖。外表面电泳处理过。
作者: sjkabc    时间: 2012-12-18 19:11
billhung 发表于 2012-12-17 02:08: r  {6 D' t0 t8 e5 V2 |, O7 E
测高仪看行不？
% Q6 ]- {: H/ U& `0 A7 Q( j
分辨率小于0.005才可以。你看见过么？
作者: 温昵熊    时间: 2013-1-28 11:20
翔梦随风 发表于 2012-12-15 20:47
% R  ^# P4 E% @* p# U0 G自己做个专用极限量规，一端是上差尺寸，一端是下差尺寸

' g8 Z, V, ]/ r( W$ Y0.02的公差，通止规能做出来吗？通知规的制造公差给多少？给通损吗？; l( Y+ B" d+ |3 f/ \
作者: 1481794172    时间: 2013-1-28 16:25
我们家瑞士TRMOS 高度仪分解度0.0005  不过不嫌贵的话 你可以咨询一下
作者: 刘_波    时间: 2013-4-1 22:22
三坐标测量时都产生变形的话，使用起来也应该可以变形；可否在外面增加点刚性再三坐标测量呢？
作者: 中精    时间: 2013-4-14 21:28
扬天测量 发表于 2012-12-15 22:19 4 O% i2 s: k# k) U; n6 ~3 b) k
如果是批量生产，电子塞规、带表塞规、气动测头都可以

7 H% |7 @' M- A. ?9 E8 X% C气动量仪是最好的选择，我最小做过测量面0.4mm.你这还是问题吗？
2 F6 p3 S- p+ f# N: @
作者: cherry    时间: 2013-4-20 06:57
气动量仪应该可以用，内径表也可以用，可以选择涨簧式内径表，也可以选用盲孔内径表
作者: timm360    时间: 2013-4-26 13:28
三坐标测量应该可以吧！
作者: 会思考的机器人    时间: 2013-5-2 16:39
用塞规是最好的，连形位误差都测了。
作者: luxiang821    时间: 2013-5-4 17:35
三坐标测不准不是因为测力，1N都变形，你当铝件是纸糊的啊。1 {4 c$ \( C# s7 f
之所以三坐标每次测不准是因为每次测量采点不完全一样，三坐标得出的直径值，是一个拟合圆的直径（最常用算法是用最小二乘法），说简单点就是一个平均值，测量数值和采点数量、位置都有关系。我也觉得气测头和电子塞规比较靠谱。不知道楼主最后是怎么解决的，能通报一下吗？
作者: 会思考的机器人    时间: 2013-5-4 21:33
用塞规测量最理想，孔的直径误差和形状误差都测了。缺点是不能读出数值，只能判定合格不合格。
作者: 136307712    时间: 2013-5-19 20:57
带表塞规就可以了。
作者: 昆山量具_张    时间: 2013-9-14 19:57
BMD的 标准塞规  有支持 盲孔的型号 ，不含倒角 孔深大于2mm就可以测量。下面附图了，可以看到 触点的中心高是1.1mm，你的3mm ，够了！QQ 1539777095 细解答！' p+ ?! T: c9 Y: ]+ L5 ?
5 J; p+ Q; }0 a$ {' O' i! ~

) A$ L: V0 @% A- @+ a8 U1 S1 |[attach]297048[/attach][attach]297049[/attach][attach]297050[/attach]
/ q* D; m1 X6 m% K1 |& b; V; ?9 u
作者: JXTTTTT    时间: 2018-8-13 11:15
我又来赚威望啦！！
作者: 无限光明    时间: 2018-9-6 21:15
用卡钳。不过现在人不会使用了。
0 C: u' W$ I5 t2 Y7 W+ ]& F
4 n$ K1 c# L, o( f0 b5 b/ @. H



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4