|
给大家描述一下:电机轴载荷端轴承是NU317,装配处原来因为轴承内圈转动磨损,经过补焊后车床再加工,过盈量预留5丝。这个尺寸是采纳A工程师的建议并一手加工的,在装配的时候采用热装方法,温度加热到100度左右(是我自己平以前的经验加热的温度,凭手感,收放上去感觉烫,能放一小会。)但是轴承无法装进预定位置。后来询问B工程师,经过千分尺测量得到的尺寸他讲过盈量太大,按正常来讲只需1到1.5丝的过盈量即可,而且B工程师对于热装温度的建议是最多到120度的温度,过高温度装配对轴承不好(会有什么影响没问)。而回头问A工程师他讲温度至少要200度!!0 w9 e* e: @/ J, {. s
现在就是我的矛盾点出现了:A工程师的观点,过盈量5丝没问题,问题在加热温度不够,至少200度。. P+ i* }9 j5 w _8 a4 c
B工程师的观点,过盈量太大,1到1.5附和标准,温度不能太高,120度。
+ Z( `* b ~4 m1 H! |7 ~我的观点:片面赞成B工程师的说法,只是觉得他讲的温度有点低,我认为应该在150度左右,不赞成太高。而B工程师的说法也有一定的道理。据他讲之所以预留5丝是考虑到之前的轴承磨损可能就是因为过盈量较小(已经无法求证)造成内圈转动磨损,所以这次加工故意预留较大过盈量,过盈量硬一点不会产生同样的问题(内圈转动),但不会影响装配。
! z4 J, t& s4 F 所以我很纠结,相信我的描述大家能理解,就是两个工程师的观点谁的正确?求必威APP精装版下载高手指点一下,按标准轴承装配到底过盈量是多少?热装的话温度控制在多少适宜?像A工程师讲的为预防个别情况出现能不能不按常规特别处理?
2 o* _$ h' E9 F3 a, c& t9 |3 _/ u |
|