这两天接了一个方案,其实有些是模仿的。不过那么多人说了模仿是设计的开始,个人就不评判模仿是什么没创新没主见之类的了,这个社会谁没有模仿过呢,是吧,主要看有没有可改进能改进的地方,只要你能改进给社会创造出价值,你就死社会的功臣。
, M# e& j/ o7 e' }/ \, o
) n2 K- W2 P0 T0 L4 t% b! N! T 有点跑题了,说说我这个设计吧。就是老的QR111改成使用LED的结构,个人出了两个方案。
( r0 R) j. s/ S/ [8 p; u% K+ z0 J3 {1 F+ ~2 }
第一,直接使用市场上有的符合要求的零件(反光杯),如果没有合适的角度的自然也要开模具,散热部分开注塑模具(无螺纹)。
! D& O! o0 j& ~5 P- @" F+ I; X7 Z( T) u" i
第二,开模做自己的反光杯,散热部分开注塑模具做,之后车外螺纹,反光杯采用车间(内螺纹)与散热器配合固定。
2 @) Y8 D& L# S A1 m4 H5 D j- O2 [, J/ L
最重要的是方案评估了:
2 U, m( K: z% C/ V8 c$ V: J# r, ]" h& R: f4 t
首先,方案一便宜,安装快。方案二贵些,安装费时些。但是个人觉得以上不是最重要的,一种方案是做完这个项目之后,就没用的,而之前开的模具就不再会有用途,而另一种设计再做完这个方案之后,只需要更改车件及一点小的零件,OK,作为公司的一个常备型号给客户选择,不会浪费开的模具。( ~" y% M Y3 m, H# I) Y: q* D
! i8 Z& M7 c& R+ J 机械制造有个经济优先,经济优先也要多想想的,一时上的优先并不是最可取的,目标长远一些是好事。有很多人看着一时的利益,各种跳槽离职,明智吗?不见得。人不都是在自己设计自己吗,一直完善着自己,冒进不是完善自己,可能害了自己哦。& O8 y+ `- v: P' S" N* g5 _
) Z) s/ Q, K, o6 g; }6 ^/ x+ I. U
|