机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4582|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求铝合金轮毂孔径测量办法,要求能与PLC进行数据交换

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-8 10:47:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lajino8 于 2012-8-8 14:16 编辑 9 |& z5 `: |% Q3 T* p

  `: r5 {2 A) i$ {% U- k. v. W新人向各位大侠请教,希望能指点迷津+ }- \6 m1 P* R' r8 u1 S4 a& f" ?' K
待测孔径为57mm,公差范围为0---0.046,刚加工完,孔壁有皂化液3 J; b1 L8 z9 [8 y7 F1 n
要求能够实现刀补自动修改,也就是孔径数据能传送给上位机,% c0 c( V7 _* i  x& u
气动量仪?电子塞规?各位有什么好建议4 Y3 |- \1 O# \0 g& b) J

2 e" L* {! R6 H" N0 j目前在尝试使用机器视觉系统来检测孔径

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12#
发表于 2012-10-9 09:46:38 | 只看该作者
我去过很多轮毂厂!都是人力卖命!6 ~! S9 l7 d5 ?! J7 {; N, X
这年头,中国要达到完全自动化还早,中国人太多,
8 |' o$ Y9 p; J1 A, C9 A: @还是人力最便宜,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-10-9 09:43:12 | 只看该作者
如果真的能满足你的检测要求,价格高很正常!!别人研发需要几十年!. D  |* @$ Z/ B# K
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-9-20 09:42:05 | 只看该作者
机器视觉测量,试用了一段时间,效果非常不理想。。。
# K) }: R4 E" H* H8 b( K, V* w

点评

理想了就不正常了,当时就给你说过  发表于 2012-9-20 17:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-8-10 19:34:15 | 只看该作者
本帖最后由 扬天测量 于 2012-8-10 19:39 编辑 : V! S. h1 ]& K* [2 V
1 @! k! N- t% M3 k! Y  v
常说的主动测量,简单地说就是一边加工一边测量,到尺寸了发信号给机床退刀,多数机床不需要怎么改。如果床子太老配置太低,螺旋线可以遥控指挥你怎么操作{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-8-9 18:33:38 | 只看该作者
扬天测量 发表于 2012-8-9 12:48
8 B6 p+ {; y6 S2 n有皂化液,视觉效果应该不会好。建议还是接触式测量,比如电子塞规。当然电子塞规和气动量仪的数据输出都是 ...
0 D# C6 H% [+ y
目前在外面出差,完了回去试一下视觉测量结果,效果不好的话就考虑用电子塞规或者气动量仪了,
. Z' s: h4 s$ P3 v0 N至于数据输出格式其实是无所谓的,无论是模拟量的还是走工业总线的,只要能输出就有办法传给PLC不是嘛,呵呵2 {1 @  D, a& G( O% u& R  q( x
在检测方面我是新手上路,能指点一下主动测量是怎么回事吗?如果说用主动测量,机床内部该怎么改?
" G* F9 {, i$ L9 }$ z/ G. \5 ?( d) J6 F! `6 b7 z' m' M

) A' [$ q# S% @& Y% i
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-8-9 12:48:36 | 只看该作者
有皂化液,视觉效果应该不会好。建议还是接触式测量,比如电子塞规。当然电子塞规和气动量仪的数据输出都是显示仪表的事情,与塞规、测头本身无关。你要什么信号,可以给你定制,很多人plc要的是模拟电压信号,比如10毫伏对应0.001毫米。9 n, d) l4 F; w* u/ j
不知道你的具体工况,如果切屑是近似碎末状也可以考虑主动测量,缺点是测力较大会在零件表面留下痕迹
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-8-8 16:59:10 | 只看该作者
视觉 不是很好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-8-8 15:30:56 | 只看该作者

RE: 求铝合金轮毂孔径测量办法,要求能与PLC进行数据交换

HC小丁 发表于 2012-8-8 14:26
9 R  \6 z/ H9 p成本比较高,那是因为你有比较高的要求,要自动补正,又不想大投入还是靠人吧,劳动力还是比较便宜的,做 ...

. |2 Y# J7 C* Y: W( O: M谢谢,我会考虑的,目前在尝试用机器视觉,看检测效果了,后续会考虑尝试使用电子塞规或电子气动量仪的% x3 _4 H! z5 R& {# a
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-8-8 14:26:59 | 只看该作者
lajino8 发表于 2012-8-8 14:11 ( S# G+ C4 L) Q& |" n. _: F
非常感谢您指点,
2 J5 i; y' b8 e) M我去renishaw的网站上看了一下,那玩意比较高科," a  A  N5 Q2 @) g; ?0 j! ]
从成本上来说,可能不是很合适,

" C! r: P- v8 A; _  ^; ~8 n/ H6 C成本比较高,那是因为你有比较高的要求,要自动补正,又不想大投入还是靠人吧,劳动力还是比较便宜的,做个标准的环规,用气动量仪测吧,也很准,方便快捷,也有电子气动量仪,精度可以到0.5um
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-26 11:03 , Processed in 0.055005 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表