机械必威体育网址

用户名  找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
查看: 11533|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

设计机械3D 用什么软件最好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-26 09:37:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我是新手,想学个3D软件,在这问下,机械设计,用哪个软件设计三维最好!而且好学!7 G& Z0 K- h3 E

5 G, L' H4 J  u" {. ^( j4 a麻烦大家赐教啊!!谢谢
; E! v/ Z, u! N+ e% n: {/ ?7 k* B
回复

举报

22#
发表于 2022-4-21 14:04:15 | 只看该作者
最好找个师傅带带学的快
回复 支持 反对

举报

21#
发表于 2021-12-2 16:16:20 | 只看该作者
首选SW
回复

举报

20#
发表于 2019-10-10 11:27:13 | 只看该作者
solidworks
回复 支持 反对

举报

19#
发表于 2017-12-2 08:23:49 | 只看该作者
SolidWorks相对简单
回复 支持 反对

举报

18#
发表于 2017-8-31 22:23:32 | 只看该作者
用ansys建模吧!要是学会了,还可以顺便分析计算
回复 支持 反对

举报

17#
发表于 2015-2-16 19:56:36 | 只看该作者
UG优点:8 b7 N, f3 a7 @8 U( a
1.某些功能相对强大;" k- L' Y9 L+ v2 ~) ?4 L' Z
2.同等配置的电脑,UG大型装配相对占优;
* G0 u* {& b0 _0 c& |( R* n3.在模具方面比较适合。) i! D! X; }6 [) a' Z
UG缺点:$ U3 E  {! u. X& n  L* J# t
1.比较复杂,没有SW简单易用;
* P! u0 X& n+ b" X2 W2.学习上值得借鉴的前辈经验相对较少;
. k" J- C# d6 B, h% D' T( D3.正版价格相对较高;* i% h( c1 S/ {
4.插件不如SW丰富,算上插件的话可能在某些方面还不如SW。# E/ R0 D: C9 X3 {
回帖大部分都是和SW作比较,所以在这总结的UG优缺点也都是和SW相比较的。& S/ c, N$ I  V8 ^, X! t% G
可以看出来,UG之所以没有SW流行不是软件本身的问题。两种软件本身互有优劣,很难说谁好谁坏。1 T. o. v3 J9 X$ E2 @% F$ t
SW的价格较低,再加上简单易学,雪球越滚越大,市场占有率大也就不足为奇。
$ I$ g/ a0 B- R但是不得不说,UG还能在市场上占有一席之地,归功于它独特的软件优势。随着SW技术和计算机性能的进步,不知道这份优势还能坚持多久。1 S7 ^, A  U" ~4 P
另外,在总结的时候有一条比较有意思,“UG功能比SW强,只是就盗版而言的”。我一时不知道该把它归为优点还是缺点,因为中国的国情实在是太特殊了。这方面仁者见仁智者见智吧。
回复 支持 反对

举报

16#
发表于 2015-1-29 17:11:40 | 只看该作者
初学的话,建议还是SolidWorks吧
回复 支持 反对

举报

15#
发表于 2014-12-25 17:14:36 | 只看该作者
CATIA功能强大
回复 支持 反对

举报

14#
发表于 2014-12-12 15:45:57 | 只看该作者
solidworks零件库不错,主要是工程图,工程图出不好,还不如用平面那
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-21 08:34 , Processed in 0.063975 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表