机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8735|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

看看苹果公司,搞机械的待遇不比搞电子软件的差!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-31 22:40:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://tech.ifeng.com/apple/news/detail_2012_05/31/14941163_2.shtml
. e  ^- d9 v3 h  G# P, s
6 ]- q9 l8 F' [# d: A在这个电子产品公司,搞机械的待遇不比搞电子软件的差多少。& R* D4 S! e$ W! a) `

9 ^: y% X5 A8 D  S. K- B给我印象最深的是:/ P2 @/ B2 ?% I  y
普管理人员与技术人员薪水几乎没有差别。1 f2 X7 m: W  I: Q: t- e* v& H
重要技术岗位薪水差虽并非很大。
$ ^( B! T8 P0 ]6 {* Q; _# e8 z8 ?, b
而咱们国内,同一个办公室、同样高水平、同种工作、同样卖力的,薪水可能有天地之别。
, S4 a( p, x# K! x* n- K

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
supperslz + 1 zhichi

查看全部评分

回复

使用道具 举报

25#
发表于 2012-6-2 10:47:04 | 只看该作者
库克上任CEO的年薪高达3.7亿美元
: _  F& h  H" n# R美国佬发帖子:
0 H- p" C4 D: b. j搞技术没前途,一定要向管理,市场方面转型. M, Y& H. ~8 i+ k" o
做领导的拉泡屎顶我们干一年
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-6-2 10:43:17 | 只看该作者
设计总监  年入133664?
7 h5 o8 K: f# a; d不知是基本工资还是总收入
  I1 h1 @$ a" J' h; q; {若是后者,估计还不如联想的设计总监挣得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-6-2 10:40:10 | 只看该作者
不知道这些数据真实性如何?0 p) l5 @) {/ O' ~1 x% E3 _
若是真的,则:
& V4 j/ l/ A; {4 v* C- F机械工程师99900/零售店员工38937=2.572 j- i! i. f) V2 i! G& P, |7 B  ]
设深圳手机专卖店员工月薪=1800, T+ h6 {0 g1 C, T) F
1800X2.57=4626
' d5 J& \4 H' |6 B) e: f华为中兴的机械工程师应该不止这个数7 T6 b( K. c# X  p
美国佬应该发个帖子抱怨一下:/ n: t  O+ l! m2 I# V+ z
知识不值钱啊,读了那么多书,在500强搞了那么多年技术,收入不到售货员的三倍,还不如发展中国家啊
3 S5 O. ]6 L0 \( y- ]
. @- I' F: {* f. @2 u- X1 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-6-1 21:39:50 | 只看该作者
有什么办法呢,继续干
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-6-1 20:14:53 | 只看该作者
中国有的是廉价劳动力,爱干不干
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-6-1 20:04:03 | 只看该作者
我们缺很多技术人才,有真货的,工资不会低。除非你自己愿意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-6-1 16:20:28 | 只看该作者
中国缺技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-6-1 15:21:29 | 只看该作者
牢骚发完,继续为社会主义奋斗。给你点钱你爱要不要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-6-1 14:43:22 | 只看该作者
搞机械的总是低工资,但是,工作也比较好找吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-27 10:26 , Processed in 0.054914 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表