机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10343|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

有限元分板与手工计算,讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-20 19:44:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
   不知各位在实际设计中有无分析材料强度这一步,还是什么都按经验值。俺现在又开始动摇手工计算的必要了。7 L! F5 b9 ^  |- v1 \- ?, H

$ b$ f( [9 a9 ~; _9 O首先,俺也不是什么高人,又不会太复杂的计算,又不知怎么用;很多人说用软件简单验算下就行。但在实验应用中又好像很难结合实际。0 M! F  v1 u2 k

' H9 w) I. k' V% u   如两根坚直安装的导杆需要多大直径又够强度。这个用软件我是无法入手了,因为软件都是理想的状态下计算的。但手算也不知怎么算。
& U7 O& u) B3 y- A9 \8 R$ W
8 z" C8 |. V" |" ]$ y   望高手能提点下小弟,提出下学习建意和方法。小弟先感激下。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

36#
发表于 2013-9-18 14:40:31 | 只看该作者
怎么算都无所谓,关键你要明白怎么算,就是知道计算原理和大致过程,这样才有可能判断对错
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-9-11 18:37:42 | 只看该作者
其实有限元分析很多人都理解错误,我们在工程上使用有限元分析软件,只要能够确定两种方案或者多种方案哪一种更好就达到目的了,非常准确的有限元计算还是要有专门的仿真工程师来完成,比如鄙人,鄙人曾在五百强企业专门做过仿真分析,做过的跌落分析与实验结果几乎无差,分析结果危险的位置实验就会出问题,分析结果有几个位置危险,实际就有几处有问题。5 {( A0 b( j: O: y+ T
8 D: |* D, E: s4 l4 _0 B
软件无所谓准不准,关键在与人。

点评

兄弟,是否有兴趣分析下此贴?后面有几个加亮的数据。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=337267&extra=  发表于 2013-9-12 10:03
+1  发表于 2013-9-12 09:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-9-10 22:25:57 | 只看该作者
个人认为手工计算会有更大的安全性,正确的有限元可以提供更加精确的计算,错误的有限元分析方法会完全违背正常的使用情况,如果不熟悉还是尽量谨慎些
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-9-9 14:07:49 | 只看该作者
计算结果共参考的成分大,有的和实际工况反差很大。所以是理论与实践的结合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-9-9 09:22:00 | 只看该作者
学习l了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-9-8 22:46:29 | 只看该作者
错就错了,只要不存在法律意义上的错误就行,失败是成功之母吗!8 s$ }+ i! a0 }: k% X+ C( F% ]
机械设计第一课就是科学发展是在不断摸索中进步的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-9-8 10:40:28 | 只看该作者
      简单的受力还可以手算,要是复杂的话,手算肯定是不行的,但是有限元分析什么的,小厂一般都是不会去用的。很多都是靠经验了。因为会产生时间成本,这就是现状了。这种事情其实就是看你做的东西复杂程度,以及要求了。
6 `3 i. q6 `5 h7 Z      而且算出来的值都是理论的。就算是仿真程度很高,但是实际中你买的材料或者铸件够不够格还要打个问号,就连退火回火工艺什么的,有没有严格执行估计也说不准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-9-8 09:42:57 来自手机 | 只看该作者
楼主表达的意思好像到现在为止还没有人能理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-9-8 08:04:15 来自手机 | 只看该作者
有时间还是要好好学,学有所用,学而时习知,知识是学来的,努力吧!同行们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 07:29 , Processed in 0.059197 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表