参加西门子用户大会，我的一点体会

eddyzhang · 发表于 2012-4-19 21:59:03

这两天在青岛参加西门子软件用户大会，估计有一千人左右。用户也是各行各业的都有。我从整个气氛看，中国的制造业大有从加工工厂向研发中心改变。现在的企业也越来越重视研发平台的搭建和整个公司管理的整合。我不是给西门子打广告，我也认识了一些专业人士，从中也学习到很多。

xiaoniuqq · 发表于 2012-12-9 19:03:39

确实，我经历的几个企业都还在摸索如何管理图纸阶段，我总感觉他们的管理方式很粗放，最好的一个企业也就是专门有个地方归类储存电子和纸质版图纸，检索和学习都很困难。

dolydol · 发表于 2012-6-12 17:34:10

参加学习是好事

eddyzhang · 发表于 2012-6-4 12:40:01

关于这个问题，我不想做多解释和评论。只要我去参加了，学到东西了，能邀请相关咨询公司为我量身定做我所需要的就可以了。

surfacer · 发表于 2012-6-4 11:53:30

软件是个平台，你如何在这个平台上操作，可以咨询相关的咨询公司
==============
目前的状况是绝大部分咨询公司及代理对于行业的理解深度远远不够

surfacer · 发表于 2012-6-2 11:24:30

CAD/CAE/PDM平台最好能做到行业化，按照行业特点进行裁剪定制
现在的软件公司在这方面还不能令人满意，不知是不想为，还是不能为，后者的可能性应该更大

寂静天花板 · 发表于 2012-5-20 16:05:06

照抄也需要CAE,因为国内企业拿来照抄时,不可能还用国外的材料,肯定就地取材,而且越便宜越好,这时就需要CAE,比如三一,而且三一的分析软件也不都是正版的

eddyzhang · 发表于 2012-5-15 09:39:16

不好意思，由于上面是用iphone手机发的，结果是乱码。现在做个感想总结。
1，中国制造企业的研发思路在加强。从两个方面看得出，一个是很多企业在摸索如何将CAD与CAE软件集成，做同步或集成化设计。一个方面是，如何将CAE分析结果和实际物理测试的结果做分析，对比。当然，这里面都有案例。试问，没有研发的公司，怎么可能想这些。
2，设计，制造流程的集成化。这个问题是老生常谈幸听之的了，国内也摸索了多年。其实说白了，国内就没有一些好的软件和平台来将这些集成。当然，这里面也有案例。
3，工作流程化。公司的很多工作都需要规范化，标准化。那么这样才能有清晰的流程。每一步生成的信息才能清晰和有效的管理。那么如果公司能做到工作流程化，他就只缺少一个操平台来管理了。正好，这次也有这种案例。
4，绝大多数企业处在的位置。以上几点，做的好的也有很多。但是绝大多数的企业还都处在，如何有效管理CAD图纸，如何有效应用CAD平台的阶段。所以，企业要走的路还很长。
5，其他。事在人为，而人为最怕的就是闭门造车。多出去交流，听听别人的意见总是好的。

eddyzhang · 发表于 2012-4-19 22:56:50

ī飬Що
Щ
к
1
2
3Щ
4
5й

beyond5737 · 发表于 2012-4-19 22:06:04

呵呵拿出台面的都是很好的东西，不好的东西是不会让你在台面上看得到的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

参加西门子用户大会，我的一点体会

评分

相关帖子

点评

点评