【抛砖引玉】管中窥豹——从孔加工看传统加工和高效加工的区别

把刀用好

( g2 i% Z. k. z
      来必威APP精装版下载时间不长，之前一直打着高效生产的旗帜“到处宣扬”。但是由于客观环境所限制，不能提供有强有力的实例让大家评鉴。前几天受大版“怂恿”，想静下心来写点东西让大家参与讨论。可惜心有余力不足，心里还留着早年写命题作文的阴影。只能闹腾点数据凑合着发一个吧。因为这个话题涉及的面比较广，个人能力所限，仅仅是抛砖引玉提供一个话题，让各位能人义士可以热烈讨论。
      今天，我想举一个钻孔的例子来对比普通生产方式和高效生产方式的差异。主要是从零件的加工成本上分析，因为质量成本交货期永远是机械加工尤其是零部件加工的命门！（由于不是专业财务人员，为了减轻工作量，忽略一些固定成本和一些占比例非常低的变动成本如房租等）
分析前，我们先把加工材料和两种加工方式采用的刀具及相关参数列出


1.首先我们分析下传统方式下采用的设备等
3 J  E; e+ j; K; v' B7 f6 p
5 [2 y% N. n! c9 b普通钻床，按5000元一台计算，钻工按薪水福利3500计算。
6 f" [# _4 x- t5 P
2.简单分析下加工成本

1 p. Y! ^: J% B* b) ~' L( K
( y* B0 b7 o8 B+ l. q$ D/ ~3 a3.发现传统方式中成本最高的为人力成本

# O$ @3 O0 \* J7 k2 ]3 c  p也难怪，传统方式就是劳动力密集型啊。
, f4 q2 s: `9 F: x7 l; d, R
5 K+ X' \$ e3 V+ H" L# B4.下面我们看高效方式
8 J( X9 ^0 o/ n8 `- O2 g5 \
$ N- C; ]% y0 x2 I6 D4 N4 A0 H我们选择30万左右的钻攻中心
# o/ ?3 \# E7 _1 N3 p
5.单件成本

4 Y$ k6 K: f* k
0 l7 I$ @# o' L$ }/ a! d6.成本分析
" W0 S4 w# ~; X! K
' C5 c6 Z% ?" n; T( g5 G0 t9 t6 i理所当然，刀具成本占份额最大。人力成本只占小头。
7 U( p9 k, ?) M* `  A
由于，高效方式更依赖于设备，解放了人力。所以我们还可以按照一人两机的方式来分析。
  k: D7 b; n5 Y9 U& Q, x0 E+ O7.一人两机，按每台机算2000的人力成本。
  Y+ p- }: q* R/ f- p2 q/ A3 i
) }$ A+ ~9 |' ?  ^4 R
8.加工成本

4 q) s+ K! D% }. ?) O% s: F* i& e
9.成本分析
8 Y# q2 o2 ]& L8 D+ N2 e5 _; u

, I* v, A# y( e      不难看出，高效生产就是摆脱劳动力密集型的传统方式，转向技术密集型。人力也需要，只是需要的不是熟练操作工而是技术人员。而且由于人力成本所占比例不高，使得人员薪资的增加和引进高素质人才成为可能。而传统的劳动力密集型行业由于人力成本占了大头，一旦有人力资本有个风吹草动，那么对整个产品的成本将是致命的影响。再者，人总是会追求更舒适更安逸的工作和生活。现在的劳动力的吃苦耐劳已经不能同20年相比了（也不需要去比较，在这里只是为了说明两种加工方式用来做下比较）。传统加工方式的环境相对来说比较恶劣，开放式的操作也容易引起人员的伤害，所以人力资源的流失也是在所难免。由于人不是机器，效率往往会随着劳动时间的增加而下降，而且各个操作者的熟练程度不同，效率也不同。因此生产的均衡性就受到限制。而由于更依赖于人力，所以往往会发生少数岗位的熟练工流失就造成工厂生产的瘫痪，或者是关键岗位的熟练工成了大爷。诸如此类等等等等，废话少说，还是留给大家来讨论吧。
( e& f) H# Y% [) _* k0 ~  e  x( Z


# w* g( u* z2 K" r9 T1 Y* a
5 G9 K8 b, B- d2 J4 Z

romansee

分析高手！

yamaton

好

无人机2911

分析透彻

马云龙

有心人，谢谢了

xw_f

☆壹旪倁偢☆

这说的是不是矛盾的？引进技术型人才，但工资又和操作普通钻床的人员工资一样高，这样能留住技术人才吗？你这给的技术型人才工资太低了！如果技术型人才工资在7000-10000这样人力占比是不是提升很多？

xw_f

图片没粘贴上来，在这个文章中//www.szfco.com/forum.php?mod ... p;page=1#pid7733434有个图片写：刀具成本占生产成本3-5%，而在本例中分析的刀具成本占生产成本70%以上，这二者不知道有什么区别吗？有矛盾吗？

xw_f

xw_f