《几何原本》和机械造型设计的影响

CHEXINGNAOSHI

《几何原本》是古希腊数学家欧几里得所著的一部数学著作。人们对《几何原本》的评价是：传播量和影响力仅次于《圣经》的书。它是关于点、线、面之间的位置关系的提供定义和判断依据。许多几何图形都可用他来分析，相反依据他也应该可以设计许多形状。也就是说他就是源头。产品的造型实质就是形状 比例 结构和层次的外在表现，这三者可以直接评价一个产品的优劣，说到底就是点线面的多元化构成。以上只是我的一个推理，但未从这个思路继续往下实验。所以大家多多提意见和看法。有经验的更好。

方图

几何原本 我家就有一本 让人惊叹的是 在那么久远的年代 欧几里得 就揭示了至少我认为至今也颠扑不破的道理：
6 Y. P& m, k6 D" D$ O0 H  o其一， 一些基本共识，这些共识“自然”成立，无需证明，即公理。 比如平面内两条平行线无交点等；
# o" k* d" V% G! u1 y* Z其二， 基于这些共识，通过严密的逻辑推论，得出一系列结论，并以此来证明或解决问题。
我们的传统似乎正缺乏一些基本的价值观，也缺乏经得起推敲的生活逻辑。

恁老厮

CHEXINGNAOSHI 发表于 2012-3-22 10:01
能说具体点不？。。。。。

9 C" y4 G. C- X/ W. |& f5 }
这是些实例
; `, u2 d0 ~2 b$ b% f% w初接触自制车者锺情于感观装饰曲线(机构多半糟糕),行家玩车则多考虑轻量与工艺难易(知性),达卡拉力赛车高成本越野赛除车体结构轻量化外,有财力造一个流线车壳(力与美佳作)

CHEXINGNAOSHI

恁老厮 发表于 2012-3-20 17:50
: ~- v+ P+ k0 G9 l# N/ x合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

能说具体点不？。。。。。
, N' O) o: {4 J! c& u
3 z/ i4 Q% R. E! w/ U- v5 \

恁老厮

合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

CHEXINGNAOSHI

我一上传了 你可以下下来看一下

机械神话

愚以为两者关系不大，要硬是扯上关系比较牵强。楼主若可以，举些案例不妨。

itwotwo

每个人认识层面不一样，所以有些人会质疑在所难免。但是各位出于对自己知识渠道的畅通考虑也应该尊重所有推荐者。

千里骏

最近买了本，看这种书需要静心，用心领悟，真正的对几何有所理解，书其实就是讲点、线、面，简简单单，但这世界何尝不是由这构成。大话下，现在中国的教育都不从源头做起，不以培养兴趣为目的，只顾往深度钻。可结果就是大量的仿，仿到最近发现别人就是从源头做起，只是想法不一样罢了。

成形极限

2 M. i. o8 a3 O# u$ Z1 ]
没看过，但是应该说几何原本是人类第一次将实际的问题模型化，抽象为可以逻辑推理和理性计算的对象，如点线面，并以数学化的方法进行研究、分析和证明。也就是变成了人们所说的科学。

但是科学如果脱离了其原本的实际应用环境，只有抽象，而失去了形象时，人们就会非常难以理解。只有二者结合，才有不朽的生命力，这就是工程。工程中的建模、计算就是为了获取其本质的属性，最终回到具体零件和结构并应用。作为工程师，二者的能力都要具备