我在民企,从事的是航天、军工方面的,做过多自由度精密非标设备、高精度仿真转台、测量仪器等,一个字,杂,大的机构达到100t,通常的在1-10t之间。行业内可以说有一定的品牌,一般是投标获取项目(2-3家参与竞标),只有我一家参与的时候也有(用户紧急砸钱马上要用),但很少。现在的用户也晓得要维持几家竞争单位,不能把我们做死,多投两次总会中的,否则没人跟他们玩了,到时擦屁股的事就得靠他们自己,有一定技术含量吧,不是谁都能做,呵呵。竞争的也就是几个研究所和国内几所工科厉害的高校,学校的竞争力要差些,价格是他们的优势,(研究生、博士生人工低?)。碰的次数多,大家也就熟了。
有一次,一个学校的院长我们碰到了,恭喜他上个项目中标,院长大怒,亏了,钱报低了,说,恭喜你们没中,用户不加钱,设备不发货,大不了下次不干了。牛!我们不行,亏了也得认,一个项目不做好,整个圈子全臭了,这个行业开什么会,转来转去都是这帮人,设备好用他们都要捂着,生怕同行知道了,设备但凡有点问题,恨不得全天下帮你广而告之,tmd悲哀! 我从事这个行业的非标(其他非标不清楚)除了单台以外还有一个特点,就是难。用户本身都具备一定的设计加工能力,但凡利润高、有点量、现成的东西,他们自己就内部或者关系消化了,拿出来的都是骨头,我一天干的都是我没见过的东西,要是用户提供点国外指标或者图片,那已经是很受用了,起码我知道方向不会错,往下做就是了。更多的时候一个项目要做多个方案,反复评审比较。
举例一个六自由度机构,就有并联形式、串联形式、串并混合形式,并联形式里面又还有全滚转运动、全直线运动之分,要根据现场空间、工况条件对强度、变形、精度、运动、响应等进行大量仿真和计算,涉及到电动、液压、真空、砝码、模拟量小信号、干涉、摩擦、耦合与解耦、仿真计算方法,综合评估出一个比较优的方案,而且因为要参与竞争,你还必须有亮点,要创新才行,要与别人不同才行。这又是另外一个悲哀,非标创新出来的东西应该是更简洁可靠的东西,东西是简洁了,价格你也报不上去了,用户宁可花钱在看得见的设备上,也不会花在看不见的设计创意上。
更要命的是,下一个项目可能跟这些完全无关,又是一大堆新知识,坛友们整过测量设备的都应该知道。 去年9月滚刀鱼大侠提的非标品牌的问题,个人觉得是个很好很好的话题,没想到短短三页就打住了,非标设计小企业到底怎么发展没人有兴趣吗?非标设计对人的要求太高了,打造这样一个团队太不容易了,前期设计、中期跟产、后期调试,哪个环节允许你出错,用户现场交付的时候形形色色的人也遇得太多了。我们做的单个项目千万以内,设计、生产、现场调试短的要一年,长的要三年,毛利看起来比较好,但时间一长利润其实并不高,特别是交付,用户的试验条件要具备需要很多方面的协同,那根本不是我们能控制的,碰到特殊情况拖你的期,整个项目都只能是堪堪打平,何况你还有竞争,价格根本起不来。所以非标设计小企业首先面临的是生存问题(发展也是生存问题,不发展的话没人愿意待在这样的小企业,特别是非标设计小企业),就象滚刀鱼大侠提的一样,是以非标做为企业的主要收入来源?还是应该以稳定的标准品作为主要来源,非标为辅?这是个很重要的问题!小企业如果没有稳定的收入,人员你是留不住的,找的人不经过多年锻炼是顶不起来的,而且非标设计人员年龄越大能力越强走的可能性也更大。我能理解滚刀鱼大侠的想法,把非标做成品牌,就靠非标发展企业,或者非标设计人员联合起来。我也在求解。
个人有两点非标小企业发展的考虑:
1、 在非标设计过程中,求部件的标准化,拓宽成系列产品;
2、 建立品牌,就像基地建设一样,其实也就是整合资源,建立品牌。
欢迎补充交流哈,顺便搞点积分下资料 |