机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 24728|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

offer比较,苏州博世和南通卡特彼勒

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-27 16:16:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本人 机械硕士,明年毕业,找工作到现在拿到两个offer,在比较,请各位前辈指教。- F9 Y) ?1 }% d" t
1 博世苏州汽车零部件公司 atmo设备部,是博世内部的生产设备供应商,做自动化装配线的设计,属于非标件设计,客户是博世在中国的加工厂。  c: `; j1 y( \6 q8 Q8 |3 B+ H
2 卡特彼勒的南通试验场,卡特今年在江苏南通建试验场,做工程机械的整机测试,在量产之前对样机和零部件做测试,因为是新部门,对这块工作不了解,只知道会现在四个部门做轮岗以后再去南通试验场。" e( r# C  d& W3 W, ?# j4 ^8 a& c: Z
两家的起薪都很一般,只能看以后的发展,有人建议说卡特新部门,有优势,也有人说苏州公司多,发展好些,我还在反复看,希望各位能给些建议。; R1 ?; K: v. u
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2011-12-2 13:51:31 | 只看该作者
天外飞砖 发表于 2011-11-27 16:25
! l( A, o* F: n$ K+ s2 Y我本科机械,硕士方向偏测试,做过探伤检测线的一些设计,博世面试的时候可能也是看到这一点。
7 j/ u, P* Z4 J  x面试的时候 ...
/ F, V- `! b3 M' G3 @8 ?1 x
楼主是HUSTer?貌似在白云上看到过
2 |$ p0 c& {  X. s% K% u
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-12-1 20:38:52 | 只看该作者
博世 更有前途一些           
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-11-29 10:08:50 | 只看该作者
职业规划的方向与步骤是要自己做决策的,我不有困惑的人采取这样的方式需求帮助,因为这样的方式不适用与每一个人,如果大多数人的看法与你的基本一致的话,你会得到肯定,如果相反,你会对自己的决策产生怀疑,即使最后还是按你自己最初的意愿去做了,你的心理上已经产生了负面影响。
- ]1 d0 e% n6 R$ g我教你一个简单的方法,如何解决职业规划中决策的问题:你找一张白纸,在一个放松的环境中,没用任何干扰,将你认为你进行选择需要考虑的事项列出来,然后把两个OFFER中面临的问题也列出来,进行加权平均。如果还不清楚可以联系我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-11-28 22:45:48 | 只看该作者
去卡特,现场测试做精通了,其实你就相当于消化了设计的理念.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-11-28 21:55:54 | 只看该作者
谢谢各位的指点,今天也找了位长辈咨询了下, 他给我的建议是应届生可塑性强,去哪里都可以,可以考虑去发展机会相对大一些的岗位,可能指的是卡特新成立的部门吧,博世的部门相对成熟一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-11-28 13:15:47 | 只看该作者
卡特吧,做过一段时间测试,可以去转做采购,或者转作技术,或者自己出来专做供应商,坦白说从专业性上讲,博士可能好点,但从人生规划,卡特更有优势,老美虽然牛逼了点,但管理方面还是有很多东西能学到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-11-28 12:39:30 | 只看该作者
不需要患得患失的,个人建议去卡特。
0 n3 P- f& J; L6 K, W& s4 G都是一流公司,比不出高低。  J2 U1 h$ S1 v* c
如果想发展自己,建议先从学习先进的现场技术和管理机制入手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-11-28 11:27:41 | 只看该作者
看发展,测试比设计好,但凡有点技术含量的产品。测试薪资都很高,做测试知识面要非常广!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-11-28 08:53:22 | 只看该作者
不至于吧 博世和卡特都是顶级的啊 怎么会是中下的工资
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 23:32 , Processed in 0.053870 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表