机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4769|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

本科毕业,如何起步?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-11 17:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 04102 于 2011-11-11 18:19 编辑
) s3 o# N8 o0 E" X5 j% ?
* u9 Z2 N8 S. F9 K, J, ]* {明年本科毕业,现在在应聘途中,迷茫了点,发帖主要是想求大家指点的。8 e1 j6 k( d. d+ ~  N8 w
估计还有很多本科的学生和我有同样的迷茫感觉。, I) h& d: a0 }) P, w' }

, w' V8 d  g/ ~0 I1 G! B很热爱机械这个行业,本人也是很想NN年后成为技术达人能牛起来。
8 n2 R+ C9 e5 }5 Z8 ^2 U  X/ k  m( \) ^9 G. n" L
关于机械和电子,在本科期间自学了很多,动手真正做的也很多,电子电路的,电机控制的,机械机构什么的6 t' @% ^) m6 H; s- \
基于机电融合的趋势,自学了很多电子的东西,嵌入式方面的。由于钱的限制,电子的东西玩出东西的偏多。& b& O& t# l8 v8 g, L
软件上面也是学了很多,机械和电路仿真的,三维设计软件什么的6 @5 Q' m( I( D0 i& }" o- p* ?
也跟着导师在学校研究所做了些个玩意。
: F8 I' [1 G9 C' Q$ u  |6 d, K# j3 @: b6 Q4 y
很喜欢设计,机电两方面都是,两方面全搞觉得精力不足,权衡了一下电子和机械,打算在机械方面发展
3 H) d8 a4 c1 \2 g* W+ B' Q9 F/ @6 _( U3 f& Z6 Y
考研/工作的选择9 H7 u, l6 f2 x' W
我导师说我适合考研,在研究生这个平台上做点东西,研究点东西出来,学校没有保研资格,作罢。
% N3 _3 n% Q+ f* [另个聊得来的老师说,别在学校浪费时间了,搞真东西锻炼吧,速度快很多。) R( x) |: }1 ]9 e! X: F
后来决心定了,找工作。9 `$ f1 B/ k4 _3 f% v
* v) n! X- e& {- x8 r) ?
关于找工作的选择,问了几个老师的意见:! ~! C" |9 _6 U% Q6 Z$ F1 J7 Y
1,尽量大企业,从底层开始慢慢上去,做东西规范,也会有牛人可供学习。4 s' \# f/ e! c6 _# P! x
2,中小企业、外企私企,什么活都可以去做,什么事情都可以接触,成长更快更练人。
( j9 \3 w) e+ R+ y8 I7 i# l) M  O# P2 ~7 e2 t5 P
找工作途中遇到的:设计院,研究所,大型企业,竞争很激烈,985、211限定的很多,同时还有很多研究生竞争岗位。8 N) |7 G: |6 k+ o: C! i3 `
感觉我这样二本学校的孩子,好机会很少
! j- v8 ~4 a& g- y" D; e/ e1 ^6 e4 l9 r9 q' N' f# B7 w* T! F: C
应聘上的职位一般来说是现场、品质管理、工艺。有些厂是只生产的,不大甘心
+ Q2 L. i- m2 E* \5 w9 \  P3 _某汽车应聘的时候当我问到“努力的话多久可以走到设计方面的职位”时,
6 H& M, u; F* b& e) T8 c对方会劝我:“好好考虑一下签不签,不要把你耽误了。”这感觉类似于直接拒绝这条路了。
  u% L, d! f2 Q4 ?2 q% B1 \# ]3 r! Q1 I+ @0 o
这才是一开始,我是想锻炼自己的,一线轮岗、工艺、现场之类的我觉得都OK,只是学够了东西,想去做设计方面的事情  M, c. T4 d/ U( _' |* U0 g2 K2 n

& {  P5 p9 X7 I" ^+ Q但是迷茫就迷茫在:/ ^0 @/ X7 {, y- t9 m
怎样规模的企业?怎样性质的企业?怎样的岗位?8 ^: U  k! i5 W& d" L
怎样的选择,会尽快的学到尽量多的东西?9 |/ a& [9 t: M
/ o" s1 V+ J5 S! }, h' o) y  s5 U
貌似忘记说了一点,小弟我是那个传说中的万能宽泛专业。。机械设计制造及其自动化
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2011-11-14 23:54:05 | 只看该作者
在工厂里,搞电的穿的比搞机械的干净,工作环境也要好些。搞机械的,很多人认为就是个画图的,包括很多领导也是这么认为,而且设计出来的东西,谁都可以说两句,没问题都好,有问题大家都看得到,电就不同了,谁也看不见,可以自己“暗箱”操作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-11-14 14:59:34 | 只看该作者
shootbomb1 发表于 2011-11-12 20:23 ) [  v3 ?% A, l; A/ a3 f& x* D" c
如果转行,能转金融转金融,不能转金融转IT比如HW,还不行电气工控平均水平也比机械好。8 ]' ^- `0 I2 x! k, |) `/ q% W
        ...

& R7 p! q/ D( y是否对机械行业太过悲观了?; x: _. D% D: @

( W, a' e& b. b$ R小弟我的生活就是过得下去就行,尽量多学东西,以后一直走技术这个路子了。, h' Y/ u2 c) n4 _

/ b+ o" ^# s: ^( [# M) w9 K. C如果是这两个选择,去AVC做风扇机构设计呢,还是去机床厂技术员做起?
6 \% f0 v* R+ c# C' C  R6 r
& N0 N+ e5 j6 O0 s/ ]+ Z个人是否感觉做小风扇欠些技术含量?对长远发展不利?7 }* g3 F* i& t9 R5 v) c9 Y( E- {
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-11-12 20:23:47 | 只看该作者
04102 发表于 2011-11-12 11:54 " q5 D9 j7 R- a$ B
转行的话,您的意思是我去做电子方面的东西么?
4 m" s) P8 ]( \5 e! S我导师也曾经对我说他觉得我做电方面的应该不错,上升的 ...
, [! f% k, j! y6 V
       如果转行,能转金融转金融,不能转金融转IT比如HW,还不行电气工控平均水平也比机械好。  q0 \0 S% m7 j2 a
       如果实在走不脱要留机械,起点不能低,我以前在别的贴子回复过,你可以从一个高起点去一线体验学习,但不要把一线作为起点平台干起,轮岗也好,厚积薄发也好,撞大运做火箭也好,这些都是可遇不可求的,即使老板慧眼识英才,为了运营公司他必须讲规矩,因为公司不止你一个人,为你一个人坏了一群人规矩,不值得。
. {" d( X2 G$ g8 j6 A' T       能力很重要,但个人观点,对于工作收入和生活,很多因素排能力前面:" c& F  z( g* N' o" {1 ~8 ]9 l
爹;& U. }  N, Y9 v& _2 M& d
国籍,其实还是靠爹;( U9 z/ I3 _. O* {  }. v3 R/ I
运气,早上睡醒发现今天下钱,还都下在我房间里了;
) {. |, G) m4 ]* `行业水平和前景;
; Q- Y/ `. v8 n: M* ^/ b$ M机遇,越年轻越朝气的行业机遇越多;
: ~  d) ^7 z4 N公司性质,如果你在税务局发改委海关关税科这类地方工作,我希望能抱您大腿;& g8 K( V9 T" o, P% r
领导/老板;
& ~% V7 z( u/ @8 i. Z8 M公司/部门架构,决定谁注定背黑锅谁注定吃肉;, e2 ~; |* w7 J) t2 j
........9 ?; D6 d9 r- M# s% t1 v' ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-11-12 11:54:17 | 只看该作者
shootbomb1 发表于 2011-11-12 10:23 2 ^$ @( n2 W0 i4 p
考研吧,门槛问题,老外判断员工收入首先看你是中国人还是老外,国人更不说了,在这老气沉沉的行业碰 ...
: q0 M! d9 `- Y& ^! v
转行的话,您的意思是我去做电子方面的东西么?1 @/ Y1 A  e& R- ]' p1 y
我导师也曾经对我说他觉得我做电方面的应该不错,上升的速度比机械这个行业要来得快。7 k6 K7 |3 r; D+ ]
如果说没有合适的机械业界的职位可以去的话,我就去做电了,也许做嵌入式工控一类的东西。
/ p+ Y" Y/ g* F% n- F8 P
; e. J6 _  V+ H$ m( A/ {* e) W3 p2 e关于考研,个人的感受是,在学校里开会、上课、之类的杂乱事情很多,少有一整天都是属于自己的静心做事,
, B% C) ?. I# v1 ]" @外国的话没有想过,家庭条件决定这个' b5 P+ N) H. |1 L; y
且所有老师一致同意的一个观点是“在外面有针对性的学习是最快最好的。”
5 U- x# R/ p+ r4 h  g* g9 L: ]( @. l+ X" R2 a
交际能力还好,欠主动,偏内向的。$ q9 t4 o: H% C' p# g% R
/ K/ H1 t1 \7 t- s) K
除了起步这个时期,个人觉得三五年之后应该就可以看能力拿工钱了吧。从一开始上大学,到现在为止,是笃定这个观点的。) ~- g! H# m2 j7 b8 A+ t+ K" b1 S
不知正确与否,望大哥指点!+ h2 w+ `* i7 b7 X5 A

; g5 P7 g% r8 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-11-12 10:23:46 | 只看该作者
      考研吧,门槛问题,老外判断员工收入首先看你是中国人还是老外,国人更不说了,在这老气沉沉的行业碰到不拘一格升人才的老板概率很小。
$ q0 a8 c7 R! ]6 R      你是个有潜力的人才,但阅历限定了你的想法。* c( p+ R* V) m) R4 n2 Q
      其实你这样的人才我的第一建议是转行,但如果你坚持要走机械设计路线,建议考国外。你因为学校无保额没法保研,GPA应该不差,动手能力又这么强,考GT不难吧,从你发贴描述、各种分类观点、利益取舍博弈都很清晰看,你交际能力不差,而且很主动,陶瓷水平必然不会差,对你来说欧美学校前200入手难度不见得比清华上交(200外)难,而且有奖学金还可以打工,足以支持到你毕业。到时候你可以选择读博换国籍或者回国,现在海龟海待多的是,所以国内机械行业不能保证你回来拿高收入,但至少决定了你有软着陆的空间你懂的。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
04102 + 1 谢谢!!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-11-11 23:38:26 | 只看该作者
我的建议:4 U8 {8 |& ]+ m' |" r; s5 {
1、考研,因为你也说了,你自己的学校就是一个限制,找工作时可能没有什么优势啊,尤其是作为企业来说,他不是很看重本科生的专业能力和你在大学的积累的课外经验,因为大多数的岗位到时去了都要再进行培训,可能对于你个人来说,之前有很多实践经验,可能会赢在终点,但不会赢在起点啊。而且想要找个好的,国企之类的企业,他的基本要求是必须的,至少211,然后才是专业问题。可能有些技术类的岗位对于有实践经验的同学来说HR会看重些,但还是学校的原因啊,你比不过好学校的同学啊。至于考研的话,我认为至少对于你来说是一个全面的提高,但我认为至少要考一所211的重本院校,然后根据你自己的打算在选择啊,这不仅在学历上有所提高,同时还能将你在大学时期的优势在研究生阶段发挥出来,到时研究生毕业出来你就给力啦!但在研究生阶段要好好学!# H$ W+ U# W7 b" I' _6 _
2、找工作,还是那句话,你的优势不大,因为在你看来你在学校做的这些很多,并且积累了一定的设计或者其它方面的能力,但这些拿到社会上或者企业里根本就不算什么,可能你的这些经历要是去私企或者外企的话他们还会看重些,因为他们都想找些招来的大学生就能做事的啊,可能运气好,会遇到一位好师傅带你,那你的以后路可以说会少很多破折,也会发展的很好。进私企嘛,还是像上面你的说的有那么多优势和略势。至于你说的企业的规模、性质和岗位的选择,这个经验还是不多啊,确实不好说给什么建议啊,毕竟自己的路还得自己走啊,重在选择啊,看你自己的打算和规划啊,能进好规模,公司文化好,又是机械性质的,和自己所学专业相关的岗位当然很好啊,总之大的方向把握对就好了,因为需要选择的太多了啊。进什么企业干什么职位都得先从基层慢慢做起,慢慢积累经验啊。这样才能像你说的NN年后成为技术达人,/ P3 q$ e) N& W7 }) i: l' ^
一点点看法,也没有什么实质的建议啊,仅供参考啊

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
04102 + 1 谢谢!!
fengxing1314 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-11-11 19:43:51 | 只看该作者
设计类岗位基本都是要研究生了,尤其是大企业,外企

点评

若真要搞设计,读研吧。电类的也差不多  发表于 2011-11-12 16:07
完全没错。并且有些要求本科和研究生学校均为重本,呵呵  发表于 2011-11-12 11:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2011-11-11 19:22:50 | 只看该作者
找个国企吧 慢慢开始干
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 19:13 , Processed in 0.054567 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表