中国能弯道超车吗？

laker

首先,我觉得个人的发展摆脱不了外部因素的制约,离不开外部环境的影响.在不同的环境中,选择的方向和道路往往也是不同的.作为一个中国的机械行业的从业者,无论从自己的角度还是行业和国家的角度,我们都有必要分析一下外部的现实环境,尽可能正确地选择和调整好自己的发展方向和道路.

下面从中国的现状说起:相对于30多年前,中国与世界先进水平的距离不是缩短了,而是拉大了.论据如下:中国的工业体系在从成体系到没有体系的过程中逐步退化,中国的产业工人已经断代,同时中国的教育体系在迷茫的滑落中.以目前的趋势,以后在世界上,哪怕在中国的市场上,不要再提中国人,你根本发现不了中国人,全是老外和鬼子在竞争,哪怕是挂着中国招牌的公司.中国要想在工业发展上后来居上,没有基础,没有成体系有水平的从业人员,谈何容易!

应该说,在中国,还有一部分的能人,虽然为数不多.这些能人们,有没有可能作一类通用的产品,而不是非标的产品,比如变速箱,比如紧固件等等,能达到世界先进水平的80%乃至100%以上,以低于现有进口产品的价格销售,考虑到市场上的非理性因素,应该仍然会有利润,有市场.此后控制产能,不铺摊子,等步入正轨了,再转换到另一类产品.有市场有利润,就有从业人员,慢慢地会产生梯队.有没有这样的超人或组织在?当然这样有些累,而且永远是跟在人的屁股后面追赶.

我想问的是:在这种情况下,有没有可能实现弯道超车?计算机和互联网的发展,只是信息技术的跨越发展,代替不了传统的基础工业.惜乎,即便赶上了潮流,中国在这方面的水平依然远远落后.还是拿钱学森为例子,基于中国当时的航空业全面落后,他选择了航天行业.现在中国的航天水平不是世界第一,但总还可以凑个数吧.航天和航空有不同,但航天发展了,很明显可以带动通用机械的发展,以此推动航空的发展.

大家展望一下,以后的领跑行业会是什么?生物技术,人工智能?中国人天生应该适合这种行业,中国的系统思想,辩证思想,西方人的血液里是缺乏的.为什么中国还是没有什么突破呢?

包括体制的因素在内,我想中国人也不会永远落后的.中国是在直道上被人越落越远呢,还是靠时间靠耐力在直道上慢慢缩短差距呢?中国有没有可能实现弯道上的超车呢?

弯道在哪里呢?望各位大侠赐教!

栈道

我也相信一定可以的 ！！

pfizer2001

有的时候觉得现实真的让人感到非常的无奈，非常的无任何意义！

amqq0807

pfizer2001 发表于 2011-11-16 12:47
怎么说呢！好多的时候也与整个社会的风气有关
看电影都能看出来的，在看印度电影的时候，《三个傻瓜》，也 ...

300年,300年鬼子的飞机大炮都跑过来N回了...300年一直这样,种地的挖煤的打铁的都反了N回了...其实中国的现状是所有的人都穷怕了,没有民族自豪感,没有民族安全感.所以一有机会都着法儿地捞钱,想着法儿地移民...
几十年的发展,这个社会里早就锻炼出了一个既得利益集团...社会的财富与资源很大部分都掌握在这个千丝万缕的集团之中...而中国现代史的战争与动乱,与斗争,将原来的既得利益集团打得粉碎...所以中国现在的财主都是新财主,富豪都是新富豪,他们的祖祖辈辈都是平民,当他们有钱了之后...就像中国历代反王一样,打倒了国主,当上了国王之后,不是思量着如何改良国家,而是如何保证自己长盛不衰,如何赚得更多...所以由一大群没当过有钱人的人来当有钱人,一大群不知道怎么做富商的人来做富商,..,.,.只会造就一群为富不仁的社会柱虫,控制着生产资源,掌握着流通渠道,拿一点点工钱来绑架大量的老百姓上他的战国,从而以稳定为名绑架国家政府的政策......他不要求他的企业能够赚多大的钱,他只要能够借银行很多的钱,能够用低工资请很多的人....为了银行的坏账,为了这一群被绑架的工人的生计,为了所谓的稳定,国家不敢动他,政策不敢动他.政府还是得借钱也发工资,借钱他住高楼,借钱他玩女人,借钱他补亏损.然后他还不上这些借国家的钱,国家为了维稳,以各种名目给补贴.....

pfizer2001

怎么说呢！好多的时候也与整个社会的风气有关
看电影都能看出来的，在看印度电影的时候，《三个傻瓜》，也就是印度这些年的事情，看那个理工学院毕业的学生，都立志当工程师，科学家，要发明多少东西，要成为一个企业的老板
我朋友华为去印度干了3年，回来说，在哪里随便一个稍微懂点的人都说自己的是工程师，我在思考，我们现在讨论的是 谁是公务员，这就是社会风气的问题！
还有就是产业链的问题，小鬼子很厉害，在几乎大部分的领域都有自己的产品线，而且做的不错，我不知道欧洲那么大，也不是每个国家都是能做出完整的产业链！
还是太浮躁了吧！再过300年看看吧！不过做技术的，现在也知道了，说明还不晚！

四方之子

作为我们还是要从身边小事做起，认真学习，夯实基础。这样才能更好地跟小鬼子他们去拼

laker

amqq0807 发表于 2011-11-14 14:24
基础基础基础.....
1.主要的缺点是我们基础不行.
2.什么是基础?就是原理方面的数学,化学,物理等.

高见.在漂着的时候其实都是游走在生与死,饱与饥之间,稳定在不确定的区域上,等有了一定基础,稍微稳定一点了,才会想起来人活着还要讲究尊严,讲究品位,讲究一点事业上心灵上的追求.还有一个次要原因,就是在中国发展要虚实并重,光凭嘴皮子未必能出人头地,光凭肚子里有货也未必.

amqq0807

基础基础基础.....
1.主要的缺点是我们基础不行.
2.什么是基础?就是原理方面的数学,化学,物理等.
3.基础的发展靠什么?靠人,可能是一个人用一辈子的功夫钻在数字里或者元素里.也可能是几代人或者一批人钻在里面.
4.在什么样的条件下人会钻进去?中国人有很强的民族责任感,家族使命感,并非像西方那样相信每个人都有自己的道路,而更加愿意在自己力所能及的情况下,为自己的亲戚朋友,子孙后代创造优越的物质条件,奠定万世基业...所以,假如你是一个天才,你是愿意看淡一切做研究呢,还是凭借目前掌握的知识与能力当个老板,挣大把的票子...
5.在什么样的条件下人会钻进去?推翻第四条的观点,中国人没有民族责任感,没有家族使命感,就算活着只为自己.做技术的有两类人,年轻人和成年人.年轻人大都漂泊异乡,处于成长期,妻子房子票子孩子面子里子,啥子都没有,为了获得这些在社会上生存的基本资料,他们必须抛弃一切不切实际的幻想与抱负,而想方设法地改变自己以迎合社会,迎合规则.这种情况下,他们是不可能做任何研究方面的工作的...成年人事业有成,专业知识与能力充足,有做这方面工作的必要条件,但是家大业大啊,为了维系自己的工作与事业与家庭,他们大量的精力被用于交际以及商业方面,并且年纪大了,有些事情并不是想做就能够做的.做为一个已经习惯了各种规则与交际的成功人士,让他放弃目前的幸福生活转而过上苦行僧般的研究生活,肯定不是那么情愿的...
6.在什么样的条件下人会钻进去?无论是第4点还是第5点,向我们表明了两个观点.科技研发要从娃娃抓起,一个优秀的科研人员,必然是在一个科研气氛浓郁的环境中成长起来的,而不会过多地考虑市场与社会的因素从而变成一个市侩的人.其二,不管是娃娃还是大人,要从事科研工作的必要前提是后顾无忧:缸里有米,身上有衣,孩子上得起学,父母养得起病.......所以,大批设计人员涌现的社会条件是:上学不太花钱,看病不太花钱,五毛一斤的米,三毛一个的蛋,五块一斤的肉...安居乐业,安居乐业.如果爱因斯坦在德国待两年,生活所迫再到法国待两年,生活所迫再到英国待两年,生活所迫再到美国待两年,他能够安下心来写相对论吗.如果我们在北上广工作两年,跳槽到江浙工作两年,跳槽到**再工作两年,再回老家休息两年.有什么指望,有什么指望.有什么指望
7.得出结论.各位同行们,待着高兴的有兴趣的继续待着.待烦了的觉得没前途了的改行种地养鸡养猪吧,让我们想方设法地将米蛋肉的价格压下去,为繁荣我们的设计事业做出卓越地贡献吧.贡献吧.献吧.吧.

天水蓝

没超车，这不是就撞了么。

xiangtao

我看要达到那样的目标，，有点困难