中德日美四国制造业近10年来发展比较

猪猪

fficeffice" /> 

1990～2001年中德日美四国制造业的增加值变化如图3所示。从图可以看出，自20世纪90年代以来的十余年间，德国制造业的发展处于低迷状态，增加值始终在40000～60000百万美元之间小幅振荡；日本制造业的发展在1995年达到其顶峰之后，大幅下挫，1998年虽有小幅反弹，但始终难以摆脱增长乏力的态势；只有中美两国制造业的发展一直处于上升态势。特别要指出的是,美国在过去的10年中,经济增长率保持了较高的水平,制造业增加值年均增长率超过了GDP的增长率,达到4.3%,仅比中国的增长率低。可见，就是把高技术产业和服务业作为发展重点的美国，仍给予制造业的发展以足够重视，一直保持较高的增长速度。

 

 

图3  中德日美四国制造业增加值变化情况

（数据来源：世界银行《世界发展指标数据库》。）

 

阳光直射

都是中国人,一个娘养的,却两种对待.

shx123456

国家把钱投错地方了,都给那些不出活的国企了,我公司拿了国家好几个亿,搞新品,可是3年都过去了,也没看见谁被处理了.

重赏之下必有勇夫,我看中央台介绍了很多民营企业,搞出了中国的关键产品.河南有个特种水泥的,制造神六发射的导溜槽......

我看就应该打破国企,还有大学,科研院所的特权,国家立项,全民竞争,谁能研制出国家的科研项目,就把钱奖励给谁.
黑猫白猫,抓住耗子的就是好猫.而现在国家正花钱养了一些懒猫.那些国企,大学科研院所吃的多,干的少.

我去过天津的一家玉米收割机厂,他们用了8年的时间,搞成了国家农科院没有搞成的玉米收割机,据说这个项目当年和小麦收割机一同立项的,863计划的.没拿国家的一分钱.

都是中国人,一个娘养的,却两种对待.

中国人多,同样不缺少有特长的人,只是国家的政策有点问题.

minmin0000

“大的碳纤维结构我们还不行” 以前看过日本开发碳纤维的材料，开发厂家是家传统的化纤材料厂，做的工艺都是从传统化纤厂转过来的。为什么人家就能做出来，想想真是无语了。中国人比人家笨吗！

老鹰

看来一是实力小，一是知识产权保护不够。一句话，企业是现实的，怎么干有好处就怎么干。这个事情不能怪企业，只能怪国家。

livecs68

很少有中国企业愿意搞研发，没有效益，你搞成了，大家群起仿之，直到你破产，我搞一个全新的东西，最多维持一年多，又没精力打官司，

你可能看到宣传的许多东西，你信他，说明你没有深入这个企业，

我们公司就能生产手机，能生产很多东西，但只是个私人小公司，如果你认为有高技术，你就错了。

老鹰

企业研发投入机制的建立是中国发展的一个重大问题。

livecs68

科技部的专项资金数额小，且很难获得，还要通过中介，中介还要提成，

小公司也很难立项，我以前试过，不容易。

老鹰

科技部没有相关支持机制？可能需要很重要的才能立项吧。

livecs68

“以复合材料代替传统金属，以表面涂层工艺代替补焊，热处理，粗加工，精加工，人工镶配的传统工艺。大有文章可做。”

大的碳纤维结构我们还不行，全碳刹车盘也只能做小的，柔性陶瓷也不行，表面复合处理就更差，问题是需要有人做，有人一直做20年。可谁组织，谁投资。我一帮海龟哥们都在乐呵呵地发着财，其他人都在为生活而奔簸。我请教过许多专家/教授，都说没办法。