机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6834|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

静密封泄漏,紧急求救

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-21 18:55:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请教:% l) [% c% ]3 O2 @

" v( G& l! Q4 A7 a系统压力在180BAR,静密封O型圈是不是最好加挡圈?书上写的大于100bar要加挡圈,而且我公司的液压缸外泄露,拆开检查发现是O圈被环切开,应该是挤破的.原来没加挡圈,现在想加。
7 R; L3 f6 D3 q, K! q
" Z& n7 M( U: a; b8 }* r最近进展,我拆开油缸检查发现O圈沟槽的实际尺寸与图纸有出入。图纸上没有沟槽的具体尺寸,但有O圈的型号:34*2.62    。而拆开发现实际O圈为34*3.5, 实际沟槽尺寸为槽深2.75,(内径35,外径40.5),槽宽为4.3.
2 V: F' K) w- f3 I( q 也就是说我用34*2.62的O圈的话,能装挡圈,但是槽太深了,没压缩量,起不到密封的作用。  用34*3.5的,装不了挡圈, 我试用将1mm的挡圈装进去,但是是o圈34*2.62对应的挡圈,外径没有超过O圈34*3.5的外径, 起不到挡圈的作用。而且装上去后再次出现泄漏.。
0 k" F! E! P. @% n4 v" d, f, N. m7 N0 O
问一个老液压专家,他认为是沟槽与液压缸导向断面靠得太近,也就是说沟槽的边缘就是30°的边缘,两条线的间隙太小了,基本上是一条线, 现在不知怎么办? 明天想要用34*2.62的o圈,槽深用生料带来补充,但是这样的话,挡圈由于内径增大,斜切口处有一定间隙(断开),我担心O圈会在此处为突破口被挤出,并撕开挡圈。想用36*2.62的挡圈,外径又太大(挡圈外径42,缸内径应该为41)。
, K5 h1 [. V2 A0 u, U6 o5 \5 b+ D" F% N
请教各位给个建议,五个缸已经全部泄漏了,换了好几次密封了,效果都不理想,求救!' w( E3 L$ o+ T, \1 T4 d5 h3 b' ?

8 z: }* b/ e. s0 K( a我们的缸是对中缸,即将顶起的铝卷(由带导轮的顶起缸顶起,顶起后为滚动状态,铝卷大约10t),两边对中缸一起顶出,使铝卷处于中间位置,系统压力为180bar,速度大约为1M/s, 。4 N+ H" h" O/ @; h2 ~/ d

; B6 y, [; T" X  Y该腔为有杆腔,进油时泄漏比回油时大,该静密封位于油缸的端盖与缸之间的位置,端盖为螺纹旋入油缸,端盖处的O圈安装导向面(30°斜面)的边缘线几乎与沟槽最外端边缘线位置相同。该型号油缸使用大概为一年后 5个缸全部泄漏,其中一个缸为备用缸,使用时间才不到几天。 是因为天气热的缘故吗? 疑惑..
* j3 V, x% l! j; l( G
2 g, X4 u! h7 I7 }# c请各位多指教,压力大啊...
! r8 W3 {0 \, n- r/ L
2 ]4 H: R# ]' R
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2016-2-27 20:43:27 | 只看该作者
学习下。7 T" I4 S" ?' X# L0 x9 M5 a
个人觉得会不会是油的粘度变了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-2-27 12:26:27 | 只看该作者
求楼主后续,这个问题解决了吗?如何解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-7-17 23:17:33 | 只看该作者
我也怀疑是不是因为夏天到了,温度升高了,可是按道理,50度得工况,O圈应该是没问题的啊。我本来想换H68的,可是领导不同意,只好作罢!  至于上面那哥们说的,“螺旋入的,安装人水平怎么样啊?”,应该说安装是没问题的,我自己反复装过好几次,而且还装完了,马上退出来检查,没发现有什么问题!至于为什么要加挡圈,我想你还是自己回去查查资料,上面写得很清楚的,不解释!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-7-17 20:57:48 | 只看该作者
以前没什么问题,是不是你的液压油出问题了,或是温度过高,弄点出来检测一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-7-17 20:15:10 | 只看该作者
我就不明白为什么要加挡圈,还加了那么多的分。你的端盖既然是螺旋入的,安装人水平怎么样啊???看配合了么???
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-7-17 00:13:09 | 只看该作者
最新进展,老外带了些星型密封,让我们换上,结果是失败了,四个缸三个泄露... 看来静密封还是O圈的效果好,记得看过资料说O圈是静密封之王,现在想来,这句话还是有道理的,唇形密封还是不适用于静密封。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-6-25 00:04:48 | 只看该作者
已经将问题反馈回德国老外,下个月初老外会到我们公司,现在还不敢随便更改缸的结构,多谢各位,有新的进展会与各位共享,感谢关注,感谢老鹰加亮,感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-22 21:20:08 | 只看该作者
槽深2.75,截面2.62的肯定不行,3.5的压缩量倒是够,但在18MPa下低压侧必须装挡圈,需将槽宽增至5.2。这样我想应能解决,不知结构上是否允许?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-22 16:08:48 | 只看该作者
关注,根据具体情况好好分析一下。有经验着不吝赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-20 07:04 , Processed in 0.059322 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表