冷风射流机骗局揭秘，原创、求精

cqtszy

想要了解这个骗局，需要先大概知道以下名词的含义和相互关联：
8 t# @" s( l! l干式冷风切削：国内外近20年提出的一种清洁、环保的机械加工方法，
具体做法是将压缩空气干燥并冷却后吹向加工区域，以降低加工区域温度。
1 ?3 }: z4 u6 H- |% [+ ?# {9 |微量油雾切削（MQL）：一种用压缩空气将切削液雾化后吹向加工区域，
以达到降低刀具磨损作用的机械加工方法。
半干式冷风切削：将以上两种加工方法进行结合，以期在降低加工区域温度的同时，
减少刀具的磨损。
- e/ b& k# V: a& h3 m( G冷风射流机：将普通压缩机制造的压缩空气进行干燥和冷却并混合油雾，
替代原有的切削液系统对加工进行冷却，进行“半干式冷风切削”的设备。
一、国内学术研究的不严谨性：
: R: u" H& O- ^
$ v- e. i% \& e8 Y4 u3 d1.冷空气连续冷冻干燥方面：这种半干式冷风切削加工要求在加工设备的切削区域将低温压缩空气（通常温度在－30℃或者更低）以一定的压力和速度吹向加工点。这种特殊性直接导致了在冷风射流机的空气出口处必然发生两种温差很大的空气的接触：一种是低温压缩冷空气，一种是厂房环境中的常温空气。众所周知，常温空气是含水份的，在与超过零度以下低温物体接触时会凝结成冰（就如同我们家里的冰箱冷冻室结冰一样）。这样，在冷风射流机空气出口位置会慢慢结成一个中空的冰锥，而且随着时间的增加，冰锥的体积和长度也会同样增加，这种中空的冰锥会极大降低压缩空气的出口压力和流速，使得实际使用效果远达不到宣传时的效果，这一点往往被人为地故意回避。
; w9 v2 [! Z1 Z. Q6 w$ z5 N/ R随着冰锥长度的继续增加，另外一个负面作用也会显现出来。冷风射流机为了保持低温效果更多地作用于加工点，其出风口位置必需离加工点比较近，冰锥长度的增加必然最终使得冰锥和加工点的刀具或者工件接触，其后果就是，轻则将冷风射流机出风口碰偏，使得冷却和润滑失效，加工质量变差、刀具急剧磨损，严重的话会直接影响工件加工质量甚至引起刀具损坏。这一点在各种学术报告、技术或者项目可行性分析中也是被人为地忽视了的。
2.切削液雾化方面：现有的冷风射流机的切削液雾化系统大多采用普通的压缩空气管路油雾润滑器，这种油雾器雾化后颗粒大切不均匀，而且容易黏附在管道壁还原成更大颗粒的液体，使得润滑效果远远达不到产品所宣传的程度，同时所产生的油雾只有很少一部分作用于加工点，大多数随着压缩空气一起排到周围的空气中，对周围环境和人员造成危害。这与冷风射流机产品本身宣传的环保概念完全背道而驰，但却被人为地忽视了。
# V6 n6 i  i! J% |) p9 j二、冷风射流机使用中的危害：
) |& g. ]- w8 @# i6 e3 [主要指油雾、干燥剂粉尘、飞溅的切屑对开放式加工设备附近的操作人员的伤害
1.这里的油雾颗粒对于机械加工来说或许过大，但对于普通车间操作人员来说这种油雾颗粒却是很细小的，但是量却很大。这种细小的油雾颗粒更容易被吸入到肺部比较深的位置并对人体产生伤害。（靠近工作中的冷风射流机以及和它相配套的加工设备时会闻到一股怪怪的味道，其实就是这种弥漫在空气中的油雾颗粒造成的。）
2.对吸附式干燥设备原理和结构有一定了解的人都知道，干燥机内部是由许多的化学物粉尘加工而成的颗粒状吸附材料。在生产和使用过程中一定会有部分颗粒会因为装填以及干燥容器内部反复的压力变化而破碎并产生粉尘。在冷风射流机中，这种粉尘并没有经过处理就直接随着压缩空气排到空气中，严重威胁操作工人和其他人员身体健康。（事实上要隔绝这种粉尘也是不可能的，因为这中冷却加工方式决定了压缩空气必须以比较大的压力和流速直接吹向加工区，如果加入粉尘隔离网只会降低出口的空气压力和流速，而且粉尘隔离网也需要经常的更换。这样所带来的使用上的麻烦和成本的增加也是使用单位所不希望看到的。）
3.由于高压高流速空气吹向加工区域，使得切屑会四处飞溅，这方面的危害普通人都能遇见到，但是在冷风射流机的销售过程中也被人为地忽视了。
三、冷风射流机技术上的不成熟以及夸大宣传：
故意忽视因为使用压缩空气以及冷风射流机自身附带的压缩机所造成的巨大用电量的费用；用不完整的实验数据夸大甚至通过收买用户方操作人员的方式虚报改进后的效果；通过收买对方技术人员及相关部门负责人或者利用对方基层技术人员对领导的盲目攀附心理使技改项目通过审核。
# D2 ]9 E# {" ^& f8 A四、冷风射流机销售过程中的利益链关联：
/ i# ?4 L$ p4 B* e1 _1.销售公司同学校方的利益关联：学校方，部分老师或导师可利用销售公司的冷风射流机产品进行实验，写出一些具有“实际数据”支持的论文和文章，用以扩大自己在学术界的影响；同时可以通过该产品或项目带出一批学生。（我们都知道在大学里没有研究项目的硕士和博士研究生是不可能毕业的）。以上做法本身并没有太大的问题需要我们深究，但是由于学术项目本身的严谨性，却需要对该技术项目所使用的设备有没有达到实验要求进行审查。简单地说就是：立项和研究的过程中，都应该保证所使用设备的可靠性，而不是为了得出主观愿望所期待的结果而故意忽视这一点，甚至截取实验数据的有利部分来得出结论。而通过学校方发表的各类相关文章，销售公司则可以反过来给自己的产品更多的“理论依据”，并用它来进行公司融资以及获得政府部门资金支持。
& X  b2 h  r# H这里要特别指出的就是，正是基于冷风射流机这种不严谨的伪科学的产品进行实验所得出的“实验数据”，才使得销售公司、学校方、融资公司、政府部门各方的行为都看起来很“正常”了。
2.销售公司同用户方相关部门的利益关联：
一台加工成本不超过5万元的产品，在并没有其他中间销售环节的情况下，卖到用户手中却变成了十几万、二十几万、甚至几十万的价格。这中间的利益关联也是相当让人匪夷所思的。
这里对具体细节不做过多描述，只列出销售公司的一系列和销售过程相关的费用及其在整体价格中所占的大致比例如下：
8 e( a/ ]! ~% m$ D0 O产品成本   20%~ 25%，销售人员差旅费用    2%~ 3%，设备运输、安装、调试费用    3%~ 5%，
" g) r" g9 _9 N4 @. k" a正常业务费用   2%~ 3%，非正常业务费用：25%~ 35%包括：给用户单位的立项审查单位负责人的费用，
  U3 H8 r- Q8 ^给用户单位操作人员在产品试用期效果认可的遮口费，给用户单位实际使用部门领导的产品试用效果认可签字的费用，给用户单位技术部门负责人的项目可行性批准费用，给用户单位采购部门负责人和经办人的采购价格核准费用，给用户单位财务部门负责人和经办人的费用，用户单位各部门负责人特别提出的其他费用（提成、代理费、装修费等）
销售公司、学校、用户单位三方共同
. y" B- v9 ], J# p8 B! W, _4 K就新产品新技术立项所产生的费用   0~ 2%
申报国家项目资金支持所产生的费用   0~ 3%
（打通各个行政审批部门还是得花费不少钱哪！）
销售公司最终利润    30%~ 40%
可以看出，销售公司还是赚了比最大的份额，而用户单位的某些部门也“合理”使用了技改资金，并且私人也得到了利益，各行政审批单位的个人也能从中得到好处。（当然这里是指一些“胆子比较大”的个人）
末了，还是让我们期待出现真正科学、环保的加工技术和产品，让我国在各个领域的学术研究和科技发展走一条健康的路！

juexingfen

顶，就要楼主这样的

yuqiao45305

下来看看 怎么样 谢谢
; U& B1 i* w5 `7 x- f; L5 `3 I
8 _& |7 y0 h6 ~* d# f

cqtszy

SF。路见不平一声吼，该出手时就出手！